|
|||||
|
|
| 人工智能创作物是作品吗？ | |
| 作者姓名： | 易继明 |
| 作者单位： | 北京大学法学院 |
| 摘 要： | 对人工智能创作物的可版权性判断，应该以“额头出汗”原则建立起独创性判断的客观标准。虽然人工智能不是“人”，但也不是“物”。不能因为人工智能创作物的创作主体不是自然人，就否定其可版权性。将智能作品纳入传统版权分析框架，它实际上是一种人工智能对设计版权的演绎作品。人工智能之“智能”，将设计者之设计版权与智能作品上的版权区分开来。而对于智能作品上的权利配置，应该以所有者与使用者之间的约定优先，建立起以所有者为核心的权利构造，以鼓励投资人并促进人工智能技术的长足发展。 |
| 关 键 词： | 人工智能 智能作品 自然人 版权 邻接权 |
| 点击此处可从《》浏览原始摘要信息 | |
| 点击此处可从《》下载全文 | |
