| 推拿干预颈动脉粥样硬化动物模型安全性的系统评价和Meta分析 |
| |
| 作者姓名： | 袁 钰 蒋 涛 陈 辉 |
| |
| 作者单位： | 1.安徽中医药大学，安徽 合肥 230012；2.安徽中医药大学第二附属医院，安徽 合肥 230061 |
| |
| 基金项目： | 安徽中医药大学科研基金项目（2021efylc05）；安徽省名中医及基层名中医工作室建设项目（中发展〔2020〕10号）；“十四五”省级中医优势特色专科项目（皖中医药服务秘〔2021〕71号） |
| |
| 摘 要： | 目的 系统评价推拿干预颈动脉粥样硬化动物模型的风险及安全性。方法 检索中国知网、万方、维普、中国生物医学文献数据库以及PubMed、Cochrane Library、Web of Science自建库以来至2022年9月30日收录的所有相关文献。2名研究者独立进行文献检索、数据提取、质量评价，采用软件Review Manager 5.4及Stata 12.0进行Meta分析。结果 最终纳入12篇文献，共计兔183只，猴24只。Meta分析结果显示：推拿对血流动力学指标、血管最大载荷值、拉曼光谱脂质特征峰值以及血清脂蛋白相关磷脂酶A2的影响无统计学意义，但会增加血管的最大应力［SMD=0.63，95% CI（0.14，1.12），P=0.01］、弹性模量［SMD=0.94，95% CI（0.49，1.40），P<0.000 01］、巨噬细胞平均光密度［MD=2.39，95% CI（1.84，2.94），P<0.000 01］及平均微血管密度［MD=10.46，95% CI（2.50，18.42）， P=0.01］、血清hs-CRP水平［MD=1.00，95% CI（0.14，1.86），P=0.02］，降低血管最大应变［SMD=－0.56，95% CI（－0.99，－0.12），P=0.01］、斑块内胶原纤维含量［MD=－20.05，95% CI（－37.37，－2.73），P=0.02］。但根据敏感性分析，最大载荷值的结果需谨慎对待。结论 推拿不会降低颈动脉血流速度，也不会增加血管外周阻力和斑块内脂质核心含量，但可能会使血管弹性以及胶原纤维比例降低，斑块内巨噬细胞和新生血管增多。受纳入文献数量以及质量的限制，上述结论还需要更多高质量的研究进一步验证。
|
| 关 键 词： | 颈动脉粥样硬化 推拿 系统评价 Meta分析 动物模型 |
Safety of Massage in Animal Models of Carotid Atherosclerosis: A Systematic Review and Meta-analysis |
| |
| Affiliation: | 1. Anhui University of Chinese Medicine, Anhui Hefei 230012, China; 2. The Second Affiliated Hospital of Anhui University of Chinese Medicine, Anhui Hefei 230061, China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Carotid atherosclerosis Massage Systematic review Meta-analysis Animal model |
|
| 点击此处可从《》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《》下载全文 |
