|
|||||
|
|
| 刑法解释中的形式论与实质论之争 | |
| 引用本文： | 劳东燕.刑法解释中的形式论与实质论之争[J].法学研究,2013(3):122-139. |
| 作者姓名： | 劳东燕 |
| 作者单位： | 清华大学法学院 |
| 基金项目： | 国家社科基金青年项目“刑事政策与刑法理论的建构研究”（项目批准号为11CFX061）的阶段性成果。 |
| 摘 要： | 当前我国刑法学中的形式解释论与实质解释论之争不是事实论与价值论之争，而是发生在价值论内部，涉及如何适用价值判断的问题。检视这场争论可以发现，双方不仅在基本范畴的指涉与运用上较为混乱，还存在误读、曲解甚至虚构对方观点的现象，并且双方所宣称的立场往往与其实际做法不尽一致；此外，实质论者在论证逻辑上也有值得商榷之处。双方存在若干重要分歧，缘起于对刑事法治基本任务的不同定位。我国刑法学中的形式解释论与实质解释论之争，在性质上具有不同于德日相关争论之处。 |
| 关 键 词： | 刑法解释 形式解释论 实质解释论 学派之争 罪刑法定 |
Debate between Formalistic Interpretation and Substantive Interpretation of Criminal Law |
|
| Lao Dongyan.Debate between Formalistic Interpretation and Substantive Interpretation of Criminal Law[J].Chinese Journal of Law,2013(3):122-139. | |
| Authors: | Lao Dongyan |
| Abstract: | |
| Keywords: | interpretation of criminal law formalistic interpretation substantive interpretation debate between legal schools principle of legality |
| 点击此处可从《法学研究》浏览原始摘要信息 | |
| 点击此处可从《法学研究》下载全文 | |
