| 我国刑事审级制度的建构与反思 |
| |
| 引用本文： | 易延友.我国刑事审级制度的建构与反思[J].法学研究,2009(3):59-76. |
| |
| 作者姓名： | 易延友 |
| |
| 作者单位： | 清华大学法学院 |
| |
| 摘 要： | 裁判的正当性和裁判的终局性是刑事审级制度建构的两大基本目标。我国两审终审制的建构基本上遵循了大陆法系的模式，但第一审程序在吸收不满、保障裁判的正当性方面存在着先天的不足；第二审程序的某些方面亦有待完善，其在司法实践中表现为，裁判的终局性几乎不成问题，但裁判的正当性则主要来源于实体的正确性。我国刑事审级制度的改革与完善，首先应当着眼于从第一审程序加强裁判的程序正当性，其次应当对第二审程序加以完善，并在完善再审制度的基础上赋予当事人更多的上诉机会，从而使终局的裁判更加具有正当性。
|
| 关 键 词： | 裁判正当性 终局性 上诉 再审 |
Construction and Reflection of Chinese Criminal Trial Instance System |
| |
| Yi Yanyou.Construction and Reflection of Chinese Criminal Trial Instance System[J].Chinese Journal of Law,2009(3):59-76. |
| |
| Authors: | Yi Yanyou |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | legitimacy of judgment finality of judgment appeal retrial |
|
| 点击此处可从《法学研究》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《法学研究》下载全文 |
