| 法院、检察院和公安机关的宪法关系 |
| |
| 引用本文： | 韩大元,于文豪.法院、检察院和公安机关的宪法关系[J].法学研究,2011(3):3-26. |
| |
| 作者姓名： | 韩大元 于文豪 |
| |
| 作者单位： | 中国人民大学法学院;中国人民大学法学院 |
| |
| 基金项目： | 本文系国家社科基金重大招标项目“建设公正高效权威的社会主义司法制度研究”（批准号：07&ZD033）的阶段性成果之一。 |
| |
| 摘 要： | 现行宪法第135条的规定涉及人民法院、人民检察院和公安机关之间的权限界定问题，其实际运作状况对三机关的职权和职能产生了重要影响。在1979年刑事诉讼法和1982年宪法颁布以前，三机关事实上形成了以公安机关为优先的分工、配合与制约关系，并共同接受政法主管部门的领导。在理解宪法规定的“分工负责，互相配合，互相制约”原则时应当强调，该原则是一个完整的逻辑和规范体系。“分工负责”体现的是它们的宪法地位，“互相配合”体现的是工作程序上的衔接关系，“互相制约”是三机关相互关系的核心价值要求。这一原则体现了两种服从关系：在价值理念上，效率服从于公平、配合服从于制约；在工作程序上，侦查服从于起诉、起诉服从于审判。现实中的三机关关系，应当根据宪法和立宪主义的价值理念合理调整。
|
| 关 键 词： | 宪法原则 司法权力配置 司法改革 |
|
| 点击此处可从《法学研究》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《法学研究》下载全文 |
|
