| 刑事附带民事诉讼的三种模式 |
| |
| 引用本文： | 陈瑞华.刑事附带民事诉讼的三种模式[J].法学研究,2009(1):92-109. |
| |
| 作者姓名： | 陈瑞华 |
| |
| 作者单位： | 北京大学法学院 |
| |
| 摘 要： | 中国现行刑事附带民事诉讼制度建立在“刑事优先于民事”的基础上，是一种“先刑后民”的程序模式。该模式造成了附带民事诉讼调解难和附带民事判决执行难，且导致附带民事诉讼违背民事侵权法的一般归责原则。学术界提出的“刑民分离”模式，尽管具有理论上的正当性，却可能在实施中面临着一系列的制度障碍。司法实践中盛行的“先民后刑”模式承认民事赔偿折抵刑事处罚的合理性，有效地促成了被告方与被害方的和解，解决了被害人的民事赔偿问题，但在理论正当性上面临争议。刑事附带民事诉讼制度中三种程序模式的并存，反映了中国法律制度中普遍存在的问题，也显示出司法实务界自生自发的改革所具有的生命力，值得我们在推进法制改革的过程中给予足够的重视。
|
| 关 键 词： | 附带民事诉讼 先刑后民 刑民分离 先民后刑 |
Three Models of Civil Suit Collateralto Criminal Proceedings |
| |
| Chen Ruihua.Three Models of Civil Suit Collateralto Criminal Proceedings[J].Chinese Journal of Law,2009(1):92-109. |
| |
| Authors: | Chen Ruihua |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
|
| 点击此处可从《法学研究》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《法学研究》下载全文 |
