|
|||||
|
|
| 混合过错与过失相抵 | |
| 引用本文： | 杨立新.混合过错与过失相抵[J].法学研究,1991(6):85-89. |
| 作者姓名： | 杨立新 |
| 作者单位： | 最高人民法院 |
| 摘 要： | 山西省高级人民法院：你院晋法民报字（1990）第2号《关于刘玉兰诉工商银行榆次市支行赔偿存款纠纷》一案的请示报告收悉。经研究认为：由于工商银行榆次市支行粮店街储蓄所违反《中国人民银行储蓄存款章程》和《中国工商银行储蓄会计出纳核算制度》中关于印鉴挂失和提前支取的有关规定，致使刘玉兰的一万余元存款（包含利息）被冒领，依照《氏法通则》第106条和第131条的规定，根店街储蓄所对刘玉兰存款的损失应承担主要赔偿责任。 |
| 点击此处可从《法学研究》浏览原始摘要信息 | |
| 点击此处可从《法学研究》下载全文 | |
