法治的个别化模式

林来梵在《环球法律评论》2014年第1期载文《法治的个别化模式》认为，现行宪法明确规定“依法治国，建设社会主义法治国家”，在规范层面上确立了法治主义的宪法原则。然而，如何理解“依法治国”、“法治”等概念，在当今中国学界以及意识形态领域则存在严峻分歧。     

在历次党代会报告中，十八大首次要求干部要用“法治思维”和“法治方式”来执政。如何理解“法治思维”？

答：党的十五大，确立了“依法治国”的基本方略；党的十六大，将“依法治国基本方略得到全面落实”列入全面建设小康社会的重要目标；党的十七大明确提出，加快建设社会主义法治国家。而十八大报告的提法更进一步，不仅要“全面推进依法治国”，还强调“法治是治国理政的基本方式”。在法治成为治国理政的基本方式这一新提法的背景下，     

领导干部的法治思维与法治方式

党的十八届四中全会将主题确立为“依法治国”，通过《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》，提出“全面推进依法治国的总目标是建设中国特色社会主义法治体系，建设社会主义法治国家”。而在这一进程中，中国法治建设能否取得预期的效果，法治建设能否带来新的面貌，都离不开领导干部法治思维的树立这一关键环节。     

浅谈依法治国的几个问题

“依法治国 ,建设社会主义法治国家”是党领导人民治理国家的基本方略。从理论上认清并在实践中解决好“依法治国”的前提、核心、重点、保障等几个问题 ,有利于推进我国社会主义法治国家的进程。     

法治中国新图景——十七大以来法治建设成就回望

党的十七大报告提出的“全面落实依法治国基本方略，加快建设社会主义法治国家”的战略任务为我国法治建设指明了方向。围绕这一战略任务，十七大以来我国的法治建设和依法治国事业总体上呈现出平稳发展的特点并取得了伟大成就。     

从“立法中心主义”到“执法中心主义”

党的十八大以来。国家法治建设驶上“快车道”。从“全面推进依法治国”到“建设法治中国”，从法治“新十六字方针”到依法治国、依法执政、依法行政共同推进，执政党力行法治的思路清晰可见。10月召开的十八届四中全会“研究全面推进依法治国重大问题”，勾画出未来法治中国的新蓝图．．在法律体系已经建成、法治设施逐渐完备的基础上，四中全会意味着中国进入一个新的“法治时刻”。如何经由形式法治实现实质法治？如何发挥法治在推进国家治理现代化中的主导作用？如何从法律大国转变为法治强国？中国又一次站在了法治转型的历史新起点。     

对地方人大加强行政审判促进依法行政监督的思考——以陇南市为例

依法治国是我国宪法确定的治国基本方略。习近平总书记说,“推进全面依法治国,要坚持法治国家、法治政府、法治社会一体建设。”“依法治国、依法执政、依法行政是一个有机整体,关键在于党要坚持依法执政、各级政府要坚持依法行政。”依法行政是依法治国的核心内容和根本保证。     

走向法治政府——一次自我革命 一场生活变革

依法治国，要求国家是法治国家，社会是法治社会，政府是法治政府。7月1日《中华人民共和国行政许可法》的正式实施，让“打造法治政府”再上新台阶，也让“依法行政”不再长路漫漫。本刊继上期推出特别策划“从行政审批到行政许可”后，再次关注“依法行政”，其实是关注中国政府自觉推动的这场史无前例的“自我革命”。改革的推动力来自最高层。温家宝总理在今年“两会”上的铿锵誓言犹在耳畔：“治国者必先受治于法!只有依法行政，才能依法治国!”     

为改革和中国梦插上法治翅膀

党的十八届四中全会吹响建设社会主义法治国家的号角，强调全党同志要把思想和行动统一到中央关于全面深化改革、全面推进依法治国重大决策部署上来。全面深化改革需要法治保障，全面推进依法治国也需要深化改革。“中国梦”是我们共同的梦想，“法治中国”是实现中国梦的保障。马克思主义哲学思想的一大特征就是系统观，善于发现不同事物之间的有...     

法治建设理论探讨——依法治国是实现“中国梦”的条件与保障

自1840年起，无数仁人志士为实现国家独立、民族复兴和民主自由的“中国梦”进行了前仆后继的英勇奋斗，而其时“中国梦”并没有实现。实现“中国梦”的历史进程走得非常曲折，一个重要表现，也是重要原因就是法治因素的缺乏。可以说，不实行法治，不依法治国，中华民族就不可能复兴，四个现代化不可能实现，中国不可能真正富强、民主、文明，依法治国是实现“中国梦”的条件与保障。     

勾画法治中国宏伟蓝图

党的十八届四中全会明确提出了全面推进依法治国的总目标、重大任务。全会提出,全面推进依法治国,总目标是建设中国特色社会主义法治体系,建设社会主义法治国家。在新的时代条件下,我们强调全面推进依法治国,目的是什么?党的十八届四中全会阐明,“总目标是建设中国特色社会主义法治体系,建设社会主义法治国家”,为的就是“促进国家治理体系和治理能力现代化”。更引人关注的是,四中全会第一次明确提出依法治国是实现国家治理体系和治理能力现代化的必然要求。这不仅表明我     

此“法治“非彼“法治“:浅析“以法为本“和“法治国家“

法治是随资本主义商品经济的发展而产生和发展的 ,在资产阶级革命中成长壮大的一种治国的思想体系。近现代的“法治”思想 ,与几千年来的“人治”相比 ,无疑是一个重大的历史进步。法治原则发展到今天 ,已经成了世界各国普遍遵守的治国法则。我国“十五大”也明确提出 ,要“依法治国 ,建设社会主义法治国家” ,这无疑把法治的作用上升到了一个新的层面。但有人提出 ,中国并不是现在才“依法治国”的 ,中国先秦的法家也提倡了“法治” ,法家的代表人物韩非早在两千多年前也已提出了“以法为本” ,并为统一的秦王朝具体实践。这就让人不由想到…     

党的领导是中国特色社会主义法治之魂

在新中国成立以来首次召开的中央全面依法治国工作会议上,习近平总书记系统阐述了新时代中国特色社会主义法治思想的核心要义,精辟地提炼概括为“十一个坚持”,其中第一个坚持就是“坚持党对全面依法治国的领导”,强调“党的领导是推进全面依法治国的根本保证”。     

提升领导干部法治能力应把握的重点

党的二十大报告指出,“全面依法治国是国家治理的一场深刻革命”“必须更好发挥法治固根本、稳预期、利长远的保障作用,在法治轨道上全面建设社会主义现代化国家”。领导干部作为党和国家事业的“关键少数”,具体行使党的执政权和国家立法权、行政权、监察权、司法权,是全面依法治国的关键,是全面依法治国的重要组织者、推动者、实践者,对全社会的法治建设具有风向标作用。领导干部只有切实提升法治能力,自觉运用法治思维和法治方式,带头厉行法治,认认真真讲法治、踏踏实实抓法治,强化法治建设内生动力.     

建设法治中国的指路明灯——学习党的十八届四中全会精神体会

党的十八届四中全会第一次以党的中央全会的形式专题研究依法治国问题，体现了党中央对全面推进依法治国工作的高度重视和坚强决心。这次全会和党的十八大、十八届三中全会既各有侧重又相互呼应，全面推进依法治国和全面建成小康社会、全面深化改革这三个“全面”，体现了党中央围绕“两个一百年”奋斗目标，努力实现社会既要生机勃勃又要井然有序的工作思路。     

扎实推进法治社会建设

党的十八届四中全会强调，要“坚持依法治国、依法执政、依法行政共同推进，坚持法治国家、法治政府、法冶社会一体建设”。加强法治社会建设，不仅是社会主义法治建设的重要内容，也是全面推进依法治国的固本之举。我们将紧紧围绕中央重大决策部署，紧扣县情，紧贴民需，狠抓落实，持续推进法治社会建设，夯实法治中国的社会根基。     

法治道路的中国化探索

“依法治国，建设社会主义法治国家”写进中华人民共和国宪法，这充分表明我党依法治国的坚强决心。举国上下，法治，正日益成为人们关注的焦点。但法治对中国来说不是一个新名词，百年前的中国，法治就是学术界、政治界的热门话题。回顾历史，从 1840年鸦片战争到今天依法治国，从康有为的维新变法、孙中山的民主共和，到毛泽东的人民民主、邓小平的加强法制，中国法治道路经历了艰难的探索历程。 一、变法图强：百年法治梦未圆 　　不可否认，我们今天所说的法治理论源于西方。 　　遗憾的是，追求公正的西方法治理论，是随着殖民扩张的…     

加强和改进党对法治工作的领导北大核心

习近平总书记在《关于（中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定）的说明中》强调：“党和法治的关系是法治建设的核心问题。”《中共中央关于全面推进依法治国若千重大问题的决定》（以下简称《决定》）指出：“党的领导和社会主义法治是一致的,社会主义法治必须坚持党的领导,党的领导必须依靠社会主义法治。”《决定》在第七部分专设“加强和改进党对全面推进依法治国的指导”,对在新的历史条件下如何加强和改进党对法治工作的领导作了具体规定。党的十八届四中全会有很多亮点与创新,其中最重要的一点,是明晰了党和法治的关系,并就如何加强和改进党对法治工作的领导进行了战略性部署。     

2012年中国法治进程巡礼

2012年，是中国法治建设全面推进、稳健发展的一年，也是法治亮点频频出现的一年，“全面推进”这个词比较准确地概括了2012年中国法治进程的主题。首先，党的十八大报告奏响了“全面推进依法治国”的主旋律，提出了“科学立法、严格执法、公正司法、全民守法”十六字法治方针。     

以法治国与依法治国

“以法治国”是人民行使管理国家权力的真实体现。“依法治国”是指国家的经济、政治、文化活动以及公民在各个领域的行为均依法进行,不受任何个人意志的干涉和阻碍。“以法治国”是“依法治国”的前提和基础。只讲“依法治国”,不顾法是谁制定和为何制定,对法治的理解是不全面的。真正的法治国家只有在民主政治的基础上才能形成。“以法治国”与“依法治国”只有在高度物质文明、高度精神文明、高度民主的社会主义社会才能完美结合。