国家标准与专利融合后的法律冲突分析与研究

在标准与专利融合的大潮中,标准与专利作为不同法律保护的权利客体,其在保护的权利内容、保护的方式、保护的程度上均存在本质差异,这使得两者融合后必然产生各种法律冲突,并导致现有法律制度的不适应.面对“技术专利化、专利标准化、标准全球化”的发展新趋势,要准确把握和有效平衡各种法律冲突,加快构建有利于促进专利与国家标准有效融合的冲突协调机制.     

检索与分析并行 领先科技助跑专利创新STN:激发专利信息检索“灵感”

随着经济全球化和知识经济的发展,知识产权已经成为国家发展的战略性资源和国际竞争的核心要素.据世界知识产权组织( WIPO)统计,全世界每年发明创造的90％至95％都体现在专利信息中,其中约70％最先体现在专利信息中.因此掌握各个领域技术成果的专利信息,对于企业技术研发和战略决策具有重要意义,特别是竞争日益激烈的化学及药物研发行业. 中国的医药行业正在形成以新药创制为主的格局,越来越多的医药企业通过对专利信息的运用与挖掘,进行市场分析与技术预测,提高核心竞争力.据业内统计,对于一项新药物的研发,企业通过有效利用专利文献可以缩短60％的研发时间、节省约40％的研究经费.而—个高质量高标准的检索分析工具对于企业的自我创新与研发至关重要.     

国际竞争视角下专利制度构建研究

传统专利制度构建理论着眼于通过调整国内专利利益关系,促进本国科技经济发展,这种单国发展视角很难适应当前形势.随着专利活动全球化发展,专利制度构建必须在国际竞争的视角下,重视对跨国专利利益关系的平衡、对专利国际竞争力的影响.     

论互补性专利联营的卡特尔管制

司法实践中,对互补性专利联营一般免予卡特尔管制,但多数互补性专利联营成员之间实际上是存在竞争关系的,专利联营很可能构成卡特尔.对于互补性专利联营,只有各成员在创新市场独立进行研发,各自取得专利,并且无潜在竞争关系的,才能认定不构成卡特尔.我国应当充分运用<反垄断法>,加强对互补性专利联营的卡特尔管制.     

专利评价指标体系（一）——专利评价指标体系的设计和构建

随着经济全球化进程的加快,专利的重要性愈加突出,专利已经成为带动经济发展和产生经济效益的重要因素,我国的专利事业也正在快速发展.在这样的一种形势下,建立一个客观、科学、全面、实用的专利评价指标体系和评价方法显得非常必要和十分紧迫.     

专利复审委员会的诉讼地位——复审委是否该站在专利无效诉讼被告席上？

专利复审委员会成为专利无效行政诉讼被告是我国专利立法尚不成熟、相关理论研究亦不深入的产物.此一问题在专利法修改前即已存在,专利法修改后更显突出.在专利无效诉讼中,表面看来似乎是当事人对于专利复审委员会的决定不服,实质问题则是无效请求人与权利人因专利有效性所起争执,如其中一方起诉,则应以对方为被告,如此既可促使被告积极参与诉讼,也可避免专利复审委员会的角色错位问题.这不仅是理论上的必然结论,也是各国的通行做法.     

移动通信产业专利分析及我国对策研究

随着我国加入WTO,一些技术强国充分利用TRIPs等新的国际贸易规则,运用知识产权操纵技术标准,构建起产业技术壁垒.薄弱的技术积累和创新能力的欠缺,使得我国许多产业在全球化的竞争环境中明显处于劣势.本文通过对国内外移动通信专利分布、专利申请人和专利技术的分析,勾勒出当前移动通信产业专利格局.并通过进一步的移动通信产业危机分析,提出了WTO专利体系下我国移动通信产业发展应当采取的对策.     

专利审查策略和标准在企业转型中的作用

在经济全球化和国际市场竞争的环境下,行业的经济主体在竞争逐利的过程中倾向于“市场偏好”的专利战略,即为了占领市场而寻求专利保护.然而,一个国家的产业安全,不能完全依赖于企业自发的、分散型的专利策略,必要时可形成行业专利战略以维护本国产业安全,尤其应当针对涉及国计民生的重点行业、战略性新兴产业制定专利审查策略和标准引导企业行为,使其顺利完成专利战略转型.     

专利间接侵权与直接侵权的关系研究综述

专利间接侵权一直以来都是我国知识产权学界研究和争论的热点,其中,学界对于专利间接侵权与直接侵权的关系存在较大争议.本文现尝试对现在已有观点进行提炼总结,综述如下.     

基于专利地图理论的日本银行业商业方法专利研究

简述了专利地图理论及其对于专利分析的作用和主要内容,在专利检索的基础上,通过专利管理地图和专利技术地图,研究了日本银行业商业方法专利的现状和发展态势,分析了研究结果对于中国银行业发展商业方法专利的借鉴意义.