APEC的制度创新及其趋势

APEC是亚太地区推进贸易和投资自由化、商务便利化和经济技术合作的一个重要的区域性经济合作论坛。在具有亚太特色的APEC方式指导下，APEC的每一次行动都向世人展示了其不同于任一区域经济组织的独特魅力。近十年来，APEC不仅在推动亚太地区贸易和投资自由化方面取得了巨大的成功，而且对WTO全球经济贸易自由化进程做出了突出的贡献。因此，APEC今后的发展将对全球经济产生重大的影响。     

论APEC贸易与投资自由化

APEC成立于1989年11月，是一个区域性的经济合作组织，8年来，推动亚太地区贸易与投资自由化已逐渐成为其实现区域经济合作的主要目标之一。本文拟就APEC贸易与投资自由化的发展历程，现实基础以及发展前景进行分析。一、APEC贸易与投资自由化的发展历程（一）贸易与投资自由化的探索阶段（1989-1993年）早在60年代后期，亚太地区经济合作就开始酝酿。由于亚太地区地域辽阔，经济发展水平差别大，再加上历史遗留问题较多，所以区域经济合作一直进展缓慢。进入80年代，国际政治形势出现了明显的缓和趋势，世界经济区域化、集团化趋势日…     

构建大湄公河次区域争端解决机制的思考——以区域贸易争端解决机制模式为鉴

大湄公河次区域经济合作（以下简称GMS）于1992年由亚洲开发银行发起，涉及流域内中国、缅甸、老挝、泰国、柬埔寨和越南等6个国家。对任何贸易体制而言，无论是全球性的多边贸易体制，还是区域性的双边或周边贸易体制，争端解决机制是其贸易规则中必不可少的内容。对GMS来说同样如此。因为，无论GMS贸易自由化规则设计得如何科学合理，若没有一套有效的争端解决机制作为其实施的后盾，6国之间的贸易纠纷就无法得到及时有效的解决，     

机制化：APEC发展的必然选择

13年来 ,APEC用自己独特的方式在推动亚太地区的经济合作与发展特别是在推动地区贸易投资自由化方面取得明显的进展。随着时间的推移和经济全球化的进一步发展 ,APEC自身固有的缺陷和矛盾在实践中逐渐显露出来 ,日益面临着来自内部和外部的压力和挑战。要想顶住压力和挑战 ,成为进一步推动亚太地区贸易自由化和经济技术合作的核心力量 ,APEC必须加强自身的组织建设 ,机制化成了APEC进一步发展的必然选择     

从纺织品贸易争端看中美经贸关系的政治化倾向

纺织品贸易历来是中美贸易摩擦的焦点。中美纺织品贸易争端表面上是经贸问题,实际上是美国选举政治、利益集团、贸易保护主义、对华贸易歧视政策等多重因素作用的结果。中美经贸争端对中美两国经济利益的影响具有明显的不对称性,因此,解决包括纺织品贸易在内的中美贸易争端,通过政治解决或借助国际贸易的争端解决机制来保护中国的利益,可能会取得更好的效果。     

基于亚太经合组织制度化发展趋势的成员因素探析——一种博弈论分析的视角

作为世界上最具影响力的区域性经济组织之一，亚太经济合作组织（APEC）在亚洲因素的“拉动”与欧洲因素的“推动”下，于1989年11月正式成立。自成立始，尽管其运作与发展的道路并不平坦，然而目前在各方的共同努力下，APEC不仅已基本确定了发达国家成员与发展中国家成员分别不迟于2010年和2020年实现贸易自由化的目标，而且也在发展多边经济合作、放宽贸易与外汇管制、     

APEC合作对我国经济的影响

亚太经合组织(APEC)是亚太地区一个重要的经济合作组织。我对外贸易近80％,引进外资近90％来自APEC成员。APEC的发展对我改革开放、与世界经济接轨和实现现代化,具有举足轻重的影响。 (一)最大挑战与压力是降低关税开放市场。近几年,我国加快了市场开放步伐,在降低关税、减少配额、规范市场管理方面做了大量工作。但降低后的税率仍是APEC成员中最高的,面临来自多方的压力。首先,世界贸易组织(WTO)的压力。由于复关努力的失败,我国加入     

论《中巴自由贸易协定》中的争端解决机制

本文就《中巴自由贸易协定》争端解决机制的产生及其法律基础、争端解决机制的机构和程序，以及《中已自由贸易协定》争端解决机制与世界贸易组织争端解决机制的关系进行了详细分析。     

干涉主义视角下的美国南海政策逻辑及中国的应对策略

准确地分析美国的南海政策逻辑对于中国解决南海主权争端具有重要的意义。美国对南海争端的介入是由于其在南海地区的经济利益、安全利益、政治利益和文化传统所决定的。随着国际局势的发展,美国在南海争端上的干涉主义立场也从“多边协商体制”走向了“积极干涉主义”的道路。美国学者对美国在南海利益的界定,美国未来在政治、经济、军事等各个方面将会增强其在南海争端上的影响力,具体来说,美国将运用国际法否定中国对于南海的领土诉求,利用经济实力干涉南海争端,加强在南海的军事存在,将与中国海军实力的差距保持在一个相对安全的范围内,构建多边安全机制,提倡运用国际多边机制解决南海问题,力求将南海问题多边化和国际化,这些都是中国政府和中国学者重点关注的问题。南海争端是非常复杂的,解决南海争端也是非常困难的。中国政府在解决南海争端时需要占据道德和舆论制高点,建设强大的海上力量,同时注重为发展中国经济服务,建立制度和法律保障机制,处理好美国在南海地区的利益关切,中国和平发展的战略目标是有可能实现的。     

试论国际货币基金组织（IMF）与世界贸易组织（WTO）的合作关系

国际货币金融体系的稳定直接关系到国际经济的稳定发展，而国际收支平衡对稳定国际货币金融体系至关重要，所以，围际收支平衡问题也是国际社会非常关心的问题。国际货币基金组织（IMF）的丁作重心是在国际货币和财政制度，世界贸易组织（WTO）的工作重心是在国际贸易，二者的目的都是为了保证全球贸易和国际收支的正常发展。由于WTO协议中规定，缔约方可以以保障国际收支为由实施进口限制，     

试论APEC争端解决机制

亚太经合组织（ＡＰＥＣ）自成立以来，已在许多领域取得了积极的成果和进展，其根本目标是实现本地区的贸易投资自由化。为此，必须建立起争端解决机制，使之作为一种组织内部的法律制度来完善组织内部运作。鉴于目前ＡＰＥＣ仍处于起步阶段，可以先行建立一个非正式机构，运用“外交途径”或法律手段，并将组织及各成员的各种因素及ＷＴＯ的有关贸易的争端解决机制考虑在内     

APEC拉美成员亚太区域经济一体化战略探析

作为APEC拉美成员,墨西哥、智利和秘鲁对亚太区域经济一体化问题给予了高度关注。拉美3国在积极参与APEC贸易投资自由化进程的同时,还在亚太地区缔结了多个FTA。通过APEC策略和FTA策略的有机结合,APEC拉美成员形成了多元化的亚太区域经济一体化战略,不仅为自身带来了显著的经济收益,也为亚太区域经济一体化进程注入了新的活力。     

APEC合作中有待解决的若干问题

经过近8年的磨合,亚太经合组织(APEC)已找到适合自己特点的合作方式和实施自由化目标的机制,但这并不表明APEC在实施贸易、投资自由化和经济技术合作中将一帆风顺,它尚有一系列问题需要处理和解决。 (一)单边行动与集体行动和组织协调的关系。根据马尼拉会议精神,APEC贸易、投资自由化目标的实施主要通过三种机制:一是成员自主的单边行动,二是成员的集体行动,三是组     

经济优先已成为世界潮流——本届APEC领导人非正式会议

亚太经济合作组织(APEC)的活动,不仅为亚太地区所重视,而且越来越受到世界的瞩目。今年11月15日,在印度尼西亚茂物刚刚结束的APEC领导人非正式会议宣布:在亚太地区将不迟于2020年实现贸易和投资的自由化。并称:考虑到APEC成员经济发展水平的不同,实现这一目标的时间,发达经济成员和发展中经济成员分别不迟于2010年、2020年。虽然它的具体内容尚待今     

东南亚大事记（2006年6月1-30日）

2～3日，亚太经合组织（APEC）贸易部长会议在越南胡志明市举行。2日，越南副总理武宽在胡志明市统一宫会见了前来出席亚太经合组织（APEC）贸易部长会议的中国商务部部长薄熙来，双方就加强两国关系，特别是经贸合作关系等问题广泛交换了意见。     

中国东盟贸易2004～2005年分析与预测

2004年是中国加入世界贸易组织(WTO)的3周年 ,也是中国与东盟启动自由贸易区(FTA)计划后的第3个年份。这一年中 ,双方签署了《中国东盟全面经济合作框架协议货物贸易协议》以及《中国—东盟争端解决机制协议》。2005年中国—东盟自贸区建设进入实质性全面启动阶段 ,东盟还在协议中宣布承认中国市场经济地位。这些协议的签署表明中国与东盟关系已进入全面合作的新阶段 ,也表明中国与东盟通过WTO与FTA相互促进、互利合作的区域合作已取得初步成功。从货物贸易的具体数据看 ,本年的区域贸易特征可概括为以下5个方面。一、突破千亿 ,保持势…     

韩国对亚太地区经济合作的基本战略

亚太地区经济合作组织是个区域性广、成员国间差别大、合作潜力深的非排他性的经济合作体，韩国是其贸易、投资议长国。韩国对亚太地区经济合作的基本战略是重振经济提高国际地位、坚持中间立场、积极谋求多边经济合作、调整同美日的关系、实现朝鲜半岛统一。     

中国-东盟贸易、投资与环境协同发展争端解决机制研究

当前国际组织在处理贸易、投资与环境问题的方法上各有利弊,为了解决中国-东盟贸易、投资与环境的冲突问题,实现中国-东盟贸易、投资与环境的协同发展,基于设计的中国-东盟争端解决机制构建的思路和框架体系,并进一步探讨了确保争端解决机制正常运作的保障机制,即建立中国-东盟环境协调发展总局、中国-东盟环境协调发展基金会以及中国-东盟争端解决机制的诉讼体制。     

贸易壁垒让俄罗斯离世贸组织还有多远？

经济全球化是当今世界经济发展的必然趋势，WTO（世贸组织）作为全球多边自由贸易管理机构，对世界诸多国家经济发展具有重要的影响力和促进作用。对俄罗斯而言，加入WTO是融入世界经济主流的重要渠道。加入WTO成为俄罗斯舆论主流，但以什么条件加入尚存争议。在阻碍俄加入WTO进程的众多因素中，贸易壁垒问题尤显突出。     

俄罗斯加入WTO对中俄经贸发展的影响

俄美双方就俄罗斯加入世界贸易组织问题签署双边协议后，俄罗斯加入WTO即将进入多边谈判阶段，预计俄罗斯正式加入WTO的日期不会太遥远。加入WTO以后，与俄经贸活动密切相关的法律环境、市场准入、投资合作、经贸发展的变化可能引起其贸易政策的改变，对中俄经贸合作必将产生广泛而深刻的影响。为适应新形势，推动中俄经贸合作关系又好又快发展，必须继续坚持互利共赢原则，以政府的信用为依托，提高双方合作的有效性。构建对俄投资风险评估体系，稳步扩大对俄投资。严格对俄贸易规范与标准，推动对俄贸易的正规化，在未来的市场竞争中赢得主动。