谈网络隐私权的保护

近年来,随着网络技术的不断发展,网络给人们的生活带来了巨大的便利。但是随着一些人肉搜索、"艳照门"等事件频繁被网友爆在网上,使得一些网络用户的网络隐私权面临着被侵害的问题,于是网络隐私权的保护逐渐进入人们的视角。人们在享用网络所带来的方便的同时,也面临着网络隐私被侵犯的威胁,是以,庇护广大群众的网络隐私已经成为我国互联网成长的首要课题。本文通过分析我国网络隐私权保护的现状及存在的问题,从而有针对性的指出保护网络隐私权的建议。希望本文的分析对我国保护公民网络隐私权的工作有一些帮助。     

日本网上隐私权保护的制度探讨

计算机与网络的广泛应用，改变了隐私权的内涵。而网络环境下的隐私权侧重于保护个人掌控自己的私人信息的权利。但是，我们在强调保护此种权利的同时，也要防止权利的滥用。这就需要通过确立具体的判断标准，以便达到合理保护权利的目的。日本在网上隐私权保护方面是较为成功的国家之一。日本是如何建立有效的网上隐私权保护制度，其中又有哪些成功经验，值得我们探讨。     

个人数据隐私权“被商品化”的法律问题研究

数据主体因其个人数据隐私权＂被商品化＂而不胜其扰,传统隐私权法律保护的被动模式应当随着信息通信技术的发展而不断创新,即不仅关注对隐私权侵权行为的司法救济,更应当注重对用户隐私内容泄漏风险的事前防范、事中控制。因此,个人数据隐私权保护面临着法律架构上的创新,并在技术层面、用户层面以及政府监管三方面设置屏障以充分维护用户的合法权益。     

试论网络隐私权——从彩虹QQ说开去

在网络时代,对用户网络隐私权的确认和有效保护具有一定的必然性,本文由"彩虹QQ"事件说开去,探讨了网络隐私权的特点,提出了我国网络隐私权保护应注意的相关问题。     

论网上交易合同中对消费者个人信息隐私权的侵害及保护

网上交易的蓬勃发展,使消费者在享受到快捷、安全、方便的全方位服务的同时,消费者的信息隐私权保护问题日益受到关注。据2000年1月CNNIC公布的《中国互联网络发展状况统计报告》称,在“电子商务方面,用户最关心的”一项中,有52.6％的用户选择了“交易的安全可靠性”;“在目前网上购物最大的问题”一项中,有36.5％的用户选择了“安全性得不到保障”。①涉及消费者交易安全性保障的其中一个问题就是消费者的个人信息隐私权的保障。     

网络隐私权系统化保护之建议

隐私权是公民一项独立的人格权,网络隐私权是传统隐私权在网络空间中的延伸,仍然属于人格权的范畴.为适应社会、技术的发展和公民对个人隐私信息保护的需求,应通过立法、行业自律、国际合作、技术保护以及提高公民隐私权保护意识等系统化的保护措施来保障个人在网络社会的隐私权,建立健全网络隐私权保护体系.加大保护公民网络隐私权的力度,尤其是要加大和明确企业在保护公民网络隐私权方面的责任与义务,以保护公民在网络时代的基本权益.     

网络现代化的隐私权法律保护研究

近年来,随着计算机网络的快速发展以及互联网的大力普及,隐私权的内容也逐步更新.然而,由于网络用户的不断增多,其个人隐私权越加得不到保障,侵犯网民隐私权的行为频繁出现,严重影响了广大网络用户的正常生活.因此,加强我国网民隐私权的法律保护,是当前我国应尽快解决的问题.另外,完善我国的立法,重视行业的自我约束以及政府部门的监督与管理,逐渐提高网民自我的保护意识,有助于我国网络隐私权的法律保护.本文简单阐述了网络隐私权法律保护的重要性,对目前存在的问题进行分析,并给予相应的完善措施.     

论网络隐私权保护制度中的政府行为

美国国家药物控制部（ＯＮＤＣＰ）使用ｃｏｏｋｉｅｓ文件。在访问该网站的用户的电脑里置人了监督代码。用户一旦在网上搜索与药品有关的信息，不管用户使用什么样的关键字进行搜寻，这些用户都将破网站的广告转移到这些网站上来，并得付税。针对这一事实（下称“山姆叔事件”），一些互联网隐私提倡者提出了严厉的批评，美国政府也忙宣称这与网络隐私保护是背道而驰的①。但是，关于此事的讨论却没有到此结束，有关网络隐私权保护制度中的政府行为的合理性与合法性的讨论却刚刚开始。 一、政府收集网络个人化信息资料行为的合法性与必要…     

晚清民国时期隐私权与新闻自由的冲突与调适——从新闻法制的视角考察

隐私权是一项基本人格权,新闻自由是言论出版自由等宪法权利的延伸,两者存在天然冲突。晚清民国时期开始讨论隐私权与新闻自由冲突的问题,囿于法文化差异,政府长期将隐私权限缩在特权阶层专属的"阴私"范围,无视普通民众权益;在法制层面政府以阴私或名誉保护为借口实行新闻专制,并没有形成具有确定性的隐私保护法规;在实践层面新闻业滥用新闻自由忽视新闻法规,肆意践踏公众隐私权。新中国成立以来,新闻法制取得长足进展,未来我国法律对隐私权无论采用直接保护还是间接保护,都必须考虑新闻法规处置隐私权与新闻自由冲突的制度惯性。     

论公众人物隐私权的限制

在隐私权保护方面,公众人物的隐私权是否应该独立出来,特别是娱乐明星,其隐私权的限制既包括事业方面,还包括有助于自己出名的那些因素。在社会公众隐私权与名人隐私权发生冲突时应该立法进行界定与保护。