试析普京政府的"欧洲NMD建议"

随着1999年3月美国国会批准<国家导弹防御系统法案>,反对美国研制和部署NMD开始成为俄美关系中的首要问题.如果说,导致俄美蜜月关系迅速终结的北约第一轮东扩还只是一个地区性问题,那么,NMD问题由于涉及到全球战略稳定和有可能引发新一轮全球性的军备竞赛而引起了国际社会的广泛担忧.可以认为,NMD问题实际上使新世纪初的大国关系和全球国际关系格局处于一个何去何从的十字路口.     

俄美关系“重启”的战略分析与借鉴

奥巴马政府重启对俄政策以来，俄美双方在削减战略武器、制裁伊朗以及阿富汗反恐等战略问题上恢复合作。由于俄美两国在战略目标、根本利益和价值观上存在重大分歧，重启后的俄美关系仍充满不确定性。两国内部对重启美俄关系的质疑和反对影响着两国关系未来走势。奥巴马重启美俄关系的政策能走多远，俄美关系能否走出突然缓和之后又迅速恶化的怪圈，攸关全球格局变化趋向。有关俄美关系的要素分析可成为研究中美关系趋势的借鉴。     

俄美关系:冷和平

俄美关系的基本特点已定型 ,即“冷和平”。现在的俄美关系是冷战后最“冷”的时期 ,1999年是双方关系陷入新低点的标志年。俄美是一对无共同利益基础的伙伴 ,导致俄美冲突的基础性原因是大国争雄 ,俄美的战略利益、地缘安全、国际目标都相去甚远 ,互相矛盾 ,俄美冲突具有不可避免性 ,“冷和平 ,冷伙伴”是俄美关系的现实写照。短期内 ,俄罗斯无力重开冷战 ,而美国将继续对俄采取两面政策。普京将高举爱国主义和强国意识的旗帜 ,俄美关系的实质不会发生重大变化。从长远来看 ,随着俄罗斯重振大国地位 ,努力成为多极世界中的一员 ,俄美对立将会升温 ,甚至向“热冷战”转化     

"9·11"事件后俄美关系的发展趋势

2001年的"9·11"事件使世界格局受到强烈的冲击和震撼,给本来就错综复杂的当今国际关系又带来了许多不确定因素.俄罗斯根据突发形势和对西方的外交总体战略,并从自身利益需要出发,积极支持和配合美国打恐行动,使俄美关系骤然升温.但是,由于美国政府决策层对俄罗斯根深蒂固的不信任和俄美在地区性问题上各自利益的不可调和性,俄美关系在可预见的未来,不会有根本性变化.     

试论美俄"新战略框架"关系

以美俄确定建立“新战略框架”为标志,两国关系中“去冷战化”进程加速,并取得阶段性重大突破。传统意义上的东西方关系退出历史舞台。由于实力对比不平衡性加剧,美进俄退的基本态势将长期存在,核战略优势进一步向美国倾斜。普京对外政策出现重大调整,进一步实行战略收缩。反恐战争和普京对外政策的变化使美国对俄罗斯在美国全球战略中的地位与角色有了新的思考。中国以“平常心”看待美俄关系的发展变化,体现了中国外交的成熟。     

俄美间谍外交评析

冷战结束后,尤其在"九一一"事件之后,俄美两国关系总体趋向缓和。但俄美谍战依然暗流涌动,此起彼伏。总体而言,俄美谍战已经脱离了冷战思维的樊篱,逐渐褪去了神秘的光环,双方谍战的目的、意义、性质均发生了明显变化。间谍斗争不再是俄美双方意识形态领域的生死较量,转而成为两国政治、经济、科技、军事、外交等综合国力和实力的比拼。间谍外交对俄美关系产生一定的影响。     

"9.11"事件后的俄美关系

基于两国各自深层次的战略考虑,俄美关系以"9.11"事件为契机,突破冷战结束后长达10年的僵局,建立了全新的长远伙伴关系.但是两国在反恐怖方面的合作不可能消除双方在一系列重大问题上的原有的矛盾和分歧,俄美关系的发展不会是一帆风顺的.     

从乌克兰政局演变看俄美政治博弈

苏联解体后，俄罗斯开始重构与乌克兰的关系。随着俄对外战略的调整和美国全球战略的推行，俄美很快渡过了“蜜月期”，在独联体地区展开了势力范围的争夺。由于战略地位的重要性，乌克兰不可避免地成为美俄在后苏联地区争夺的主战场。     

"俄美关系新动向"研讨会在京举行

6月27日至28日,中国国际问题研究和学术交流基金会在北京举办“俄美关系新动向”研讨会。会议由基金会会长、前中国驻美国大使朱启祯主持。前国务院外办副主任和前驻比利时兼驻欧盟大使夏道生、前驻俄罗斯大使李凤林等多位前驻外使节和来自京沪一些著名国际问题研究机构的30名专家、学者与会。大家就俄美关系最新的发展变化及其影响展开热烈讨论,深入地交换了意见和看法。     

慕尼黑：新的开端？

本文分析了普京在慕尼黑安全政策会议上对美国提出严厉批评的国内国际背景，联系俄美关系近期出现的一些新的动向，提出了俄美关系将进入一个以矛盾和斗争为主的新阶段，主要体现在俄罗斯争取大国地位的目标与美国维护单极世界地位理念的矛盾、俄美在俄罗斯近邻周边的挤压与反挤压的斗争将趋于激烈、俄罗斯国内政治表现出的权威主义趋向已逐渐成为俄美关系最为严重的问题领域。