共查询到20条相似文献，搜索用时 31 毫秒
1.
今年8月20日，江苏省苏州市虎丘区人民法院对“番茄花园”软件盗版案作出一审判决：认定四川省成都共软网络科技有限公司（以下简称“共软公司”）犯侵犯著作权罪，判处罚金人民币8772861．27元；以侵犯著作权罪分别判处共软公司总经理孙显忠有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一百万元；判处共软公司市场总监张天平有期徒刑两年，并处罚金人民币拾万元；判处“番茄花园工作室”负责人洪磊有期徒刑三年六个月，并处罚金一百万元；判处“番茄花园工作室”雇员梁焯勇有期徒刑两年， 相似文献
2.
不久前,寿县人民法院以被告人余承文犯盗窃罪,判处有期徒刑1年零 6个月,并处罚金2000元; 犯诈骗罪,判处有期徒刑 1年零6个月,并处罚金 3000元;犯抢劫罪,判处有期徒刑4年,并处罚金 1000元,决定执行有期徒刑 6年,并处罚金6000元。余承文,寿县迎河镇村民,1988年因犯盗窃罪被判 相似文献
3.
4.
案情简介被告人段某因犯多种罪行被法院数罪并罚：犯聚众斗殴罪(未遂),判处有期徒刑一年；犯赌博罪,判处拘役六个月,并处罚金人民币2000元；犯盗窃罪,判处管制一年,并处罚金人民币2000元。 相似文献
5.
6.
基本案情.2015年7月7日,被告人李伦卫再次因开设赌场被逮捕。此前,2008年7月22日,李伦卫因犯交通肇事罪被判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年;2009年明5日,因犯开设赌场罪被撤销缓刑,判处有期徒刑六个月,并处罚金2.5万元,与前罪合并执行有期徒刑一年九个月,并处罚金2.5万元;2010年9月18日,刑满释放。 相似文献
7.
8.
孔繁明为获取经济利益，伙同他人私自提炼氧化铜和处理化学废液，并将污染性极强的废铜蚀记得液和三氯化铝废液直接排入厂区附近，造成厂区周围土壤和地下水的严重污染。2003年6月16日，大连经济技术开发区人民法院依法判决：被告人孔繁明犯重大环境污染事故罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币7万元，被告人刘强犯重大环境污染事故罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1万元。据悉，这类案件在大连尚属首例，在全国也十分罕见。 相似文献
9.
10.
本刊讯 5月13日，公安部挂牌督办的“迪卡玟”网络色情案在江苏省泗洪县人民法院作出一审判决。被告人申强犯传播淫秽物品牟利罪，依法被判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币75万元，被告人朴星哲等11人犯传播淫秽物品罪，依法判处十一个月至一年三个月不等有期徒刑。 相似文献
11.
利用股权变更登记一次次瞒天过海将自己打造成“千万富翁”,正当南京燃气输配有限公司原董事长李鸿礼贪婪地受贿、侵吞公司资产之际,一封封群众来信揭露了他的丑恶行径。2006年9月25日,南京市中级人民法院对李鸿礼作出一审判决:犯受贿罪,判处有期徒刑13年,并处没收财产人民币30万元;犯公司人员受贿罪,判处有期徒刑12年,并处没收财产人民币60万元;犯职务侵占罪,判处有期徒刑7年,并处没收财产人民币20万元;决定执行有期徒刑17年,并处没收个人财产人民币110万元;犯罪所得赃款人民币830万元予以追缴。接到判决后,这位昔日风光无限的燃气输配业“大鳄”涕泪纵横,后悔莫及。 相似文献
12.
13.
2005年1月11日,一个名为进城开店,实为逼良为娼、组织少女卖淫的犯罪团伙3名主要成员终于受到了法律的严惩。这天,安徽省高级人民法院作出终审裁定,维持安庆市中院一审判决:被告人刘彩云(女,44岁)因组织他人卖淫、强迫不满14岁的幼女卖淫,犯组织卖淫罪被判处有期徒刑15年,并处罚金1万元;被告人黄小毛(男,51岁),犯协助组织卖淫罪被判处有期徒刑8年,并处罚金5000元;被告人朱龙(男,46岁)犯协助组织卖淫罪被判处有期徒刑2年,并处罚金2000元。 相似文献
14.
15.
2021年3月29日,上海市第三中级人民法院公开审理了秦某某、赵某非法经营兴奋剂案件。法院经审理认为,被告人秦某某犯非法经营罪,判处有期徒刑4年,并处罚金30万元;被告人赵某犯非法经营罪,判处有期徒刑5年,并处罚金20万元。被告人秦某某、赵某均未提出上诉,判决现已生效。 相似文献
16.
近日，南京市中级人民法院，对该市“３．２”特大金融犯罪案作出一审判决。主犯王健犯挪用公款罪、虚报注册资本罪，数罪并罚被判处无期徒刑，并处罚金人民币２０万元；南京保捷物业发展有限公司原总经理周璞犯挪用公款罪、虚报注册资本罪，数罪并罚判处有期徒刑１４年，并处罚金人民币２０万元；南京摩天混凝土有限公司原总经理王冬平，犯挪用公款罪，被判处有期徒刑７年。“３．２”特大金融犯罪案主犯王健，原是南京市农行秦淮支行建康路分理处副主任。自１９９５年８月至１９９６年７月，王犯利用职务便利和国家银行信誉，通过自己联系… 相似文献
17.
18.
2003年9月27日,北京市海淀区人民法院对海淀区人民检察院提起公诉的一起侵犯商业秘密案作出一审刑事判决:被告人武翔犯侵犯商业秘密罪,判处有期徒刑1年6个月,罚金人民币1万元;被告人付成术犯侵犯商业秘密罪,判处有期徒刑1年6个月,罚金人民币1万元。被告人武翔以“一审判决认定其犯侵犯商业秘密罪与事实不符”为由,提出上诉。2003年11月3日,北京市第一中级人民法院作出终审裁定:驳回武翔的上诉,维持原判。该案是北京市第一起由公诉机关起诉并得到人民法院有罪判决的侵犯商业秘密案件。从这个案件,可以看出认定侵犯商业秘密的几个问题。一、基… 相似文献
19.