阿根廷还是“依附性”的资本主义国家吗?

关于拉丁美洲国家的社会性质问题,国外学术界有各种不同的看法。其中关于拉丁美洲国家是“中等发达的资本主义”国家、“资本主义中等发展水平”的国家,以及依附性“资本主义”国家等观点,实际上涉及的是拉丁美洲的资本主义与其他地区的资本主义的异同点问题。而且上述各种观点所涉及的领     

拉丁美洲国家依附性问题质疑

1978年和1979年,苏联一些学者在讨论拉丁美洲国家的社会性质时,对依附性问题发表了不少看法。他们的一些观点,我不敢苟向,提出几点质疑。一苏联学者认为,依附性是拉丁美洲资本主义的“决定性特征”,依附性资本主义的发     

巴西资本主义的发展进程

关于巴西社会性质,目前有“依附性的”、“前资本主义残余严重的”资本主义社会;“中等发达的”、“欠发达的”、“相对成熟的”资本主义社会;“具有经济畸型发展、存在封建残余和对外依赖等特点的”资本主义社会等等提法。研究学者们的这些看法,可以发现其共同点为都确定巴西是一个资本主义国家,而差別在于或者对巴西资本主义发展自身的特点强调了某个方面,或者对巴西资本主义发展的成熟程度认识不一。     

苏联学者对拉丁美洲社会性质的看法

自1974年以来,苏联学术界围绕拉丁美洲国家的社会性质问题,展开了讨论。1978年6月,苏联科学院拉丁美洲研究所和《拉丁美洲》杂志编辑部召开讨论会,苏联本国有关研究人员以及阿根廷和哥伦比亚的一些学者参加了讨论。在讨论中有四种观点:第一,认为拉丁美洲国家是“依附性资本主义”(以苏联拉丁美洲研究所经济学博士克洛     

拉丁美洲的经济发展水平——探讨拉丁美洲国家社会性质的基础

明确一个国家的社会性质,历来是从事国际问题研究以及从事社会科学研究的极为重要的课题。近年来,拉丁美洲国家的社会性质问题,已经引起了国内外学者的广泛注意。我国从事拉丁美洲问题研究的科学工作者以及社会科学界各方面人士,在六十年代初就开始积累资料、着手探讨拉丁美洲国家社会性质问题,最近又重新开展了这方面的学术活动。为了加强对拉丁美洲基本情况的研究,进一步活跃学术空气,本刊编辑部本着“百花齐放、百家争鸣”的方针,决定从本期起开辟《关于拉丁美洲社会性质问题的讨论》专栏,通过笔谈的形式,开展对拉丁美洲国家社会性质以及有关问题的讨论。欢迎广大读者和研究工作者踊跃投稿,本刊将陆续予以选登。来稿可以对当前拉丁美洲的社会经济状况进行考察,也可以就一个国家或未独立地区的情况发表看法;可以由作者搜集资料撰写文章,也可以对国外讨论拉丁美洲国家社会性质的论著加以评介。稿件要求从实际出发,有理有据。为配合这次讨论,本刊曾介绍过某些国外学者对拉丁美洲社会性质的看法;上一期比较集中地介绍了苏联学者的观点,同时发表了评论这些观点的文章。今后还要继续介绍美国、拉丁美洲以及其他国家学者的各种论述,并发表我国学术界对这一问题的看法。希望读者支持我们把这一讨论开展起来。     

墨西哥资本主义发展的程度和特点

墨西哥是拉丁美洲经济比较发达的国家之一,它的资本主义发展历史过程在拉丁美洲具有一定的典型性。关于墨西哥资本主义发展的特点、当前所处的阶段、资本主义成熟的程度、对国家资本主义的评价等一系列问题,目前国外学术界存在着各种不同的看法。本文仅就其中几个问题作一些初步探讨。     

浅析拉美和英国工业化进程的不同特点

由于世界各国的内外部条件存在着“变异”和“差别”,它们的工业发展道路和发展模式各不相同。即使在资本主义世界,各个国家也都经历着各种不同类型的工业化进程。拉丁美洲国家和英国都是发展资本主义经济的国家,但前者的工业化进程和后者的工业化发展模式迥然不同。英国早在十八世纪六十年代至十九世纪三十年代就进行了资本主义工业化,是世界上资本主义工业化的先驱国。经过工业化,英国建立起纺织工业、冶金工业、煤炭工业和机器制造业,修建了主要铁路干线,劳动生     

论当前泰国的社会性质

对当前泰国的社会性质问题,近年来国内外学术界展开了热烈的讨论,提出各种不同的看法。笔者于1982年底在昆明参加由云南省东南亚研究所发起,关于当代泰国社会性质的学术讨论会上,曾作了长篇发言,认为当前泰国的社会性质已经不是半殖民地半封建社会,而是“发展中的民族资本主义”社会。最近看了肖枫同志的《关于拉美国家社会性质的若干理论问题——兼论摆脱“半封建半殖民地”地位的国家已进入“发展中资本主义”的新阶段》一文,同意他在该文中所阐述的观点,认为“民族”二字可以略去。这样,泰国就是一个“发展中的资本主义”社会,并就此略陈管见,以就教于国内外专家和学者。     

欠发达的相对成熟的依附性资本主义

对拉丁美洲国家的社会性质如何看待的问题,是一个关系到对那些从殖民主义制度下解放出来的、正在走资本主义道路的国家如何进行评价的问题。探讨这一问题,对于拉丁美洲本身,对于确定其发展前途、斗争方向和斗争目标,是十分重要的。最近,这一问题在学术界引起了争议和讨论。《拉丁美洲》杂志1979年第一、二期刊登的讨论发言,对于阐明研究人员所面临的一些问题是     

有益的探讨 良好的开端——《关于拉丁美洲社会性质问题的讨论》小结

社会性质问题是关系到一个国家的革命性质、任务和发展方向的重大问题,是制定正确的战略和策略的依据。明确一个国家的社会性质,历来是从事国际问题研究的重大课题。为了促进对拉丁美洲国家社会性质问题的探讨和研究,本刊编辑部在有关方面和拉丁美洲问题研究工作者的积极支持下,从1980年新8期(总第5期)开始,开辟了《关于拉丁美洲社会性质问题的讨论》专栏,     

前期:周期性危机 1983年后:发展危机

六十年代和七十年代初,拉丁美洲地区的经济曾获得引人注目的迅速发展。八十年代初开始,拉美各国的经济形势急转直下,先是被卷入资本主义世界经济危机的旋涡,之后经济发展又呈现停滞不前和低速徘徊的局面。对于八十年代以来拉美地区经济形势急剧恶化的状况,学术界的看法比较一致,但对于八十年代上半期和当前拉美地区危机的性质,大家的认识分歧较大。有的认为,这一期间拉美发生的危机“是一场严重的经济危机”,或者说“是有其自身特殊性的资本主义经济危机的一部分”。有的则认为,八十年代上半期的危机,“不是周期性的生产过剩危机,而是结构性的发展危机”。还有的认为,这一时期拉美发生的是“结构性危机”,“是一种特殊的经济危机”等等。     

弗兰克对拉丁美洲社会性质的分析和国际学术界的有关论争

拉丁美洲、美国和西方学术界在探讨不发达与拉丁美洲发展道路问题的过程中,对拉丁美洲的社会性质进行了一些分析。其中,研究拉丁美洲问题的学者安德烈·冈德·弗兰克认为,拉丁美洲从十六世纪被西班牙和葡萄牙征服时开始,就一直是资本主义社会。这个论点,在学术讨论和书刊中常被提及,并且引起了争论。     

谈谈拉丁美洲国家的社会性质

目前,拉丁美洲有三十个国家和十三个分属英、美、法、荷等国的殖民地。由于各国和地区的发展很不平衡,所以在讨论它们的社会性质问题时,应当通过国别的研究弄清各个国家和地区的具体情况与特点,不能笼统一刀切。但是,拉丁美洲作为政治地理上的一个整体,具有历史上形成的许多共同性,在这个基础上,有必要也有可能对各国进行综合考察,以揭示整个地区社会发展的一般趋势和共同特征。     

拉美的国家资本主义企业将继续存在

80年代初期,拉丁美洲国家相继爆发了以债务危机为核心的严重经济危机。它们的生产急剧下降,通货恶性膨胀,财政赤字扩大,人均收入锐减;主要债务国先后丧失了按期偿还外债的能力。对此,美洲开发银行称之为半个世纪以来罕见的“拉美大萧条”。为了对付这次危机,多数拉美国家开始进行应急性和结构性的经济调整,其中包括把不少亏损的国营企业转为私营等措施。因而有人认为,拉美的国家资本主义企业已发展到头,前途渺茫。笔者不大同意这种看法。拙见是:在当代条件下,拉美的国家资本主义     

私人資本輸出——帝国主义掠夺亚非国家的主要手段

帝国主义者和他们的走狗,在谈论资本主义世界各国间的经济关系时,总避开一个基本事实:帝国主义掠夺亚洲、非洲和拉丁美洲国家。他们说,世界上有“穷国”与“富国”之分。“穷国”是外围地区,“富国”是中心。外围地区只有依靠中心,才有出路。在去年召开有好几十个亚洲、非洲和拉丁美     

从门罗宣言到“睦邻政策”——兼论美国对拉丁美洲政策的指导思想

美国在一份研究它与拉丁美洲国家关系的报告中写道:“美国政府同拉丁美洲各国政府之间的关系,曾经有过好几个阶段。从十九世纪二十年代至二十世纪二十年代,门罗主义是美国对拉丁美洲政策的基石。”“二十世纪三十年代,门罗主义退居次要地位,睦邻政策成了美国政府同拉丁美洲关系的基调”。对门罗主义和“睦邻政策”的实质,从门罗主义到睦邻政策的变化以及美国对拉丁美洲政策的指导思想等问题,国内外学者发表过大量论著,其中有不少精辟见解。本文试就上述问题谈些粗浅看法,不妥之处望批评指正。     

墨西哥驻中国大使馆为《拉丁美洲农业的发展》一书举行首发式

〔本刊讯〕　 2 0 0 2年 1 1月 2 1日 ,墨西哥驻中国大使馆为《拉丁美洲农业的发展》一书举行首发式 ,墨西哥驻中国大使李子文先生 ,阿根廷、秘鲁、哥伦比亚等 1 0多个拉美国家驻中国的大使及使节 ,数十位中国的拉美问题专家和学者 ,参加了首发式。《拉丁美洲农业的发展》一书是中国社会科学院世界历史所研究员冯秀文、金计初和钱明德共同完成的国家社科基金九五计划资助的研究项目。全书分上、中、下三篇 ,九章 ,3 0余万字。上篇题为“历史的回顾——前资本主义形态下的拉丁美洲农业”,主要考察拉丁美洲在进入资本主义社会之前的农村状况和…     

安第斯五国是发展中的民族资本主义国家

自从《拉丁美洲丛刊》开展对拉丁美洲国家社会性质问题的讨论以来,不少同志提出了很多有益的见解。这里,我想就安第斯五国的情况谈谈对这一问题的几点粗浅看法。     

关于巴西的农业资本主义发展问题

近来,我国学术界对拉丁美洲的农业资本主义发展道路和模式、农村资本主义过渡是否完成等问题提出了各自的看法。这些问题很值得深入研究。目前沿着资本主义道路发展的发展中国家,一般说来,都没有重复发达国家的资本主义发展模式。它们的发展因受本民族历史条件的影响而具有自身的特点,或者因受发达资本主义中心国家的制约而产生某些变异特征。我认为,拉美国家的资本主义发展就具有这种特征。资本主义生     

现代拉丁美洲资产阶级的社会结构

现代拉丁美洲资产阶级的结构和社会政治面貌是这个地区资本主义长期发展和社会结构深刻变化的结果。今天,资产阶级的范围业已扩大、内部结构极其复杂多样,它不仅包括社会生产资料的占有者,而且还包括现代国家的官僚、享有特权的高级知识分子阶层和军队上层的代表等等。若对拉丁美洲