“奇葩证明”危害几何?

正"开证明"已是人们日常办事必不可少的环节,社保、住房、养老、就业、上学、入托、参军、转业……大大小小的生活事务,都离不开"一纸证明"。然而,类似证明"你妈是你妈""菜刀确实已经丢失"等"奇葩证明",不仅让人啼笑皆非,甚至会直接、间接地产生多方面的负面影响。加重群众负担。据《人民日报》报道,湖北省恩施土家族苗族自治州一名准备出国打工的中年男子就曾遭     

试析我国环境民事公益诉讼的证明标准

正我国现行的《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称《民事诉讼法》)明文规定了环境公益民事诉讼。其第55条规定:"对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为,法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼。"与一般的民事诉讼相比,环境民事公益诉讼在证明对象、证明责任等方面具有特殊性,而且证明标准与证明对象、证明     

有多少“奇葩证明”让人无语

正初中数学有一种题型——几何证明。这种证明题是提供若干已知条件,据此推演求证一个结果。对于许多群众来说,办事过程往往就像在做一道步步是坎儿的证明题。如果遇上匪夷所思的"偏题""怪题",就要拿出相当的时间和精力去做这个并不轻松的"思维体操";如果遇到的是一道"无解题",即使费尽周折,最终也难以得出"必须的结果"。在中南财经政法大学公共管理     

用换位思考破解“奇葩证明”

<正>"证明‘你妈是你妈’,这怎么证明呢?简直是天大的笑话!"5月6日,李克强总理在国务院常务会议上痛斥某些政府机构故意给老百姓设置障碍。现实生活中,证明"你爸是你爸"、证明"你妈是你妈"、证明"你女儿是你女儿"、"证明的证明"等等,诸如此类的奇葩证明层出不穷,虽然办事机构是在按照制度规定办事,但一个看似简单的证明,却让     

行政诉讼证明标准的价值选择

我国现行三大诉讼法中规定的证明标准均为"事实清楚,证据确凿",在有限的行政诉讼证明标准的理论研究中,也都把其认定为在刑事诉讼和民事诉讼证明标准之间或简单地套用民事诉讼的证明标准.而在实践中根据行政案件的不同性质,往往适用不同的证明标准.研究行政诉讼的证明标准应当有恰当的方法论,从价值选择的角度研究行政诉讼的证明标准就是其中之一,在该种方法下得出的行政诉讼证明标准既为法官提供了宏观指导,也符合了行政诉讼的目的,能够根据不同性质的行政案件,公平合理地作出裁判.     

无行贿证明应成社会通行证

从今年起,报名参与广州市政府采购,供应商须提供无行贿犯罪记录证明,这一证明由当地检查机关出具。除此之外,供应商还需出具公平竞争承诺书。采购代理机构也须在采购公告中明确这一内容。政府采购被列为商业贿赂的六大"重灾区"之一。旨在提高财政资金利用效率的集中采购平台,反倒成为集中行贿契机,大大违背了制度初衷。增设无行贿犯罪证明这一门槛,将有过行贿污点的供应商拒之门外。长期以来,相对于"受贿罪",司法实践中对行贿罪缺乏应有力度。一方面,现行刑法中行贿犯罪的构成要件比较笼统模糊,使得行贿犯罪处于定性难、处罚难、责任落实难的困境;同时,由于贿赂犯罪大多数是在"一对一"的情况下发生,调查取证存在不小的     

论我国行政诉讼证明标准的完善

在行政诉讼证明标准问题上,应该直面现行"客观真实"标准的缺陷,借鉴大陆法系国家诉讼法中普适的法官自由心证标准。同时,不能照搬国外行政诉讼证明标准,而应结合我国的行政实践,构建多层次的行政诉讼证明标准,可将其设定为排除合理怀疑标准、占优势盖然性标准、合理可能性标准,根据不同的案件情形对应适用。     

近期看点

正习近平治国理政的关键词3年来,以习近平为总书记的党中央,提出了一系列新理念、新思想、新战略。这些"新",可以用一系列关键词来概括。在战略层面,这些关键词是"两个一百年""中国梦""五位一体""四个全面""五大发展理念""空谈误国,实干兴邦""国家治理体系和治理能力现代化"等。在经济层面,是"新常态""供给侧改革""创新驱动发展"等。在政治层面,是"净化     

简恩格斯对物质绝对运动的证明论

一直以来,笔者心中都有一个困惑:历来在我国马克思主义哲学教材中都会强调的关于绝对运动的思想"世界是物质的,物质是运动的,运动是有规律的",马克思或恩格斯是如何证明的呢?笔者认为可以在恩格斯     

完善我国刑事诉讼证明标准的思考

刑事诉讼中的证明标准是刑事证据制度和刑事证明活动的重点。当事人行使诉权、律师行使代理诉讼权、法院行使审判权、检察机关行使监督权、学者们研究与评判法院判决中对查明事实的认定，都离不开证明标准。我国目前刑事诉讼证明标准的规范抽象，且缺乏科学性。因此，可以借鉴外国的立法经验，确立法律真实刑事诉讼证明标准，构建适合我国国情的刑事诉讼证明标准体系。     

论诉讼证明的证明标准

本文评析了我国诉讼法学理论界近期出现的否定“事实清楚，证据确实充分”的各种理论观点。作者将诉讼证明标准划分为主观标准和客观标准，认为诉讼证明活动不应以证明主体主观判断作为是否证明的标准。我国刑事、民事、行政三大诉讼以及诉讼的各个不同阶段，都应以“案件事实清楚、证据确实充分”这一客观证明标准判断待证对象是否已经证明。     

一份珍贵的历史证明材料

在屈大成的干部档案中,有一份用"中华人民共和国外交部用笺"写的证明材料格外引人注目:这就是曾任中华人民共和国外交部副部长、时任驻外大使的徐以新为肃南县政协专职常委屈大成的革命经历作证的一份珍贵的证明材料.     

关注“奇葩证明”现象

自上而下的简政放权,目前已经取得初步成效。现在需要正视的问题是,"奇葩证明"存在的空间虽然被大大压缩,但滋生的土壤尚未彻底清除;一些"奇葩证明"虽然被叫停,但相关"后遗症"尚未得到根治。显然,深化改革的路还很长,正如李克强总理所说:"简政放权没有完成时,只有进行时。"     

从五个维度读懂这部“感天动地的奋斗史诗”——学习领会习近平总书记关于新中国史的重要论述札记

党的十八大以来,习近平总书记在许多重要讲话中围绕学习、研究和借鉴新中国史提出了一系列深邃的重要思想、重大判断和重要观点。这些重要思想观点为读懂这部"感天动地的奋斗史诗",提供了答案要领和深刻启示。对此,具体可以从"新纪元""伟大飞跃""人民书写""必修课""讲清楚"这五个维度,进行认识和领会。     

“一带一路”:中国和平崛起的现实路径

<正>2015年3月28日,经国务院授权,国家发展改革委员会、外交部、商务部联合发布了《推动共建丝绸之路经济带和21世纪海上丝绸之路的愿景与行动》(以下简称《愿景与行动》)。《愿景与行动》共有8个部分,包含了"时代背景""共建原则""框架思路""合作重点""合作机制""中国各地方开放态势""中国积极行动"等,全面而细致地表述了中国政府推动共建"一带一路"的愿景和行动。这表明,"一带一路"建设,已经进     

党建短波

正伊春市探索构建"指尖"党建新模式伊春市在抓党建工作中,从提高党建工作精细化、便捷化、实时化和规范化的角度出发,充分利用智能手机普及率高的特点,建立了"伊春党建APP"。党员干部在"360手机助手"中搜索"伊春党建"或扫描"伊春党建"的二维码就可以下载安装该APP。"伊春党建APP"设置"动态""专题""组工""先优""推荐""党课"等栏目,具备政策宣传、工作指导、任务部署、资源中心、在线教育等功能,有效突破了空间、场地的限制,更好地满足了党员干部学习和工作的需要。(李铁巍)嫩江县开通党代表服务"直通车"嫩江县推行党代表定向服务、经常服务和专项服务三项     

形式逻辑 第十章 证明

本章是《形式逻辑》一书的最后一章,它带有综合前后各章逻辑知识的性质。本章要着重理解和把握证明的定义、证明的结构、证明的种类、证明的规则、反驳和反驳的方法等内容。证明是各种思维形式中最复杂的思维形式,它把逻辑基本规律具体化为若干证明的规则,并把概念、判断、推理的逻辑知识集于一身。了解了证明的逻辑要求,也就能融合前面所学的各种逻辑知识。学习本章的内容时,要注意同前面所学的逻辑内容联系起来,例如,要注意证明规则与逻辑基本规律的联系,证明与反驳方法同各种推理的关系等等。这样,有助于更好地理解并掌握证明一章的各项内容。     

证明和反驳要有说服力

证明和反驳要具有说服力,就要遵守有关的逻辑规则。证明和反驳都可以分为论题、论据和论证三个组成部分,关于证明和反驳的规则也可以分三部分来谈。关于论题的规则一、论题必须清楚明确。这里举一个论题不明确的例子来说明这个问题:在讨论“动物有没有心理”时,有人主张“动物没有心理”,有人主张“动物有心理”。但是,持前一种意见的人所说的“心理”一词是指     

刑事证明责任制度研究

证明责任制度是刑事诉讼法的一项重要制度。刑事证明责任是指司法机关以及法律规定的部分当事人应当收集证据、提供证据，以令人信服的证据证明被告人或犯罪嫌疑人的罪行，否则不能认定被告人有罪的证明责任制度。刑事证明责任原则上由控诉方来承担，但特定情形中，被告人也承担一定程度的证明责任，但证明被告人有罪的责任始终在控诉方，通常情况下，被告人只需对控诉方的有罪指控的证据体系提出存在合理怀疑的证据。     

滥用“亲自”几时休?

正时下,虽然干部的作风建设大有改观,但在报刊、电视等媒体上,我们仍然可以经常看到、听到领导"亲自挂帅""亲自到会""亲自讲话""亲自调研""亲自深入第一线""亲自检查工作""亲自宣讲文件"等提法。"亲自"二字滥用现象已经到了可笑和甚至是令人生厌的地步,以至于有人讥讽说:"看来,领导以后吃饭、睡觉、走路、上厕所也得‘亲自’了!"