论“重大环境决策失误罪”的设立

近年来，我国政府在环境决策方面的失误造成了大量的资源浪费和资金损失，而《刑法》中又尚无对“重大环境决策失误罪”的具体规定。理论界的研究主要局限在决策者行政责任的承担方面，而对其刑事责任则较少涉及。本文通过对“重。大环境决策失误罪”进行法理分析，提出立法构想，强化环境的刑法保护力度，以减少我国的环境决策失误现象。     

科学理政中值得注意的几个问题

科学理政是“为民执政，科学理政，依法行政，从严治政”施政方针中的重要内容之一。在改革和发展的实践中，政府工作最重要的是决策，最大的失误也莫过于决策失误，只有坚持决策的科学化，才能有效地避免和减少决策失误，提高领导工作水平，推进经济社会的更快发展。结合工作实际，觉得在科学理政的决策中有以下几个问题值得注意。 一、决策民主化并不等于科学化 对重大问题实行民主决策，是党的民主集中制的重要内容．也是市场经济条件下政府有效领导经济工作所必须坚持的科学原则。而决策的民主化与科学化是相辅相成的，没有决策的民主化…     

学习研究·监察文摘

“政误”也要公开社会各界群众有这么一种反映，在政务公开中，报喜报成绩的多，报忧报失误的少,特别是工作和决策上的失误很少公开。“政误”为什么难以公开？究其原因，不外乎这么几点：一是有些领导怕承担责任。二是有些领导怕失去威信。三是有些领导怕影响士气。其实，“政误”公开是政务公开的重要内容，是落实民主与法制建设方针的最基本要求之一。各级领导干部要提高“政误”公开的自觉性，把广大人民群众的监督看作是对自身工作的支持，把人民群众的参政议政、民主管理看作是提高决策质量的保证，密切联系群众，倾听群众的呼声和建…     

科学理政值得注意的几个问题

科学理政是“为民执政，科学理政，依法行政，从严治政”施政方针中的重要内容之一。在改革和发展的实践中，政府工作最重要的是决策，最大的失误也莫过于决策失误，只有坚持决策的科学化，才能有效地避免和减...     

10年悲壮还债30万

村支书带领村民办企业， 因集体决策失误， 导致村里负债18 万多元。 他自愿一人承担办厂失误的“责任”， 一家人历时10 年， 连本带息替村里还债30 余万元。     

“不落腰包的腐败”也要从严整治——透视决策失误

党的十五届六中全会通过的《中共中央关于加强和改进党风建设的决定》强调指出:“积极推进决策科学化、民主化,提高党委的决策水平和工作效率。讨论决定问题,要充分发扬民主,广泛听取意见,严格执行程序。违反决策程序造成重大失误的,要追究领导责任。”然而,现实生活中,却总能看到一些违反客观规律、违反群众意愿、违反决策程序的失误决策。资金短缺的声音在任何一个地方都能听到,在一片“缺钱”的喊声中,决策失误却让百万、千万甚至上亿元的资金从指缝中哗哗流掉。对此,不能不引起我们对这个“不落个人腰包的腐败”的高度关注。决策失误现…     

“专家论证”须依法规范

针对目前一些地方政府盲目决策上项目、投资建设,“专家论证”成了“走过场”或“摆设”,甚至成为“技术托儿”的怪现象,全国人大代表汪春兰呼吁:尽快制定专家论证制度的行政法规,填补立法空白。专家论证,有利于防止决策失误,保证重大决策的法制化、民主化。然时下的“专家论证”,问题多多。一是“专家”多而滥。什么“专家门诊”、“专家咨询”、“专家指导”等等,“专家”多如牛毛,有人戏言:“走在大街上,一砖头砸倒好几个专家。”其实,有些“专家”有的不过是在某些方面掌握一定的实权,或有关方面的领导,这些人虽有决定工程投资资金的“…     

领导干部要多看群众“脸色”

现实生活中,有一种人说话、办事总是先看别人的“脸色”,尤其是上司的“脸色”。上司的“脸色”晴,他则语出滔滔不绝,办事利利索索;上司的“脸色”阴,他则说话胆颤心惊,办事谨小慎微,惟恐有啥冒犯。因此,他们活得非常累,没有个性,没有主见。但是,对于领导干部来说,有一种“脸色”,却是应该多看的,那就是群众的“脸色”,因为其中包含着许多真实的东西。当群众的“脸色”好看时,说明你的决策和言行是正确的。这样,他们就生产积极性高,工作劲头大;相反,当群众的“脸色”阴沉时,就说明你在某些方面有失误,或是决策不当,或是处理问题偏     

1600元的诉讼没有赢家

近日，发生在浙江宁波慈溪的这一案件，再一次点燃公众对银行“离柜概不负责”霸王条款的不满情绪的导火索。有网友质疑，银行这一做法存在“宽己严人”的嫌疑：“银行的失误，该不该由客户承担？”“客户从银行多拿了钱，银行要追讨，反之，如果银行少给了钱，客户是否能要回呢？”     

数字时代诈骗犯罪认定探微

数字时代的诈骗犯罪多利用数字故障作案并可将数字终端“机器”作为诈骗的对象；其诈骗标的除“财物”外还包括财产性利益。在危害行为与危害结果的因果关系上，数字失误多为“法可容许的风险”，并为危害结果的“条件”而非“原因”，因而它不能阻却特定的危害行为与结果间的因果关系。个别场合，即便数字失误导致了“法不可容许的风险”，也属“多因一果”故意损害他人财产法益者仍应承担相应犯罪的刑事责任。考量诈骗犯罪的“占有目的”时，应以能够支配某标的物作为“占有”的构成要义；数字时代的诈骗犯多为“机会犯”，据此，在适用刑法分则相关法条对其量刑之际，应同时适用刑法总则的特殊减轻处罚规定。     

振兴东北 政府一定要“当主角”吗？

目前，东北三省已经掀起了争上项目的“比学赶帮超”的热潮，在投融资体制不健全，政府投资决策失误难以追究责任的情况下，政绩驱动下的政府投资，很难避免盲目决策和重复建设。因此，政府必须从“投资一线”退下来，把立项和投资的权利还给企业，让具有独立利益的企业去“冲锋陷阵”。     

我国行政决策失误的法律规制

行政决策关系到国计民生，行政决策的失误造成的损失经常是我们无法估量的，为了避免这一问题的产生所带来的损失，我们应该建立事前的制衡机制和事后的责任追究机制来尽可能的杜绝这一情况的发生，本文主要对行政决策的制定以及行政决策失误之后所需承担的相应法律责任的角度来探究如何减少失误的发生，使得我国的行政决策的制定更科学，能够更好的使得人民的生活创造更好的制度、提高社会管理能力。     

媒体广场

关注“新失业群体”,人大评选“优秀代表”不妥,工会主席岂能由政府任命,决策失误比腐败更可怕,     

法制文摘

国企将推行决策失误责任制特约记者翟信报道：据国家体改委和经贸委信息，为配合今年国有企业改革，国家将严格执行国有企业的“决策失误资任制’若决策者是由于主观因素、官僚主义，违背现代企业经营原则而导致决策失误，企业造成损失，决策者要承担自己应负的责任．该丢官的丢官。该降级的降级．不能检讨一下了事，或换个位置到别处作官。（摘自《信息日报》）就私营企业雇工劳动部作出新规定劳动部就私营企业雇工作出新规定：一、私营企业用工主要在城镇招收并在当地劳动管理部门登记。二、私营企业不得招收在校学生和16岁以下的童工。三…     

做好基层检察信息工作的体会

检察信息工作对上级领导机关作出决策和决策的贯彻落实起着十分重要的作用。但是从目前检察信息工作的现状看，尚存在着“多”、“浅”、“同”、“迟”的现象，信息质量不高，不能满足上级决策需求。如何搞好对上级领导决策的信息服务，是一个亟待探讨的重要课题。一、依...     

试论技术咨询合同

现代社会活动的特征之一，就是咨询与决策、多谋与善断的横向分离。依靠智囊团一类的咨询机构来实现决策过程的民主化和科学化，已成为当代决策者尽量避免失误，力求获得成功的关键。     

行政决策失误中的领导责任问题

行政决策失误是行政管理过程中最大的失误。研究行政决策失误中的领导责任问题有着重要的理论和现实意义。本文从理论上探讨了判断行政决策失误的标准,并对行政决策失误过程中领导责任的具体含义和所包括的内容加以界定,最后提出了落实行政决策失误中的领导责任的措施,即要加强对行政决策的全面监督,建立事前的制衡机制和事后的责任追究机制。     

监督

山东省额泰市“政误公开”以改进工作 去年以来，该市推行“政误公开”制度，要求市直各部门单位、各乡镇（街道）村居每月刊出一期“政（村）误公开专栏”，公开本部门单位的工作失误。公开内容包括决策失误和工作人员在工作中的违纪违法行为，同时公开处理和整改情况，进一步增加了政务村务公开透明度。推行“政误公开”，不仅增进了群众对政府部门、村委会的信任，也督促各级干部专心谋事、尽职尽责，更好地为群众服务。     

充分发挥智囊团在决策中的积极作用

在发展社会主义市场经济的整个过程中,决策是整个现代化事业成败的关键。领导者决策正确,社会主义事业的成功就有坚实的基础;决策失误,“一着不慎,全盘皆输”。社会主义现代化建设事业是关系列社会主义兴衰成败的千秋大业,在这跨世纪的关键时期,领导者必须实行决策的科学化、民主化。过去那种传统的靠“拍脑袋”作出决策的经验型决策已远近不能适应今天的社会发展的需要。另外,由于现代社会的决策无论从政治、经济、文化等方面,都需要从宏观到微观、从战略到战术、从经济效益到社会效益进行周密的方案论证,涉及的学科多,范围大,不确定因素复杂,任何人都无法单独取胜,因此如何发挥智囊团的作用显得更为重要。这就要求决策的中枢系统(一般是各级领导机构)要重视发挥智囊团在决策中的作用。二战后,这种依靠科学手段并日益规范化、科学化、结构合理化的智囊团组织更加显示出强大的力量。要实现决策的科学化、民主化,克服领导人盲目拍板、轻率决策的情况,必须充分发挥智囊团的积极作用。     

从姚明退役看域名抢注

域名也是企业一笔宝贵的资产，运用得当，可助企业飞速发展，而决策失误，则可能导致企业一蹶难振