美国战略思想家托马斯·巴内特

托马斯·巴内特(Thomas P.M.Barnett)是美国战略思想界的后起之秀和一颗正在冉冉上升的"明星".在冷战后美国对外战略转型及其规划实施的辩论中,他以其创造性的、甚至是离经叛道的思想冲击着国际政治学界和美国决策层固有的思维模式.他提出的关于全球化时代的国际关系、国际危机模式、美国军事转型以及美国的结盟和战略选择等诸多观点,在各色理论中脱颖而出,并在美国对外政策实践中发挥着越来越大的作用.其著作被认为"无疑是我们时代最具影响力的书",他本人也被誉为"当代最有影响力的防务知识分子".①     

全球化时代美国领导世界的建言书--《机遇:美国改变历史进程的时刻》介评

全球化时代,美国在引领潮流、塑造世界的同时,也面临着越来越多的挑战,包括从国际恐怖主义威胁到大规模杀伤性武器扩散,再到全球贸易保护主义抬头、疾病的跨国传播、能源危机等一系列与全球化密切相关的问题。美国该如何应对这些挑战,从而更好地领导世界,在美国公共事务出版社2005年5月推出的《机遇:美国改变历史进程的时刻》①一书中,曾任布什政府国务院政策设计司司长、现任美国外交关系委员会主席的理查德·哈斯就这一问题进行了全面而深入的探讨,并建言美国政府应以“融合”战略领导世界。哈斯认为,对于美国乃至整个世界来说,当前都是一…     

"后后冷战时代"观的思考

本文就美国政要“9·11”后提出的所谓“后后冷战时代”观进行了评析 ,认为此一提法既是美国政要对当前时代的一种概括 ,也包含潜在的战略意图 ,即借机整合世界 ,塑造反恐新形势下美国主导的国际政治新秩序。对于“后后冷战时代”观 ,各国虽认识到其中的合理性 ,但也多少看清了美国背后的战略用心 ,因而并不积极呼应 ,致使这一概念未广泛流行。对于中国 ,“后后冷战时代”观能否成为国际通用的“范式”并不重要 ,关键在于体悟其背后的战略内涵 ,制定更为合理的对外战略。     

美国与亚太经济合作例证分析

本文用对策论的方法，分析了两个有着内在联系的问题：１．美国的政治体制为什么会倾向于产生不一致的对外政策？其根本原因在于美国政治体制里的制衡原则，这种原则是美国的开国先辈们为限制权力膨胀，保护个人自由而有意设计进宪法的，他们的出发点在于美国人民的利益而不是对外政策的连续性。２．制度化的亚太经济合作组织（ＡＰＥＣ）在削弱美国对外政策不一致性上所起的作用。关于这一问题作者认为，一个更正规的ＡＰＥＣ会提供这样一种机制，使得美国的贸易政策较少受国内政治的影响，从而增加政策的连续性。     

意识形态与冷战时期美国的对苏政策

文章认为,反共主义意识形态在美国有着深厚的基础,反共主义是冷战时期美国推行反苏政策的主要动因之一.对美国来说,意识研态不仅仅是与苏对抗的一种手段,而且是与争夺世界霸权具有同等重要意义的一个目的.布什政府宣布冷战结束的主要根据是"苏联在东欧统治的崩溃"和苏联已经放弃共产主义意识形态.     

美国利益集团政治的不均衡发展及其后果

近年来,美国利益集团在数量、规模和影响力上均获得空前发展,同时,利益集团之间分歧加大、政治市场上的利益平衡也被打破.这些变化既有冷战结束导致利益集团之间"冷战一致"解体、全球化使得美国利益集团的利益越来越向海外拓展等外部原因,也有美国国内政治原因.而利益集团的不均衡发展必将给美国国内政治生态及其对外政策带来深刻影响.     

人权还是知识产权:美国对华政策的一个重要转折

克林顿政府初期处于对华政策的十字路口。冷战结束,美国全面调整对外政策,把经济放到对外战略的首位,知识产权问题凸现。而对华政策背离这一主旨,把人权作为首要目标,并与最惠国待遇问题挂钩。这种矛盾决定其必然改弦更张。以经贸为立足点的接触政策的确立,使知识产权问题再次回到中美关系的中心,美国经历了对华政策的一次重要转折。     

美国单边主义:传统、历史与现实的透视

单边主义是国家对外政策行为方式之一,曾因布什政府在其外交实践中的身体力行而一度备受国际关系学界的关注.实际上,单边主义并不仅仅是布什政府的时兴之作,美国对外政策的孤立主义思想传统、杰克逊主义历史先例以及当前单极世界体制的现实均与其有着某种内在的因果关系,这决定了它在冷战后美国外交中地位的日益凸显.在思想传统、历史先例和单极体制的综合影响下,单边主义有可能成为日后美国对外政策行为的常态.     

冷战后美国对第三世界的政策

美国麻省理工学院出版的《在正发生变化的世界中的美国战略》论文集中,载有美国霍普金斯大学政治学教授斯蒂文·大卫撰写的《第三世界仍然至关紧要》一文,认为冷战后第三世界在美国的对外政策中仍占有重要地位,因为第三世界在许多方面威胁着美国的安全,并提出了政策建议。 文章称,很多人认为冷战后第三世界对美国来说无足轻重了,但事实并非如此。第三世界的特点是不稳定和充满矛盾。这个特点很可能导致在它们国内或国家间发生冲突乃至战争。而     

金融危机与日本业内规制演进分析

日本金融市场上历次出现的金融危机,暴露了日本金融规制体系存在的问题,也影响了金融业规制政策的重点和发展方向。1927年昭和银行危机后实施的对策为“护送舰队”式规制提供了前提。日本的泡沫经济、1997年的亚洲金融危机对规制产生了影响,2007年由美国爆发的金融危机及其引发的全球金融海啸,影响了日本金融业规制的发展。日本金融业规制在金融危机的影响下,从限制竞争的“事前规制”演进到注重健全经营的“事后规制”,目前正向“事前规制”与“事后规制”相结合的以防范系统性风险为目的的保护性规制体系演进。