互倚与共生：和谐社会与政府信用的相关性分析

政府信用是政府生命周期的主线，政府信用的严重缺失，将造成整个社会发展积极性的丧失，社会必然陷入信用危机的恶性循环中，进而直接危及和谐社会的构建。谋求和谐社会与政府信用的互倚共生，关键在于政府信用体系的构建：强化政府的教育培训，树立信用理念；提高政府决策回应性，充分体现民意；改善政府的施政行为，讲求廉洁高效；严格政府的依法行政，加强建章立制。     

政府推动:克服中国信用危机的希望

信用已成为中国社会最稀缺的资源,个人、企业和政府作为拥有信用资源的三大社会经济活动主体均不能到位,从而形成信用道德缺失、信用市场缺失、信用制度缺失三位一体的信用缺失体系。然而,有资源即可开发,有危机就有希望,因为中国的改革历来是由危机推动的。当计划经济使中国经济陷于全面危机之时,有计划的商品经济破土而出,追求市场取向的苏南乡镇企业异军突     

强化政府信用 促进社会和谐

加强政府信用建设是构建社会主义和谐社会的重要组成部分,也是构建社会信用体系的关键.政府信用失范是政府信用缺失、信用贫困、信用滥用、信用危机的统称,政府信用失范将会造成政府失效乃至政府失败.要提高政府信用,必须重视政府的信用意识,做到依法行政,言出有据、言而有信.同时,要进一步转变政府职能,规范政府行为.在目前政府主导形态下,政府信用的提高和信用危机的克服主要仰赖于政府的行为自主性即政府自觉.     

走出“塔西佗陷阱”——政府公信力重塑问题研究

在社会信用体系中,政府信用处于核心地位,是社会信用系统的保障和支柱。政权信用丧失将会导致社会道德滑坡和普遍的诚信危机。我国目前政府公信力存在不足和下降趋势,长此以往,国家治理和社会治理成本将不堪重负。社会公众的信任不在,质疑成心态惯性,要走出"塔西佗陷阱",政府必须重塑公信力。     

我国政府应对公共危机存在的问题及对策

建立一套完善的公共危机管理机制,形成有效的政府制度安排,及时的处理社会公共危机,已成为政府管理中的重大课题。在我国公共危机管理机制的建设中,我们在看到取得成效的同时也应清醒地认识到其存在的不足之处,进一步提高政府应对公共危机的能力。     

区域性社会危机管理系统的建立

当今社会是有序的社会,然而越是有序,越怕遭遇社会危机,形成对稳定结构的破坏力。SARS等一系列危机事件警示我们,社会危机和突发事件的逐渐增多,正在考验着政府应对危机、驾驭复杂局面的能力。这就要求社会管理者具有危机意识和危机管理的能力,其前提是建立起社会危机管理系统     

政府城市重大危机应急管理中的问题与对策——以北京7·21大暴雨为案例视角

北京7.21大暴雨重大灾害性危机应对中存在着事前风险预测风险评估不够充分,灾情发布因技术故障范围有限,对城市排水设施承受大暴雨的能力预测与评估存在盲点,应对城市大灾害的危机预案不够完善,应对危机的救援速度急需提高,政府综合协调能力、发挥核心领导能力的空间有待提升。对此,要加强城市重大危机风险预测与评估,完善重大灾情发布技术手段及制度,完善危机预案及加强可操作性演练,提高城市重大危机应对的应急措施与控制手段。     

论组织学习与政府危机管理动态能力的提升

在人类社会发展的进程中，各种频发的危机总是与动荡不安的环境相伴随，在不断制造人间悲剧的同时又考验着人们应对危机的能力。危机管理属于政府行政职能的一部分，政府必然要担当起应对危机的责任，并通过不断的组织学习及其累进效应，来提高危机管理的动态能力。因此，需探讨组织学习与动态能力的关联性，分析在危机管理中的组织学习过程与动态能力演进机制，提出基于组织学习的政府危机管理动态能力提升策略。     

社会参与:危机治理范式的一种解读

危机治理已成为现代政府的基本职能。建构政府与社会互动的危机治理模型、实现社会的有效参与,是处理危机的重要环节。政治文化建设和公民社会发育作为社会资源有效配置的土壤,同时也是危机治理机制运行的基础。本文试图通过对政府与社会处理危机应对措施的分析,探究危机中政府与社会的责任,阐述责任政府的危机治理效能,提供危机柔性管理的基本思路。     

浅议当前中国社会的诚信问题

本文解析了古今中外社会中诚信的深刻内涵,揭示了当前中国社会中诚信危机的具体表现,找到了化解我国社会诚信危机的三条途径,即完善政府诚信观念、加强诚信立法、建立健全社会信用体系。     

政府在构建社会信用体系中的职能分析

信用缺失造成的信用危机 ,扰乱了正常的市场秩序 ,提高了市场交易成本 ,成为制约我国经济发展的瓶颈和突出因素。建立社会信用体系是整顿市场秩序的“治本”方法。政府作为经济的宏观调控者 ,有责任为经济的持续健康发展营造一个公平高效的环境 ,因此 ,政府应运用其所拥有的公共权威积极推进社会信用体系的建设。     

提升志愿服务参与应急管理水平的思考

近年来,随着经济发展与社会转型,各类重大危机事件越来越频繁,面临的形势极为复杂,严重影响经济社会的发展和人民的生活。在应急管理中,志愿服务一直是配合政府实施应急管理的主战场,在加快社会建设、创新社会治理、应对危机和化解社会风险中发挥了独特的作用。但既往的应急管理,由于志愿服务缺乏法治化基础、制度化保障、组织化队伍以及专业化有序化的参与渠道,出现与政府协同配合不够、资源重叠与浪费现象,也给应急管理带来了挑战。应对危机治理,既需要提升政府应对危机的能力,更需要志愿服务的有序参与,与政府形成合作共治的治理模式。按照十八届三中、四中全会关于发展志愿服务组织、推动法律服务志愿者队伍建设的有关精神,不断提升志愿服务参     

诚信是一面旗帜——谈诚信政府的引领作用

政府信用是社会组织、民众对政府行政行为所产生的信誉和形象的一种主观评价或价值判断,它是社会信用形成的前提,是社会信用的保障,只有诚信的政府才能引领地方经济的发展,因此,必须从政府功能、政府行为政府作风等各个方面着手加强政府信用的建设.     

社会中介组织在政府危机管理中的作用

发挥社会中介组织在危机管理中的作用,建立政府主导、社会多元参与的危机管理格局,是有效应对危机的必然趋势。社会中介组织在应急信息管理、应急反应、危机信息披露和恢复社会生活等方面都可以大有作为,善用社会中介组织的力量,可以弥补政府在危机管理中的不足。     

矫治信用缺失 构建信用社会

本文在分析产生社会性信用危机原因的基础上,提出了矫治信用缺失,构建信用社会的方法和思路。主要有:建立清晰的产权制度;建立健全相关法律法规,依法严惩违法失信行为;政府要发挥在社会信用体系建设中的作用;加快建立个人和企业信用制度;建立失信惩罚机制;强化市场主体的信用意识。     

基于预防的城市公共危机常态化管理探讨

我国正处于社会急剧转型和城市化加速发展时期，公共危机呈现出高发态势，给城市造成了巨大的危害和损失，迫切需要找到更合理、更有效的应对方法，来提高城市公共危机管理的效能。战胜公共危机，至关重要的就是要在危机爆发前做好充分的准备，避免在毫无准备或者准备不充分的情况下被动迎战。推进危机预防工作，     

我国政府危机管理中存在的问题及对策

目前,我国社会已进入危机频发期,政府危机管理能力亟待提升。当前政府应加快建立和完善危机管理的专门机构和法律规范,改革危机信息沟通机制,全面提高全社会的危机应对能力。     

政府应对网络舆论危机的策略刍议

网络舆论危机具有突发性强、负面影响大、发生频率常态化等特点。当前政府应对网络舆论危机存在的问题有：观念陈旧，处置手段落后；采取的应对措施短期化，缺乏前瞻性；应对机削不完善，处置体系不健全。要妥善应对网络舆论危机，政府宜在思想上高度重视，转变观念；在危机准备中着力于应对机制的完善，应急体系的健全。     

政府应对网络舆论危机的策略研究

网络舆论危机具有突发性强、负面影响大、发生频率常态化等特点。当前政府应对网络舆论危机观念陈旧，处置手段落后；采取的应对措施短期化，缺乏前瞻性；应对机制不完善，处置体系不健全。应对网络舆论危机，政府需在思想上高度重视并转变观念，在采取措施上需从最坏处着想，向最好处努力。此外，还应完善网络舆论危机应对机制和应急体系。     

整体性治理理论在城市政府危机管理中的适用性分析

城市资源的聚集性以及科技的广泛应用,使城市灾害具有多样性、时空耦合和链状分布等新特征。危机管理实践中,如何有效地整合政府各部门资源,消除条块分割和各自为政现象,是城市政府危机管理的关键所在。整体性治理强调政府机构的整体性运作,主张集中分散的资源,整合行政中的碎片,对于城市危机应对极为有利。当然,城市政府要想提高应急管理能力,必须在治理理念、组织结构、运行机制和公私伙伴关系等方面进行改革,以更好推进整体性策略。