朝韩首脑历史性会晤评价

朝韩首次首脑会谈取得突破性进展和重大成果。其重大意义：有利于朝韩实现民族和解与和平共处，进而成为走向民族统一的始发点；为双方自主解决半岛和平与统一问题创造了历史性契机；对两国恢复与发展经济，进而实现经济一体化具有重大意义；有利于东北亚乃至亚太地区的和平与稳定；对于分裂国家统一模式的创新具有积极意义。会谈对周边大国以朝鲜半岛为中心的东北亚战略必将产生重大而深刻的影响，从而牵动整个亚太地区的战略格局乃至国际政治格局的变化。     

奥巴马政府亚太战略调整冲击中国外交与安全

2011年东北亚局势出现了历史性新发展，其中尤以美国亚太战略调整的影响最为深远。“新军事战略”调整全面“转身亚太”；军队转型能全面应对“后后冷战时代”美国军事与防务需要；对来自中国的“威胁评估”重新定位，也是为了保证美国在亚太地区的战略资产（盟友关系）不会流失，还有奥巴马政府出于2012年大选需要而表现出的对华政策强硬。美国“亚太转身”对中国的冲击非常明显，中美在亚太地区的竞争、合作，甚至在某些具体问题上潜在对抗都将进入一个新的时期。     

“萨德入韩”与东北亚的“安全困境”:基于新现实主义的分析

当前东北亚地区扑朔迷离的形势可视为朝鲜核试验、萨德入韩以及美国的"亚洲回归"政策共同、交互作用的结果。美国的"亚洲回归"以及转而实施"亚太再平衡"政策其旨在应对中国的崛起,对中国进行"战略封锁"。在此背景下,朝鲜核试验(第四、五次)、朝鲜频繁的导弹试射、韩国部署萨德系统等破坏了东北亚既存的和平共处和战略均衡局面,大有使韩美日和朝中俄回归到"冷战式对立"之势,东北亚可能再现"新冷战"格局,地区"安全困境"也将日趋严峻。本文认为,美国积极推进"萨德入韩"的根本动因在于:一方面向日益紧密的中韩关系打入楔子,另一方面要实现对中俄的战略遏制。韩国同意部署萨德本身,一方面是没有充分认识到它的负面影响,另一方面则是明显的战略误判。"萨德入韩"使得半岛局势急转直下的同时,也使得半岛成为东北亚各国回归传统战略博弈的主战场。中国之所以对韩国同意部署萨德的行为产生怀疑并敏感的反应,原因在于萨德系统不能有效应对朝鲜的攻击,而是为了弥补美国应对中国的导弹防御系统(MD)的缺口。从这种意义上说,部署萨德的负面影响将日益凸显:一是它并不能减少朝鲜的安全威胁,反而有可能刺激朝鲜而使得韩国更加不安全;二是中韩关系将因此严重受损,两国政治、经济、人文交流与合作必将受到冲击;三是东北亚地区将可能再次回归到两极对立状态,朝鲜半岛的安全困境将日益深化。     

坚持平等互信 促进合作共赢——写在中韩建交15周年之际

中韩建交15年来，两国政治互信不断加深、经贸合作快速发展、文化交流日益频繁。中韩关系迅速发展的根本动因：一是相互利益的认同；二是发展目标的共识。此外，政治共享性、经济互补性、地缘临近性、历史纽带性、文化相似性等也是重要的推动因素。中韩全面合作伙伴关系的深入发展有助于化解东北亚的冷战格局、稳定朝鲜半岛局势，并抑制新冷战思潮的形成。对制约半岛南北战争的可能性，抑制日本政治右倾化，制约美国的东北亚战略方面也有积极意义。同时，改变了中国在东北亚的安全环境，并有助于推动东北亚自曲贸易区的建设，促进东北亚经济的进一步融合。     

东北亚经济圈的圈域界定与经济合作的战略展开──兼论日本北陆地方与中国吉林省之合作

东北亚经济圈在自然地理上应是日本海、渤海、黄海三海经济圈，笔者主张将其圈域扩大到三海周边地区，则更有利于东北亚区域经济合作的发展。这种三海构想的战略展开应循环：动员民众，信息先行；倾向振兴、横联扩充；依愿分合，相互受容；功能互补，“配位”利用；连圈成网，拉驱共动。在东北亚经济合作中，中国吉林省和日本北陆地方处于地理上的中枢地位，其合作具有天时、地利、人和的良好条件，极有可能先行发展起来，并进一步拉动其他地区的发展     

东北亚国家经贸合作：新形势新发展

东北亚各国政治经济形势和对外政策已经发生并正在发生一些有利于区内经贸合作的变化我国“十五”时期对外开放将进入新阶段。尤其要加强与东北亚国家的经贸合作；俄罗斯与东北亚国家外交关系有了较大发展，并把扩大经贸合作提上了议事日程；朝鲜将实施对外开放政策和进一步与韩国实现和解；蒙古新政府将继续实施“多支点”外交政策，并首先加强与东北亚国家的经济联系；日本在与东南亚国家发展经济合作的同时将扩大与东北亚国家的经贸合作。     

论东北亚区域经济合作与朝鲜半岛统一的关系

朝鲜半岛统一对东北亚区域经济合作至关重要。南北分裂的态势、时而紧张的关系不仅影响了南北双方的经济交流与合作，而且严重影响了双方对东北亚区域经济合作项目的参与，也成为本区域经济合作的障碍。因此，积极推动朝鲜半岛统一进程，以促进东北亚区域经济合作，已经成为东北亚六国的共识。在南北和解与统一的问题上，需澄清两种糊涂观点，即：南北分治也可以维持半岛的和平与稳定；在综合国力南强北弱的情况下实施统一，其结果必然是南方吃掉北方。纠正错误认识，方能有利于统一。     

中国东北亚安全挑战新动态述评

2012年，东北亚地区安全形势出现一系列新动态，中国安全利益面临着种种来自地区层面的现实威胁与挑战。美国在亚太实施“再平衡”战略，是中国在东北亚面临的根本安全挑战。持续升温的中日钓鱼岛争端，是中国在东北亚面临的直接安全挑战。依旧严峻的朝鲜半岛局势，则是中国在东北亚面临的间接安全挑战。面对东北亚地区复杂的安全挑战，中国应积极应对，化解风险，稳定周边。     

日本强化安保战略与东北亚安全

当前，日本进一步强化安保战略，主要举措包括强化国家安全保障会议的“司令塔”功能，完善自卫队的体制建设，加强导弹防御能力，加强岛屿防卫能力，加强海洋安保能力，提升岛屿作战能力，谋求“先发制人”打击力，谋求自卫队合宪，强化日美安保同盟，扩展对外安全合作，推广“印太战略”等。日本安保战略的强化呈现否定二战后“非军事化”、追求威慑力、谋求“塑造力”等特点。日本强化安保战略的目的在于实现“军事大国化”以及夺取地区安保主导权，适应美国对日本政策的变化以及应对朝核问题与“中国威胁”等。日本强化安保战略必将对东北亚安全产生深刻影响。首先，日本军事能力增强，其在可以行使集体自卫权的框架下谋求“先发制人”的能力，将改变美日安全关系中的“矛”与“盾”格局，日本将在东北亚地区扮演更多的安全角色，必将影响东北亚的安全结构。其次，日本强化安保战略的举措刺激朝鲜的“安全神经”，不仅不利于朝核问题的解决，还会进一步加剧东北亚安全形势的紧张。再次，日本在反导系统上与美国捆绑，加深地区安全困境，不利于东北亚安全互信的构建。日本应与中国一道为地区和平与稳定多做积极贡献。     

朝鲜半岛和平统一对东北亚国际秩序的影响

由于所处地理位置战略地位特殊重要，朝鲜半岛的分治与统一对于东北亚地区国际秩序的影响特别重大。分治为世界列强和周边大国的角逐和介入提供了机会，造成了半岛紧张局势的根源，为美日制造和加剧东北亚紧张局势提供了冠冕堂皇的借口，阻碍了东北亚地区多边合作机制的建立。朝鲜半岛以“一国两制”形式实现和平统一的可能性最大。果能如此，它将有效缓解东北亚地区的紧张局势，重新构造东北亚政治版图，半岛与美国的矛盾将会增加，同时会促进东北亚多边合作机制的形成。但朝鲜半岛的和平统一之路还存在较多重大障碍因素，其前途不容乐观。     

俄罗斯的朝鲜半岛政策调整及其目标构图

俄罗斯自独立以来的朝鲜半岛政策大体历经了亲南疏北和北南并重两个基本阶段。俄半岛政策的调整是与其国家总体外交战略紧密相联的:独立之初奉行的是“一边倒”的“亲西方”外交战略;20世纪90年代中期以来调整为东西并重的“双头鹰”外交战略。俄罗斯所推行的半岛政策的目标在于,通过积极参与东北亚经济一体化,促进远东及西伯利亚地区的经济发展,通过积极参与朝核问题的解决,彰显其政治大国地位,寻求恢复昔日之荣光。     

俄罗斯加强与朝鲜关系的意图与影响分析

俄支持朝鲜在统一问题上的立场即自主和平统一三原则，把巩固与朝鲜的关系视为维护朝鲜半岛和平努力的有机组成部分和重新获得它在朝鲜半岛和东北亚影响力的杠杆。俄在朝鲜问题解决中的地位上升，它重新介入半岛事务是对美国在东北亚地区霸权的一个直接挑战，它势必打破朝鲜半岛和东北亚地区的战略格局，使半岛的局势更加充满了不确定性。     

东北经济区地缘战略研究

分析预测21世纪初期俄罗斯、日本在东北亚的地缘战略、朝鲜半岛的政治走向和美国的亚太战略及其对东北经济区的政治经济影响，可以认为，对东北经济区未来的发展是机遇大于挑战，至少会赢得1/4世纪的宝贵和平时期。因此，应抓住机遇，积极发展。其地缘战略是：在地缘政治方面与俄罗斯合作，防御日美联合及其构建地区性防御体系；在地缘经济方面与日韩合作，促进东北亚经济的共同发展；充分利用已有的基础和有利的地理环境，争取国家的重点支持，加强区内联合，采取超常规发展举措，加快发展；全面对外开放，以开放促开发，促进国际合作，用地缘经济促进地缘政治的良性发展，为东北经济区快速发展营造良好的外部条件。     

“萨德”入韩对东北亚地区的战略影响

美韩在韩国部署“萨德”,激化大国战略博弈,推动地区格局分化重组,恶化半岛紧张局势,致使地区相关国家深受其害. 首先,“萨德”入韩激化大国间的战略博弈.中美俄是影响国际战略格局的三大力量,朝鲜半岛和东北亚又是中美俄力量直接交汇的战略博弈场所.冷战结束以来,美国凭借强大的实力唯我独尊,大搞霸权主义,但中俄继续保持战略报复能力,对美国构成一定的牵制.2008年金融危机爆发后,美国患上严重的“霸权焦虑症”,将中俄牵制和反击美国霸权主义的行为视为“挑战”和“挑衅”,加大防范和围堵.     

朝鲜参加南北首脑会谈几个问题的分析

金正日打破坚持先决条件的惯例，邀请并亲自参加与金大中的首次南北首脑会谈。这是朝鲜经济、政治方面的紧迫需要。朝鲜对金大中政府对北政策认识上的变化和南北在统一方面的一些“共同点”以及周边环境。都为实现首脑会谈提供了可能。会谈中。金正日表现出异乎寻常的积极、热情和坦率，最终发表了《共同宣言》，为半岛南北和解合作打下了基础，为东北亚和平与稳定创造了条件。但是落实《南北共同宣言》会遇到许多障碍，南北关系的改善将是一个长期的渐进过程。     

大战略调整背景下的战略不确定性——特朗普对朝政策与半岛安全形势演进

特朗普就任以来,在朝核问题上以"极限施压与接触"取代奥巴马的"战略忍耐",对朝政策出现重大调整。在过去近两年时间里,美国分阶段、有重点、同时亦极其灵活地运用军事威胁、经济施压、言语挑衅和外交劝服等多重手段,推动了半岛安全形势的新发展。特朗普对朝政策调整,无论是直接发出战争威胁,或是与朝鲜领导人的历史性会晤,均源自一种简单化思维,体现出对所谓"战略不确定性"的极度运用,可以看作是美国应对大国竞争战略的组成部分,存在战略遏阻中国的考虑。"极限施压与接触"战略并不足以决定性改变朝核问题的实质,更勿论破除半岛安全的根本症结。半岛形势很可能再次回到外交角力与多方博弈、周期性的"紧张和缓和"循环当中。中国需在深入分析把握美国对朝、半岛和对华政策逻辑、实质的基础上,进一步清晰中国相关政策的优先次序及时间和空间节点,助力实现半岛形势的总体战略稳定。     

美国对朝鲜政策特点及其影响

美国是影响朝鲜核问题走向和东北亚安全架构与形势的主要因素。当前美国对朝主要以诱拉为主,着重通过交流与对话解决与朝鲜在朝核等问题上的分歧,且取得明显成效。这对朝美关系的改善与朝核问题的解决,很有裨益,并将对东北亚安全局势及东北亚安全合作机制的发展产生积极影响。但美国并没有完全放弃对朝以压促变的政策,朝核问题和半岛局势仍存变数,东北亚安全模式尚处于十字路口。     

我国建设“四基地一区”对东北亚经贸合作的推动作用

2007年国务院正式批复《东北地区振兴规划》，要求努力将东北地区建设成为综舍经济发展水平较高的重要经济增长区域，并确立了“四基地一区”的目标。“四基地一区”的建设将改善我国对东北亚国家的出口商品结构；扩大从东北亚国家引进自然资源和原材料；加强同东北亚国家发展农业合作；促进东北地区同东北亚国家科技合作的发展；推进同东北亚国家的国际生态安全合作和劳务合作。     

论东边道铁路对东北振兴及东亚物流的影响

2007年国务院正式批复《东北地区振兴规划》，要求努力将东北地区建设成综合经济发展水平较高的重要经济增长区域，并确立了“四基地一区”的目标。“四基地一区”的建设将改善我国对东北亚国家的出口商品结构；扩大从东北亚国家引进自然资源和原材料；加强同东北亚国家发展农业合作；促进东北地区同东北亚国家科技合作的发展；推进同东北亚国家的国际生态安全合作和劳务合作。     

东北亚在美国亚太战略中的地位及美国的东北亚政策

尽管到目前为止美国并没有明确提出东北亚战略，但是，由于这一地区出现了经济增长的强劲势头和孕藏着巨大潜力；汇集了不同社会制度和不同意识形态的矛盾与冲突；影响着美国在亚太地区的地位与作用，因此，当美国的全球战略重心从大西洋转向太平洋之际，东北亚地区自然成为美国亚太战略的焦点与核心。本文将从美国在东北亚地区的利益和矛盾出发探讨其东北亚政策及其对这一地区的影响。