以案管工作为推手 强化检察机关内部监督

做好案件管理工作是检察机关实现内部监督的有效手段.案件管理部门的成立,能从源头上有效地对案件进行全面、综合、系统的监督,能为办案部门提供必要的服务,只有统筹多方关系,才能发挥其应有的作用.     

理性对待法律修改 慎重使用新增权力——检察机关如何应对刑诉法修改的思考

本次刑事诉讼法修改,全面增强了检察功能。这对检察机关来说,既是机遇也是挑战。对此,检察机关应当坚持＂两个并重＂,重视客观义务;尊重律师权利,维护控辩平等;坚持取供、取证的文明规范;慎用指定居所监视居住强制措施和技术侦查手段;有效贯彻非法证据排除规则;注意逮捕必要性的标准把握及批捕程序改革;贯彻直接言词原则,保证最低限度的证人出庭;从法制大局出发,尊重和维护审判权威。     

刑诉法修改与职务犯罪侦查面临的课题

新刑事诉讼法在诸多方面对侦查程序作出修改,在强化检察机关职务犯罪侦查能力的同时,也对检察机关办理职务犯罪案件提出了更多更高的要求,这将使检察机关在实践中面临许多全新挑战。应对这些挑战,应当充分认识刑事诉讼法修改的意义,正确把握立法意图和条文涵义,落实新刑事诉讼法的规定。这要求办案人员要树立人权意识、程序意识和证据意识;正确处理职务犯罪侦查与律师辩护权的关系;加强与审查批捕部门、公诉部门的联系;注意对典型案例的总结研究,发布指导性案例;对办案人员的执法能力和办案技能进行培训。     

检察机关案件管理工作研究

案件管理部门的职能主要有管理、监督、服务、参谋。实践中,检察机关案件管理部门职能的发挥遇到一些障碍：案件管理的规范化、系统化水平不高;案件管理的监督职能定位有误区,监督权的范围不明晰,行使方式不合理;案件管理的决策参谋职能没能充分发挥。因此,检察机关案件管理工作的完善路径应当围绕着如何破除这些制约因素来展开。     

刑诉法再修改对军队刑事侦查工作的影响及对策

刑事诉讼法再修改有关侦查程序的内容包括证据制度、强制措施、辩护程序、讯问程序、侦查措施、侦查监督等。这些修改以提升侦查的公正和效率价值为重心,对侦查活动中人权保障提出了更高的要求,加大了侦查取证的难度,使侦查过程更加公开透明,增加了侦查行为的风险。军队刑事侦查工作应当以侦查能力建设为核心,进一步更新侦查理念、创新侦查体制、健全侦查机制、转变侦查模式、加强基础建设,以应对刑诉法再修改带来的挑战。     

刑诉法修订对监所检察工作的影响

新修订的刑事诉讼法条文中涉及监所检察工作的有40多条,这些细致入微的修改,更加明确和突出地体现了人权保障理念,诉讼制度和程序设计也更加民主、科学,为监所检察部门更好地履职提供了立法支持。同时,也给监所检察工作带来了新的挑战。文章分析新修订的刑事诉讼法实施后对基层检察院监所检察工作的影响以及应对策略。     

检察机关建立案件管理中心的实证分析

构建科学、高效的案件管理新机制,是新时期检察业务改革中一项亟待解决的重要课题。建立案件管理中心,有助于检察机关加强内部监督制约,不断提高执法公信力。因此,需要在实践中不断探索完善,以充分发挥其效能。     

检察机关案件管理机制研究

按照法律规定,检察机关案件办理目前具有流程化的模式,且具有审批环节的层级性、办案处理结果的方向性、工作人员职责的确定性等特点。但目前案件管理过程中缺乏统一的综合管理协调部门,存在整合力不够、信息化流转不畅、质量监控不全等问题。基于检察实务工作中出现的问题,提出建立专门的案件管理部门,强化信息流转,加强信息分析、回馈、加强案件质量全过程管理等设想。     

检察机关立案侦查案件审查逮捕工作机制的完善

检察机关立案侦查案件审查逮捕工作机制改革运行以来,取得了良好成效,但在运行中仍存在一些问题。应从完善配套工作机制等方面入手,以期保障该工作机制的深化发展,切实达到＂确保逮捕质量,促进严格执法＂的改革目的。     

广西检察机关案件管理机制实证研究

近年来,检察机关围绕进一步加强案件管理、提高办案质量进行了积极的探索和实践,取得了较好的效果.但仍存在不少问题和不足.为此,应进一步统一思想,提高对案件管理工作重要性的认识;强化措施,切实加大案件管理工作力度;强化案件管理改革,建立案件监督管理新机制.     

基层检察机关案件质量管理问题探究

随着案件管理机构的设置及相关工作的开展,案件管理工作的职能定位、人员求、与内设部门关系、工作方式方法及效率效果等均面临着规范化、科学化、效率化的考验,应对案件管理工作实施流程管理,完善流程监控,开展案件质量考核、业务考评及案件评比,将这一工作规范细化。     

《刑事诉讼法》的再修改：全面确立无罪推定原则

法治社会是我国有中国特色社会主义的建设目标，刑事司法更文明、人道、民主是我国法制建设的目的，尤其是无罪推定原则因其为国际刑事司法最低标准之一而成为诸多国际公约与法律文件所规定的原则，而这些公约与国际法律文件中，有不少是我国已加入或即将加入的，根据国际条约必须信守的原则，我国没有理由拒绝无罪推定原则。我们应当在《刑事诉讼法》的再修改中确立完整的无罪推定原则。     

刑事审前司法审查制度构建论纲——《刑事诉讼法》再修改背景下的期待与言说

司法审查机制在我国刑事诉讼审前程序中的缺位造成我国刑事诉讼的重大结构性缺陷,基于对审前程序中侦控权力运行的制约、为被追诉者提供有效的司法救济以及与国际接轨的考虑,审前司法审查制度的构建应为我国刑事审前程序改革的方向之一;审前司法审查的效力范围应当限定为有关强制性措施的适用和审查起诉行为;司法审查之主体应为人民法院,作为司法机关的我国人民检察院并不能担当司法审查之职能;司法审查方式可采取事先司法授权和事后司法救济的结合;其具体程序可按照司法授权程序、司法救济程序和公诉审查程序分别设计;此外,为实现人权保障和犯罪追究的协调统一,司法审查相应例外规则的确立也尤为必要.     

刑事诉讼法中及时性原则刍议

及时性原则作为联合国刑事司法准则之一,已成为各国指导诉讼效率和期间的基本准则,我国先后两次修订《刑事诉讼法》对及时性原则均有所体现,但未予以实质性加强,一些问题仍亟待解决。     

新刑诉法视域下侦查讯问之展望——基于未成年人犯罪命案的实证分析

未成年人犯罪导致的命案在我国目前命案的类案统计中占有一定的比例。由于未成年人的生理和心理特点与成年人的差异性,在侦查讯问中,要针对其心理特点展开审讯。我国新修订的刑事诉讼法中,对未成年人的诉讼程序设置了特别程序,其目的是为了加强对未成年犯罪嫌疑人的权益保护。侦查机关的主要职责就是查明案件事实,依法打击犯罪,但在法治的环境下保证犯罪打击与人权保障的最大化平衡,这是学界关注的焦点。     

新《刑事诉讼法》视野下看守所的职能

新《刑事诉讼法》的颁布实施,使看守所的职能发生了一些变化。看守所应当严格履行法律赋予的职责,积极探索新的工作方式、方法,完善监管制度,从而保障刑事诉讼活动的顺利进行。     

检察机关职务犯罪线索管理制度研究

职务犯罪线索管理工作的进一步完善对于检察机关及时、高效查办职务犯罪案件有重大的现实意义。现阶段职务犯罪线索管理工作存在诸多问题,应对其实施统一管理,重塑线索管理流程,并进行配套制度的建设。     

论《刑事诉讼法》修改背景下侦查意识的培养

2012年3月14日,第十一届全国人民代表大会第五次会议通过决定,对《中华人民共和国刑事诉讼法》作出修改。侦查意识的培养是适应刑诉法修改的客观要求,对于侦查人员侦查意识的树立与强化具有重要意义。侦查人员只有不断树立与强化人权意识、证据意识、科技强侦意识、程序意识、时效意识、保密意识、情报意识等,才能更好地适应当前形势发展的需要,完成打击犯罪和保护人民的重任。     

《刑事诉讼法》的贯彻执行与审讯工作的深化改革

贯彻新的《刑事诉讼法》是预审工作依法办案的需要。在刑侦体制改革中,侦审合一就是贯彻新法的一个重要方面,它显示了审讯的重要,严格了审讯的要求,动摇了审讯经验的基础,向侦查人员提出了新的更高的要求。