亟须制定禁止器官买卖的法律

最近,上海社会科学院法学研究所生命法学研究中心组织召开了“上海市第五届生命法学理论研讨会”,专门就器官移植及安乐死的法律问题作了深入研讨。来自复旦大学、华东政法学院、上海大学、第二军医大学、上海市卫生局、上海市第一妇婴保健院及上海社会科学院等20多家单位70多位专家、学者参加了会议,并发表了不少真知灼见。现择要刊登有关器官移植立法方面的讨论意见,以供立法部门和法学界、医学界等共同参考。     

器官捐献要有切实可行的法律来保障

最近,上海社会科学院法学研究所生命法学研究中心组织召开了“上海市第五届生命法学理论研讨会”,专门就器官移植及安乐死的法律问题作了深入研讨。来自复旦大学、华东政法学院、上海大学、第二军医大学、上海市卫生局、上海市第一妇婴保健院及上海社会科学院等20多家单位70多位专家、学者参加了会议,并发表了不少真知灼见。现择要刊登有关器官移植立法方面的讨论意见,以供立法部门和法学界、医学界等共同参考。     

活体移植的法律对策

最近,上海社会科学院法学研究所生命法学研究中心组织召开了“上海市第五届生命法学理论研讨会”,专门就器官移植及安乐死的法律问题作了深入研讨。来自复旦大学、华东政法学院、上海大学、第二军医大学、上海市卫生局、上海市第一妇婴保健院及上海社会科学院等20多家单位70多位专家、学者参加了会议,并发表了不少真知灼见。现择要刊登有关器官移植立法方面的讨论意见,以供立法部门和法学界、医学界等共同参考。     

器官移植操作规程和立法原则

最近,上海社会科学院法学研究所生命法学研究中心组织召开了“上海市第五届生命法学理论研讨会”,专门就器官移植及安乐死的法律问题作了深入研讨。来自复旦大学、华东政法学院、上海大学、第二军医大学、上海市卫生局、上海市第一妇婴保健院及上海社会科学院等20多家单位70多位专家、学者参加了会议,并发表了不少真知灼见。现择要刊登有关器官移植立法方面的讨论意见,以供立法部门和法学界、医学界等共同参考。     

器官移植的立法思考

最近,上海社会科学院法学研究所生命法学研究中心组织召开了“上海市第五届生命法学理论研讨会”,专门就器官移植及安乐死的法律问题作了深入研讨。来自复旦大学、华东政法学院、上海大学、第二军医大学、上海市卫生局、上海市第一妇婴保健院及上海社会科学院等20多家单位70多位专家、学者参加了会议,并发表了不少真知灼见。现择要刊登有关器官移植立法方面的讨论意见,以供立法部门和法学界、医学界等共同参考。     

我国器官移植法律体系的构成

最近,上海社会科学院法学研究所生命法学研究中心组织召开了“上海市第五届生命法学理论研讨会”,专门就器官移植及安乐死的法律问题作了深入研讨。来自复旦大学、华东政法学院、上海大学、第二军医大学、上海市卫生局、上海市第一妇婴保健院及上海社会科学院等20多家单位70多位专家、学者参加了会议,并发表了不少真知灼见。现择要刊登有关器官移植立法方面的讨论意见,以供立法部门和法学界、医学界等共同参考。     

睾丸移植的伦理难题

最近,上海社会科学院法学研究所生命法学研究中心组织召开了“上海市第五届生命法学理论研讨会”,专门就器官移植及安乐死的法律问题作了深入研讨。来自复旦大学、华东政法学院、上海大学、第二军医大学、上海市卫生局、上海市第一妇婴保健院及上海社会科学院等20多家单位70多位专家、学者参加了会议,并发表了不少真知灼见。现择要刊登有关器官移植立法方面的讨论意见,以供立法部门和法学界、医学界等共同参考。     

器官移植立法应确立的基本制度

最近,上海社会科学院法学研究所生命法学研究中心组织召开了“上海市第五届生命法学理论研讨会”,专门就器官移植及安乐死的法律问题作了深入研讨。来自复旦大学、华东政法学院、上海大学、第二军医大学、上海市卫生局、上海市第一妇婴保健院及上海社会科学院等20多家单位70多位专家、学者参加了会议,并发表了不少真知灼见。现择要刊登有关器官移植立法方面的讨论意见,以供立法部门和法学界、医学界等共同参考。     

知情同意法与器官移植

最近,上海社会科学院法学研究所生命法学研究中心组织召开了“上海市第五届生命法学理论研讨会”,专门就器官移植及安乐死的法律问题作了深入研讨。来自复旦大学、华东政法学院、上海大学、第二军医大学、上海市卫生局、上海市第一妇婴保健院及上海社会科学院等20多家单位70多位专家、学者参加了会议,并发表了不少真知灼见。现择要刊登有关器官移植立法方面的讨论意见,以供立法部门和法学界、医学界等共同参考。     

“俄罗斯法制与法学”国际学术研讨会综述

2004年1月10日至13日,《法学研究》编辑部与黑龙江大学法学院在哈尔滨市联合召开了第二届“俄罗斯法制与法学”国际学术研讨会。参加会议的专家、学者共有50余人。俄罗斯国立远东大学、日本北海道大学的学者也应邀参加了会议。会议收到了40余篇论文。会议讨论的主要议题是:(1)俄罗斯法对前苏联法的继承与发展;(2)俄罗斯法制与法学的现状和发展趋势;(3)俄罗斯法学的主要特征和影响因素;(4)俄罗斯法学对我国法治建设的借鉴作用;(5)中俄两国交往中的法律问题;(6)苏联法学对中国法学的影响。与会专家学者们围绕上述问题展开了热烈的讨论。现将会议研讨主要情况综述如下:     

新生殖技术的法律问题

新生殖技术为不孕夫妇带来了福音．但同时也带来了一系列的法律问题。随着人工授精婴儿的降临和试管婴儿的问世，与此相关的法律问题也接踵而至。本文拟从人工授精、体外授精两个角度，谈一点个人的看法。 一、人工授精的法律问题 人工授精是医学飞速发展的产物，自１７９９年英国的Ｊｏｈｎ Ｈｕｎｔｅｒ 首次试验成功之后，这一新生殖技术已被英、美、法、意等发达国家广泛采用。我国在人工授精方面起步虽晚，但发展较快．自１９８１年以来，我国相继有１７个省市建立了人工冷冻精子库和人工授精门诊，因而人工授精的法律问题也就不能不引…     

供精人工授精生育的若干法律问题

供精人工授精是一项成熟的人工生殖技术，但亦引发较多的法律问题。本文就单身女性能否采用供精人工授精生育、供精人工授精中的同意原则、供精人工授精中的亲子关系及对供精者的保护等问题进行了较全面的探讨     

基因研究开发及其技术应用法律问题探讨 加强我国的基因专利保护

基因研究开发和基因技术应用所引起的一系列法律问题 ,成为法学界关注的新课题。去年12月下旬 ,上海社会科学院法学研究所生命法学研究中心召开了“基因科学暨基因法律问题研讨会” ,上海市各政法、医学院校和研究机关的有关专家、学者近20人在会上作了交流发言。本刊特选编部分内容刊登于后 ,以供研究参考。     

人工授精、体外受精与法

人工授精、体外受精与法一、概述随着人工授精和体外受精等生殖医疗技术的运用和发展，使孩子的出生，即人的生命的形成，有了他人的插手。这就产生了一个伦理上是否容许的问题，而且这不仅仅是伦理上的问题，还是一个涉及到亲子关系的社会问题，最终还涉及到法律上可以允...     

"2010海峡法学论坛——民生与法制:劳动与社会保障法律制度比较研究"会议综述

2010年8月18日至19日,"2010海峡法学论坛--民生与法制:劳动与社会保障法律制度比较研究"学术研讨会在福州市举行.会议由中国法学会担任学术顾问,中国法学会社会法学研究会、海峡两岸法学交流促进会、福建省文化经济交流中心、福建省涉台法律研究中心、厦门大学法学院、福建省法学会、福建省律师协会、福建江夏学院法学系、福建社会科学院法学研究所、福建师范大学法学院、福州大学法学院、中国文化大学法学院、台湾华冈法学基金会、香港律师会、澳门经济法律学会、华侨大学法学院、集美大学政法学院等机构共同主办.来自内地、香港、台湾、澳门的200多位专家、学者参加了会议,会议围绕主题"劳动与社会保障法律制度比较研究"展开研讨.现将其中主要观点概要如下:     

新书介绍

基因技术法研究作者:刘长秋刘迎霜出版者:法律出版社本书是一部系统研究基因技术法律问题的生命法学专著,从基因技术所引发的法律问题着手,对基因权利、基因技术引发的生命安全等方面的法律问题进行了论析,并从部门法学的角度探讨了基因技术的民法、刑法、行政法及国际法调整;此外,本书还专门从法理学与法哲学的角度对基因技术法进行了探究,填补了国内在这方面学术研究上的空白。生命法学探析作者:倪正茂出版者:法律出版社《生命法学探析》为作者《生命法学引论》(2005年5月出版)的续著,进而探讨了生命社会关系及其法律调节的源头与发展,生…     

人工授精生殖技术的相关法律问题

人工授精生殖技术的相关法律问题王志毅姜展红据最保守的估计，我国目前约有１０％—１５％的人患有不育症。人工授精技术由于在治疗不育、优生和计划生育等方面具有重大作用，近年来得到了广泛的应用。同时，这一崭新的生殖技术还对社会传统伦理道德产生了巨大的冲击，人...     

人工授精中的亲子关系问题研究

人工辅助生殖技术涉及许多法律问题,本文主要关注人工授精技术所生子女在家庭中的法律地位,其中详细分析了如何确定不同情况下同质授精所生子女的亲子关系以及异质授精所生子女的亲子关系问题。     

卓越法律人才培养制度研究——江苏省法学会法学教育研究会2012年会议综述

<正>12月14日,江苏省法学会法学教育研究会2012年成立大会暨法律人才培养研讨会在南京师范大学南山专家楼隆重召开。江苏省政法委、省法学会、省高院、省检、教育厅、公安厅、司法厅的领导、干部及江苏省高校部分学院院长、学者共计64人参加了会议。会议分为两个主题,一为省法学会法学教育研究会成立大会,另一为法律人才培养机制的专题研讨会。现将成立大会与专题研讨会的主要内容综述如下。     

卫生法学、医事法学、生命法学探析

围绕生命健康和医疗卫生领域所涉及的法律问题，学者分别从“卫生法学”、“医事法学”、“生命法学”不同的角度进行了研究。但三种“法学”具体的研究范围及方向如何确定，均未形成一致意见，甚至相互间“抢占地盘”现象严重，并因此严重影响了研究工作的深入和体系化理论的形成。因此，应当对不同称谓下“法学”的研究方向及范围进行重新思考与定位。将卫生法学定位于卫生行政、医事法学定位于医患关系和医事行为、生命法学定位于生命理论及生命科技的医学应用，有利于从各自的角度深化研究并能促进理论体系的形成。