首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
按照人民法院组织法的规定,各级人民法院设立审判委员会。审判委员会的任务有三:一是总结审判经验,二是讨论重大的或者疑难的案件,三是讨论其他有关审判工作的问题。可是,在长期的审判实践中,"审批案件"已成为人民法院审判委员会的"主要任务"。针对这一现状和审判委员会在"审批案件"过程中存在的诸多问题,作者认为,为了有效地实现"公正与效率"的世纪主题,人民法院审判委员会"审批案件"制度应予取消,相应地应强化合议庭和独任审判员的职权,并建议尽快修改法院组织法,重新明确审判委员会的职责和议事规则,对审判委员会的人员组成及回避制度的执行、讨论案件的范围、条件和规则、启动审判委员会讨论案件的程序、经审判委员会讨论案件的裁判文书的署名等,提出了自己的见解。  相似文献   

2.
审判委员会讨论决定个案制度的缺陷   总被引:4,自引:0,他引:4  
审判委员会制度是我国审判制度的一大特点。《人民法院组织法》第11条规定:“各级人民法院设立审判委员会,实行民主集中制。审判委员会的任务是总结审判经验,讨论重大或者疑难的案件和其他有关审判工作的问题。”从司法实践来看,人民法院审理的大部分案件都要经过审...  相似文献   

3.
论审判委员会制度的改革   总被引:5,自引:0,他引:5  
童颖颖 《河北法学》2000,(2):156-157
根据人民法院组织法,我国各级人民法院都没有审判委员会,这是人民法院内部领导审判工作的组织机构,是民主集中制原则在司法制度中的体现,有利于发挥集体智慧,提高审判质量。但是,随着法……  相似文献   

4.
检察长列席人民法院审判委员会制度是检察机关作为国家法律监督机关的制度功能设计,是检察机关履行法律监督职能的重要途径,是检察权对审判权监督和制约的有效手段。笔者就如何加强检察长列席人民法院审判委员会制度,提出一些自己浅显的认识。  相似文献   

5.
审判委员会是人民法院对审判工作实行集体领导的一种形式。审判委员会对审判工作的领导,主要是通过会议的形式来实现的。因此,开好审判委员会,提高审判委员会的工作质量和效率,充分发挥审判委员会的作用,是人  相似文献   

6.
建议取消审判委员会   总被引:1,自引:0,他引:1  
1979年7月1日第五届全国人大二次会议通过,1983年9月2日第六届全国人大修订的(中华人民共和国人民法院组织法)第11条规定“各级人民法院设立审判委员会,实行民主集中制。审判委员会的任务是总结审判经验,讨论重大的或者疑谁的案件和其他有关审判工作的问题。地方各级人民法院审判委员会委员,由院长提请本级人民代表大会常务委员会任免;最高人民法院审判委员会委员,由最高人民法院院长提请全国人民代表大会常委会任免。各级人民法院审判委员会会议由院长主持,本级人民检察院检察长可以列席。”根据该条的规定,各级审判委员会的职权…  相似文献   

7.
论改革审判委员会制度   总被引:1,自引:0,他引:1  
一、我国审判委员会制度不合理的现状我国审判委员会制度不合理的现状是指我国各级人民法院审判委员会制度中不合理的客观实际情况。具体表现在以下几个方面:(-)委员配置缺少依据委员配置是指审判委员会应配置的人数以及应由什么人担任审判委员会委员的问题。缺少依据是指目前我国的刑事诉讼法、民事诉讼法、行政诉讼法三大诉讼法典对此没有作出明确的规定。现实中各法院不规范的做法主要表现在:第一,委员人数不一,有些法院审判委员会委员三、五人,有些妇、九人,有些包括全部庭室负责人、正副院长在内达十多人。第二,审判委员会由…  相似文献   

8.
论人民法院审判委员会制度的改革   总被引:2,自引:2,他引:0  
随着人民法院审判方式改革的日益深化,审判委员会制度的改革已成为诉讼法学界探讨的一个热点问题.本文分析了现行审判委员会制度的主要缺陷,对审判委员会制度的存废之争提出了自己的看法,并阐述了改革审判委员会制度的具体设想.  相似文献   

9.
目次一、我国审判委员会制度的演进历程及论点争论简评二、现行审判委员会制度面临的现实困境(一)组织结构模式的异化(二)制度运作的非规范化(三)职能配置的模糊化三、我国审判委员会制度改革的基本路径(一)限制审判委员会讨论决定案件功能(二)逐步强化审判委员会专业化程度(三)改革和完善工作程序和运行方式(四)逐步完善与此相关的配套措施我国法定的审判组织形式有独任庭、合议庭和审判委员会,它们构成了我国人民法院内部组织结构的纵轴。审判委员会制度  相似文献   

10.
人民检察院检察长可以列席同级人民法院审判委员会是我国法律早已规定但至今仍存在争论的一个问题。专家、学者对此意见不一,各地做法也不尽相同。就目前我国法院审判委员会的性质、职能和实际运作情况以及检察机关的职能而言,检察长列席同级人民法院审判委员会显得非常必要,应将其作为一项制度固定下来。同时,明确列席的人员、列席的案件范围和列席的程序等等。  相似文献   

11.
根据《人民法院组织法》第11条规定:"各级人民法院审判委员会会议由院长主持,本级人民检察院检察长可以列席"。检察长列席同级人民法院审判委员会是宪法和法律赋予人民检察院的一项监督职权,无论是对拓展人民检察院法律监督权,还是在促进人民法院公正审判方面都是一项不可替代的制度,对于加强检、法两家在刑事诉讼、民事诉讼、行政诉讼中的相互配合、相互制约,  相似文献   

12.
审判委员会制度是一项独具中国特色的司法制度。《人民法院组织法》规定,其"任务是总结审判经验,讨论重大的或者疑难的案件和其他有关审判工作的问题。"2010年1月,最高人民法院印发《关于改革和完善人民法院审判委员会制度的实施意见》,再次肯定审判委员会在总结审判经验,指导审判工作。  相似文献   

13.
审判委员会改革的设想   总被引:3,自引:0,他引:3  
在各级人民法院设立审判委员会这一组织,是我国审判制度的一大特色。根据人民法院组织法第11条规定,审判委员会的任务分为三个方面:总结审判经验;第二,讨论重大的或者疑难的案件;第三,讨论其他有关审判工作的问题。新中国成立以来,审判委员会制度在保证各级法院的审判质量,实行审判民主,提高人民法院的审判水平,发挥了重要作用。一、审判委员会及其运作中存在的问题但是,审判委员会在运作过程中,也逐渐产生一些问题,集中表现在审判委员会在总结法院的审判经验方面,做得并不多,没有提出多少能从政策法律上指导法院审判工作的…  相似文献   

14.
关于完善审判委员会工作制度的思考   总被引:3,自引:0,他引:3  
审判委员会是人民法院内部对审判工作实行集体领导的审判组织。它集中了各法院法律、政策水平高、经验丰富的审判人员,负责总结审判经验,讨论决定重大疑难案件和其它有关审判工作的重要问题。司法实践表明,审判委员会体现了民主集中制原则,在避免发生冤假错案、提高办案质量方面发挥了积极作用。但是由于主客观方面多种因素,在审判委员会日常工作制度上也暴露出一些亟待解决的问题,主要表现在:  相似文献   

15.
审判委员会要成为审判业务的权威编辑同志:各级人民法院的审判委员会,应当由法院内部精通审判业务的人员组成,这是由审判委员会的组织性质和工作任务所决定的。然而,现在不少法院,特别是基层人民法院,在决定审判委员会委员人选时,不是根据审判业务水平,而是根据他...  相似文献   

16.
审判委员会和检察委员会是人民法院和人民检察院分别对审判工作和检察院内部实行集体领导的组织。这两个委员会的设立,是我国社会主义审判制度和检察制度的特点。审判委员会和检察委员会分别由法院院长和检察长主持,都实行民主集中制。两个委员的任免程序也相同。地  相似文献   

17.
当前审判委员会工作中存在的问题及对策   总被引:1,自引:0,他引:1  
审判委员会是人民法院内部对审判工作实行集体领导的组织。①《人民法院组织法》第10条规定:“各级人民法院设立审判委员会,实行民主集中制。审判委员会的任务是总结审判经验,讨论重大的或者疑难的案件和其他有关审判工作的问题。”审判委员会制度是我国司法制度的一...  相似文献   

18.
冯俊海 《山东审判》2006,22(6):12-14
审判委员会作为法院审判组织的重要组成部分,它的任务是总结审判经验,讨论重大的或者疑难的案件和其他有关审判工作的问题。长期以来,审判委员会在保证审判质量,实行审判民主,提高人民法院审判水平等方面,发挥了无可替代的重要作用。但是,近年来,随着我国司法制度改革的不断深入和合议庭作用的有效发挥以及法官素质的逐步提高,现行审判委员会工作机制存在的问题和不足也日益显现。部分法院尤其是基层法院在审判委员会组织、运作方式等实际操作层面存在的许多问题,已经不能适应以追求司法公正与效率为目标的审判机制,阻碍了司法改革的顺利进…  相似文献   

19.
《中华人民共和国人民法院组织法》第11条规定:“各级人民法院设立审判委员会,实行民主集中制,审判委员会的任务中总结审判经验,讨论重大的或者疑难案件和其他有关审判工作的问题。”十余年来,审判委员会作为审判组织的一种,发挥上述三种职能作用,在人民法院审判工作中起了重要作用。但是随着经济的发展,大量新类型案件不断出现,审判人员素质的提高和各种诉讼法规的颁布、修正,现行的关于审判委员会职责、组成等规定已不能完全适应日趋复杂的审判工作需要,因而很有必要对审判委员会制度加以改革。以下只从刑事审判方面探讨审委会…  相似文献   

20.
论审判委员会制度的改革与完善   总被引:1,自引:0,他引:1  
随着社会主义市场经济发展和完善,法院在社会生活中扮演终极栽判者的角色愈加突出和重要。审判委员会作为法院内部的最高审判组织,其作用为社会所瞩目。但从审判委员会制度创设以来的实践来看,确有一些弊端不断显露出来,实有必要进行改革与完善,笔者试从这方面作一探讨。审判委员会最早设立于1979年。该年颁布的《人民法院组织法》第11条规定:最高人民法院地方各级法院设立审判委员会,负责讨论疑难案件及其他重大事项。审判委员会委员由同级人大常委会的决定任命,审判委员会实行民主集中制原则。该条对审判委员会议事规则、职权、委…  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号