当前我国个人荣誉评选制度的缺陷与改革方向北大核心CSSCI

个人荣誉[1]作为精神奖励的重要构成部分,与物质奖励一起引导着社会秩序的建构。在社会主义精神文明建设过程中具有十分重大的价值和意义。然而我国目前个人荣誉评选领域出现了很多不正常的现象和严重的问题,这些问题的出现与现有制度的缺陷有着密切关系。本文认为相关法律的缺乏、现有制度的缺陷给个人荣誉评选领域存在的问题和现象提供一定的生存空间,严重破坏了荣誉称号的神圣性和权威性,降低了其示范效应和引导价值,最终影响了社会公正的实现,因此在法治、不完全信任、效益和公正原则下改革和创新我国个人荣誉称号评选制度显得非常迫切。     

中国特色社会主义生态文明制度的公正价值及其向度

中国特色社会主义生态文明制度建设的目标向度在于公正是其内蕴价值和现实价值追求,也是中国特色社会主义生态文明制度体系的发展价值。中国特色社会主义生态文明制度公正的实践向度在于以科学构建生态文明制度体系彰显公正价值;以清理完善不公正的制度体系实现对生态领域公正缺失现象和问题的矫正。     

社会公正视角下“公务员热”现象透析

实现社会公正是现代社会所追求的基本价值目标,社会主义社会更应该是一个公平正义的社会。对当今我国"公务员热"现象的透析应该从社会公正层面入手,把其简单归结为就业价值观念导向的结果未免有失偏颇。我国现阶段社会公正存在的制度问题主要是人与人之间、群体与群体之间的贫富差距拉大、基本权利不平等、发展机会不均等以及地区之间、农村与城市之间、不同行业之间还有代际群体之间的不公正等都是导致我国"公务员热"的根本原因所在。     

创新金融法律制度防范和化解金融风险

改革开放二十年来，我国在金融法律制度创新迈开了可喜的一步，使我国金融改革有了法律依据。但是，应该看到我国在金融领域仍存在不少矛盾和问题，突出表现在金融体制还不能适应市场经济发展新形势的要求，金融法制不健全，监管薄弱，秩序混乱，乱办金融机构的现象比较严重，一些金融机构违法违规经营，犯罪活动猖獗。这些问题如果不采取有力措施予以解决，将有可能同东南亚一样发生金融危机。一、我国现有金融法律制度的缺陷１．金融立法滞后。为适应市场经济的需要我国在金融立法方面制定了相配套的法律制度，如《人民银行法》、《商业银…     

从构建和谐社会看社会保险制度改革

社会保险制度改革是建设和谐社会的重要保证，这是因为它有利于稳定社会秩序，有利于实现社会公正，有利于促进代际和谐．当前我国社会保险制度尚存在不少缺陷，主要表现为：社会保险制度导致新的不公平现象的产生；社会保险资金缺乏，收支缺口日益扩大；社会保险基金运营与管理不善，缺乏有效监督，导致资金流失；社会保险体系管理混乱，地区、行业差异严重。从政策选择的视角看，要完善我国社会保险制度，必须调整财政、金融、法律、税收等诸多领域的政策。     

当下中国农村土地治理存在的问题及对策

当下中国经济转型时期,农村土地治理出现了产权不明、土地分置、土地征用等三大异化现象,由这三大异化现象引起了对农村土地治理无序与农用地管理制度的缺失等问题的反思。党的十九大报告明确指出:巩固和完善农村基本经营制度,深化农村土地制度改革,完善承包地"三权"分置制度。因此,正确认识我国农村土地治理存在的主要异化问题并提出相应的对策,从立法上明确产权、土地流转注重效率与公平、土地征用从立法、程序、结果实行公开公正的政策与制度等,对实施中国特色社会主义新时代乡村振兴战略具有较大的理论价值与现实意义。     

高校学生个人评奖体系评析

评述现行高校学生个人评奖体系基本情况并对高校学生奖学金矛盾凸显的现象进行分析,建议在不断完善高校学生个人评奖制度的基础上,考虑从评奖标准的一致性、有机调整各类奖项的评奖时间、评选过程公开透明、奖学金发放的及时性及完整性、注意价值观引导等方面化解高校奖学金存在的矛盾。     

论我国审前羁押必要性审查的程序重构

2013年1月施行的新刑事诉讼法确立了的羁押必要性审查程序,对于完善我国羁押审查制度和保障被羁押的犯罪嫌疑人人权有着十分重要的理论与现实意义。但由于存在当前法律制度不完善和程序构架本身存在缺陷等原因,羁押必要性审查程序在司法实践中出现了一系列的问题。为解决这些问题,应以法律形式确定获得审前释放是被羁押的犯罪嫌疑人的基本权利,对我国审前羁押必要性审查程序进行司法化改造,确立法院在羁押必要性审查中的公正和权威的裁判地位,重构被羁押的犯罪嫌疑人通过司法途径实现权利救济的法律机制。     

如何认识我国现阶段的公平、公正及平等问题——当前党政领导干部关注的重大思想现实问题(十四)

改革开放以来,在经济社会快速发展的同时,我国社会也出现了如居民收入总体差距过大、社会阶层结构分化、一些群体权益不能得到应有的表达和维护、腐败现象未能得到有效抑制等一系列现象。在分析上述现象的过程中,党政领导干部思考着更深层次的问题,即上述现象的存在是否与我国在公平、公正、平等问题上的理论和政策有关?怎样评价改革开放以来我国社会的公平、公正和平等现状?在改革发展过程中,我们的社会在规范公民权利义务关系上做得怎么样?在保证和实现全体人民的利益上做得怎么样?相关的政治经济制度结构和政策是否合理?应当做出怎样的调…     

中国政府公共权力实现的路径分析

本文通过对政府公共权力价值目标—公正与效率的研究,揭示了其二元化价值取向的内在矛盾及其实现途径:在动态博弈中获得“次优选择”。认为20世纪80年代以来西方行政改革的理论诉求与实践轨迹都是致力于通过对政府公共权力的改革,追求管理效率与社会公正的平衡。我国政府公共权力的价值取向同样是二元化的公正与效率。公共行政中的种种问题与弊端的根源是政府公共权力运行机制导致公正与效率失衡的结果。针对我国公共权力所存在的机制缺陷,提出了“收缩、规范、公开”的改革路径。     

非市场缺陷及其理论阐释

在我国从计划经济向市场经济过渡的过程中,政府与市场的关系模式是经济学、政治学和政策科学等领域的学者共同关心的问题之一。目前中西方的学术界已经达成这样的共识:政府和市场作为两种基本的制度安排,各有其利弊。“市场与政府之间的选择并非是一个在完善与不完善之间的选择,而是在不完善的程度和类型之间、在缺陷的程度和类型之间的选择。”对于市场缺陷,国内外许多学者已经进行了系统、深入的分析;而对于非市场缺陷,却一直缺乏卓有成效的研究。对政府和市场各自缺陷认识上的差异,导致了查尔斯·沃尔夫所说的“有趣的不对称”现象:“关…     

荣誉亟待“保值”

近些年来,人们对于荣誉的追求的积极性大大减退,有的人对于荣誉不屑一顾,有的人获得荣誉也不以为荣,人们感叹荣誉“贬值”了。究其原因,笔者认为主要有以下几个方面: 一是起点低、质量差。在评选表彰先进中,往往缺乏严格的评奖标准,只好“矬子里拔将军”。加上不少领导对评比工作重视不够,例行公事,审批部门也缺乏把关审查的严谨态度,使评选工作走过场。二是名目多,层次乱。在名称上有各种个人和集体奖;在时间上有季度、年中、年末奖;在     

国家与社会:人民代表大会制度研究的新解释理论

人民代表大会制度是我国的根本政治制度,由于我国人民代表大会制度是一项全新的制度形式,因此,不仅在产生之初即缺乏完整、系统、成熟的理论指导,而且,建立在单一、非系统理论基础上的人民代表大会制度在后期的发展中所出现的问题也因为制度研究的理论困境而无法得到有效的解决。因此,运用新的理论实现从新视角重新认识和解释人大制度,对于推动基础理论完善、制度缺陷分析和重建具有重要作用。本文基于政治学领域重要的分析理论——国家与社会关系理论,不仅尝试对其适用性进行探讨,而且从新视角对人大制度的相关基本问题进行重新解释和定位,同时论证其实用性和现实价值,以期在理论层面对人大制度的完善和再发展有所裨益。     

越级上访:特点、成因及其治理

越级上访作为上访的一种特殊形式,一直是我国信访工作的焦点和难点问题.当前,我国越级上访问题比较突出,数量比较大,影响比较广.越级上访现象的出现既有历史原因,也有经济、社会、文化、心理等多种原因,在很大程度上反映了我国在快速转型的改革发展过程中,公民和社会的利益诉求与现有信访制度之间存在很大的不平衡性.治理越级上访,应实现现有信访制度对民众利益更大的包客性和平衡性.     

社会主义公正观为化解社会价值性矛盾提供了新视角

社会转型时期,如何化解由社会成员的不公正感等价值原因导致的社会矛盾?中共中央从价值层面和政策制度层面为解决我国社会价值矛盾提供了全新的思路和视角:以胡锦涛为总书记的党中央不仅科学阐释了社会主义公平正义观的内涵,而且提出要将科学的社会公正价值理念贯穿到党和国家政策和制度的制定、执行、监督等每一个环节,并营造出公平的社会环境,以提高社会成员的公正感,进而消除产生社会矛盾的价值根源。     

马克思主义公正观及其当代启示

马克思主义公正观对于我国社会的科学发展与建设而言具有重要的启示作用。当前我国正处于转型的关键时期,社会领域的不公平现象集中涌现,因此,必须要深入钻研马克思主义公正观,并从中找寻科学的指导方法,从而从发展经济公平、政治公平以及社会公平等方面促进我国社会领域的公平与正义。     

论独立董事制度在我国之不可行性

在我国平行式"二元制"的公司治理模式下,我国上市公司引进了独立董事制度,但是由于其本身存在之缺陷以及与我国现有制度之无法调和的冲突,产生了一系列问题亟须解决,应大胆舍弃独立董事制度而完善监事会制度。     

抑制社会不公必须强化制度保障

目前社会存在着不公正增长、不公正代价、不公正通吃、不公正参与、不公正保护、不公正竞争、不公正分配、不公正保障等现象。造成诸多不公正的原因在于维护社会公正的制度保障乏力。要抵制社会不公,必须维护制度主体的博弈地位,保障参与公正;强化制度实施的激励功能,保障竞争公正;强化分配制度的系统建构,保障分配公正;强化制度的监督约束效力,保障监督公正。关键之处在于社会的"再组织化"——让弱势群体具有平等的博弈地位和基本的博弈能力。     

透视我国行政听证:价值、原则、缺失和完善路径

作为公正、公开、民主方式行使权力的一种程序制度,听证为越来越多的现代国家所接受,而行政听证是其最重要的内容。行政听证的建立及其实行,对于中国社会主义民主与法制建设起到了积极的作用,具有重要的价值,这种价值主要体现为:平衡、平等、民主、科学、公正、效率、廉政。但我国现行行政听证制度整体设计过于空泛,操作明显不足。具体表现为立法不健全和听证程序适用范围过于狭窄。完善我国现行行政听证制度,在正式《听证法》出台以前,我们有足够的活动空间在实践环节完善我国现行行政听证制度。     

陈红，杨爱平：司法公正与人民陪审员制度的完善

人民陪审员制度是我国民主政治的组成部分，是为最大限度地实现社会公平正义而创设的一项审判制度，但这一制度目前尚存在着许多缺陷：一是人民陪审员准入门槛太低，难以满足正确理解使用法律、实现公正裁判的审判要求；三是人民陪审员参与案件审理的随机抽取机制缺乏可操作性；四是“陪而不审、合而不议”的现象十分普遍。