《青年研究》2005年总目录

第1期青年“充权”理论与自我实现———2004年海外青年研究的一个热点问题………………………苏颂兴(1)《北京规则》与我国对未成年犯的刑事诉讼保护……………………………………………………冯亚景(8)青年失业问题及其治理对策…………………………………………………………………………曾燕波(12)对当代青年节日文化的几点讨论———以湖北省利川市为例……………………………彭婵吕尚彬(19)“校园网络亚传播圈”现象实证研究………………………………………………………………张瑜等(23)教育机会均等下的我国高考招生的地区差异…………     

提升检察机关执法规范化的路径选择

检察机关成立专门机构对案件进行集中管理,是检察管理机制改革的一项重要内容,对于强化检察机关内部监督,提高办案质量和效率,促进公正廉洁执法具有重要意义。《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》专设一章规定了案管中心的职能,检察机关应深入研究新《刑事诉讼法》和《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》的规定,结合案件管理工作的实际,以案管中心为平台,进一步推进检察机关执法规范化建设。     

未成年犯义务教育的困境与出路

未成年犯是义务教育所忽视的角落。尽管《义务教育法》等法律规定没有完成义务教育的未成年犯应当完成义务教育,并且规定经费由政府保障,但在实际执行中至少会面临着未成年犯作为罪犯与接受义务教育的学生之间的角色冲突、教育部门与刑罚执行部门之间的壁垒障碍、未成年犯管教所的部门利益可能导致义务教育的“异化”以及义务教育的连续性与未成年犯刑期的冲突等困境。     

国外未成年人前科消灭制度之简析

国外在前科消灭的方式上主要有法律规定而消灭、法院裁定而消灭、注销记录而消灭等三种方式。联合国关于未成年人前科消灭的制度主要体现在《联合国少年司法最低限度标准规则》(北京规则)和《联合国保护被剥夺自由少年规则》中。目前,各国在前科消灭的机构、条件、期限、程序和法律后果等方面规定较为详细。分析、借鉴外国对未成年人前科消灭制度的经验,对我国未成年人保护工作将起到非常重要的积极作用。     

改进少年犯教育管理体制,实施好义务教育

在我国,有一类应该列入国民教育,实施好义务教育的人群,就是遍布在各省、市、自治区的少年犯管教所中的犯罪孩子。对他们如何实施义务教育? 《中华人民共和国义务教育法》规定,所有青少年都有接受九年义务教育的权利和义务;《中华人民共和国监狱法》第六章第七十五条规定:“对未成年犯执行刑罚应当以教育改造为主。未成年犯的劳动应符合未成年人的特点,以学习文化和生产技能为主。监狱应当配合国家、社会、学校等教学机构,为未成年犯接受     

纽伦堡法庭对国际刑事诉讼创制的意义

纽伦堡审判作为人类历史上第一次国际刑事审判实践，综合了大陆法系的纠问式和英关法系的对抗式特点，最终形成了综合性的审判模式。纽伦堡法庭创建了国际刑事诉讼规则体系的基本框架和罪刑法定、公正审判的基本原则，并对管辖、起诉、被告人权利保护、法庭的组织和审判、判决和刑罚的执行以及证据等相关规则的建立起到了率先垂范的作用，成为以后国际刑事诉讼发展的基石和蓝本。     

留学信息

新西兰立法保护留学生权益为了保障海外学生在新西兰学习的利益,维护新西兰教育在国际上的声誉,新西兰教育部在去年就修订了《关于对留学生的指导与照顾之行业规则》,扩大了《行业规则》的涵盖范围,不仅将参加三个月内短期课程的国际学生包括在《行业规则》之内,而且严格定义了国际学生的住宿条件。同时加强了对那些在面对重大伤害或被他人利用时,自我保护能力差而且不能充分保护其个人安全的国际学生的保护。     

浅谈我国刑诉中非法证据排除规则

在现阶段中国刑事法中,作为程序公正应有之义的非法证据排除规则的确立很有必要。我国侦查实践中,刑讯逼供、非法收集证据等一系列侵犯犯罪嫌疑人人权的现象屡禁不止,与我国刑事诉讼法没有确立以保护被告人权利为主导的非法证据排除规则有一定因果关系。非法证据排除规则的确立,是符合我国刑事诉讼的目的、主导价值观念和重视公民人权的主流趋势的。     

自白证据规则

本文在论述自白证据规则相关问题的刑事诉讼的修改目标等的基础上,提出了自白证据的采集规则、自白证据的采信规则和保障自白安全的规则.     

对《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》的思考

非法证据排除规则作为一项独立的证据规则,在西方法治国家的刑事诉讼中发挥着独特作用,但是在我国,至今仍没有确定比较系统的非法证据排除规则。2010年5月30日,最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部和司法部联合发布了《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》,对于促进案件实体真实的发现,平衡实体和程序公正,保障人权具有重大的推动作用,但仍有一些缺憾和争议,应从操作规程和制度上进一步完善。     

试述未成年犯职业探索现状及辅导体系

职业探索能力对于未成年犯重返社会、实现再社会化具有重要意义,通过对江苏省句容少管所未成年犯职业探索现状的数据调查,分析了未成年犯职业探索的现状特征.并针对他们的特点,提出了未成年犯职业探索能力的辅导体系,为他们将来更好地适应社会提供良好的保障.     

我国未成年犯社区矫正进程中的几个问题

现阶段我国未成年犯社区矫正工作尚处于探索阶段,实践中存在许多不足之处。大多数学者比较注重未成年犯社区矫正的立法、矫正项目、矫正队伍等问题,忽略了农村地区、流动在城市的外来未成年犯的社区矫正工作。探索并解决好这些问题,对我国未成年犯社区矫正的健康发展有所裨益。     

未成年犯个性心理调查

监所内押犯构成在不断变化，未成年犯的心理行为出现了一些新特点。家庭成员缺乏依恋亲情关系以及管教方法不当是未成年犯心理形成的深层动因，应试教育模式对未成年犯心理形成亦具有重要影响。     

试论非法证据排除规则的价值平衡原则

在现代社会刑事诉讼多元价值目标的理念下，价值平衡原则已成为刑事诉讼制度设计和运行基本准则。非法证据排除规则作为一项刑事诉讼制度，理应体现价值平衡原则，在实现程序公正和保障人权的同时，必须兼顾实体公正和社会公共利益。     

理念嬗变下的刑事诉讼制度改革

1996年《刑事诉讼法》的修改只是迈出了刑事诉讼制度改革的第一步,在程序正义理念、恢复性司法观念和证据裁判主义等思潮的冲击下,刑事诉讼制度在最近的十几年里发生了一些重大的变化,并积蓄了进一步改革的动能。在依法治国的大背景下,我国的刑事诉讼制度将朝着公正、民主、文明的方向继续前行。     

没收违法所得的特别程序与刑事诉讼普通程序的比较研究

2003年8月27日,《联合国反腐败公约》正式在我国领域内生效。为使公约与我国国内法衔接,在修改刑事诉讼法时增设了没收违法所得的特别程序。没收违法所得的特别程序体现了我国刑事诉讼立法不断总结司法实践经验和借鉴他国经验,刑事诉讼制度逐步走向科学、民主和精密。将该制度与刑事诉讼普通程序进行对比研究,以便更好地掌握该制度。     

解读介入侦查阶段刑事诉讼的律师

我国《刑事诉讼法》第 96条规定了律师可以介入侦查阶段的刑事诉讼 ,但对律师以什么身份介入却没有明确规定 ,司法实践界很难把握 ,本文客观分析了律师介入侦查阶段的刑事诉讼的身份和地位 ,为更好地执行刑事诉讼法的有关规定提供一定的理论帮助。     

劳动争议调解法仲裁法评述

《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》在《劳动合同法》的基础上进一步提到了对劳动者的保护,作为一部重要的劳动程序立法,《劳动争议调解法》存在着若干的亮点以及不足。将针对劳动争议调解仲裁法进行亮点点评,同时提出其缺点。     

论我国公司法对中小股东保护的不足及其完善

中小股东利益保护是完善公司法人治理结构的重要内容,本文结合法律的公平理念和我国证券市场的实际,对忡华人民共和国公司法》目前中小股东利益保护规定之不足进行了深入地分析,并建议确立《中华人民共和国公司法》缺失的保护中小股东利益的其他一些制度。     

刑事诉讼中被告人的举证责任探析

刑事举证责任的承担是刑事诉讼证据制度中的重要问题，举证责任由控诉方负担是刑事举证责任分担的一般规则，但是随着刑事诉讼的发展，在特定的条件下，还存在刑事被告人负担举证责任的情况，对这个问题的探讨对我国刑事诉讼立法及实践具有重要意义。本文通过对举证责任倒置进行理论分析，进而对完善我国被告人举证责任制度提出了建议和意见，并着重剖析了几类应使用举证责任倒置的情况。