通讯

随着海南省政治经济形势的飞跃发展,与海口市市、区两级政权建设相对应,根据人民法院组织法的有关规定,经最高人民法院批准,撤销海口市人民法院,设立海南省海口市中级人民法院和海口市振东区、新华区、秀英区人民法院。     

“情敌”绑架案

案由:绑架公诉机关:北京市石景山区人民检察院被告人:蔡正红、王淑芹、徐小套辩护人:赵瑞祥、邓洪杰,北京市京鼎律师事务所律师开庭时间:2007年4月23日上午9时开庭地点:北京市石景山区人民法院第五法庭     

户籍证明的审查判断与刑事责任年龄的准确认定

[案情] 公诉机关:河南省安阳市人民检察院. 被告人:郭永明、王凯、郭珍付、郭江峰. 2006年8月15日,被告人郭永明、王凯(犯罪时未成年,被判处无期徒刑)合谋绑架本村村民李跃兵,并于次日准备了绳子、棉花等作案工具在村内铁道桥处伺机作案,因时机不成而未逞.同月17日下午,郭永明、王凯继续等候李跃兵时遇见被告人郭江峰(...     

宿海燕不服劳动教养决定案

原告:宿海燕,女,1952年6月21日出生,四川省自贡市自流井区人。 被告:海南省海口市劳动教养管理委员会。 法定代表人:张海国,该委员会主任。 原告宿海燕不服被告海南省海口市劳动教养管理委员会对其作出的劳动教养决定,向海南省海口市新华区人民法院提起行政诉讼。 原告诉称:我此次来海南,只是想与王国平就我     

以轻微暴力控制被害人并以报警相要挟勒索财物的定性

■案例刊载于《最高人民法院公报》2009年第10期【案情】公诉机关:海南省临高县人民检察院。被告人:谢家海、谢小律、谢海锋、谢家立、谢家若、谢国击、谢亚四。2007年10月3日晚23时许,董小武、不羊、秦款、秦涛和被害人董方明、周建森、符小彬、王润京、陈小吉等人在逍遥谷吃宵夜散席     

李志强非法处置查封财产案

公诉机关:新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民检察院。 被告人:李志强,男,47岁,四川省南充市人,个体工商户,住克拉玛依市。1999年7月16日被逮捕。 辩护人:崔秀华,克拉玛依远潮律师事务所律师。 被告人李志强因非法处置查封财产案,被新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民检察院向克拉玛依区人民法院提起公诉。 起诉书指控:被告人李志强擅自将被克拉玛依区人民法院依法查封的木材变卖。严重影响了人民     

升迁抹不掉罪行海南东方市公安局原局长李国和玩忽职守案纪实

2007年1月25日下午,海南省海口市琼山区法院对该省东方市政法委原副书记、市公安局原局长李国和滥用职权案件开庭审判,被告人李国和犯玩忽职守罪而被判处有期徒刑3年,缓刑4年.……     

辛业江受贿案

被告人:辛业江,男,63岁,湖南省临澧县人,原系海南省第一届人民代表大会常务委员会副主任。依照《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第三十条的规定,经海南省人大常委会1996年12月27日第26次会议审议许可,辛业江被逮捕。 辩护人:赵建平、范丽娜,天海律师事务所律师。 海南省海口市人民检察院以被告人辛业江犯受贿罪,向海南省海口市中级人民法院提起公诉。 海口市人民检察院起诉指控:被告人辛业江收受海南省海药实业股份有限公司(以下简称海药     

金融副教授的黄粱梦海南华银信托公司原副总经理夏鼎钧贪污、挪用公款案纪实

这是一起震惊椰岛,惊动中央的由原海南华银国际信托投资公司副总经理夏鼎钧等人"创造"的金融大案.2007年2月14日,海南省海口市中级法院一审认定被告人夏鼎钧贪污公款1800 余万元,挪用公款2.6亿余元,同案被告人张杏元贪污公款1800余万元.最终法院以夏鼎钧犯贪污罪、挪用公款罪,判处死刑,缓期二年执行,并处没收个人全部财产;张杏元犯贪污罪判处无期徒刑,并处没收个人全部财产.……     

论刑事诉讼中逮捕及变更强制措施权的行使

我国《刑事诉讼法》第59条规定：“逮捕犯罪嫌疑人、被告人,必须经过人民检察院批准或人民法院决定,由公发机关执行”。第73条又规定：“人民法院、人民检察院和公安机关如果发现对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施不当的,应当及时撤销或者变更。公安机关释放被逮捕的人或变更逮捕措施的,应当通知原批准的人民检察院。”从这两条规定中我们知道：有权批准或决定逮捕犯罪嫌疑人、被告人的机关是人民检察院和人民法院。有批准逮捕权的是人民检察院,有决定逮捕权的是人民检察院和人民法院,有权变更强制措施的是人民检察院、人民法院和公安…     

“干妈”报警引爆特大骗案

情商了得的大学生开起四家诈骗公司,一年多时间诈骗全国上千名受害人250多万元。2014年7月30日,海南省海口市中级法院对该起案件进行了公开宣判,首批12名被告人一审以诈骗罪判处一年三个月至七年八个月不等的有期徒刑。其他被告人将另行宣判……     

江都市春风皮鞋厂、朱炳全行贿案

被告单位:江苏省江都市春风皮鞋厂。 法定代表人:朱炳全,厂长。 被告人:朱炳全,男,51岁,江苏省江都市人,原系江都市春风皮鞋厂厂长,1996年8月20日被逮捕。 辩护人:章敏,江苏省镇江市丹正律师事务所律师。 辩护人:许滨,江苏省扬州市第三律师事务所律师。 江苏省江都市人民检察院以被告单位江苏省江都市春风皮鞋厂(以下简称皮鞋厂)犯行贿罪、被告人朱炳全犯行贿、玩忽职守罪,向江苏省江都市人民法院提起公诉。 江都市人民检察院指控:被告人朱炳全在担任皮鞋厂厂长期间,为了获取资金,于1994年下半年至1996年6月,先后向江都市砖桥镇党委书记孙志明等人行贿人民币30万元。另外,朱炳全还     

被告席上的检察长

引子 原海南省海口市检察院手握批捕、起诉大权的副检察长、政协海口市第十届委员王德伟,乱挥权杖徇情枉法,徇私枉法,非法收受他人财物共计30万元。此案震动椰岛,倍受世人关注。海南省人民检察院本着在适用法律人人平等的原则,秉公执法,不姑息养奸,痛下次心割掉自己队伍中的“毒瘤”。 2000年9月5日上午8时许,海南省中级人民法院审判庭已座无虚席。经过一天开庭审理,审判长庄严地审判: “被告人王德伟犯受贿罪,判处有期徒刑15年,剥夺政     

浅谈撤销、变更逮捕决定存在的问题及其对策

法律赋予人民检察院和人民法院有逮捕的批准决定权。同时,《刑事诉讼法》第七十二条、七十三条规定:“公安机关对于经人民检察院批准逮捕的人……在发现不应当逮捕的时候,必须立即释放,发给释放证明”。“人民法院、人民检察院和公安机关如果发现对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施不当的,应当及时撤销或者变更。公安机关释放被逮捕人或者变更逮捕措施的,应当通知原批准的人民检察院。”司法实践中,公安机关要逮捕犯罪嫌疑人、被告人必须提请检察机关批准,而公安机关撤销、变更逮捕决定,则不需检察机关同意或者参与决策,而只要事后“通知原批…     

最高人民法院关于对拐卖、绑架妇女(幼女)过程中又奸淫被害人的行为应当如何定罪问题的批复

四川省高级人民法院、河南省高级人民法院: 关于对被告人在拐卖、绑架妇女(幼女)过程中又奸淫被拐卖、绑架妇女(幼女)的行为应如何定罪问题的请示收悉。经研究,答复如下: 对被告人在拐卖妇女(幼女)过程中,奸淫被拐卖的妇女(幼女)的,应当依照《全国人民代表大会常务委员会     

论律师介入刑事诉讼的时间

<正> 对于律师介入刑事诉讼的时间,首先涉及两个概念,一是被告人,一是嫌疑人。本文中的被告人是指被自诉人或是人民检察院控诉犯有罪行的人;而此前立案侦查中怀疑犯有某种罪行的人,称之为犯罪嫌疑人,简称嫌疑人。据此,有两种修改刑事诉讼立法的主张:第一种,嫌疑人、被告人可以随时委托辩护人。也即从侦查阶段嫌疑人被采取强制措施起律师就介入诉讼。这种立法主张被称之为一步到位说。第二种,嫌疑人、被告人从人民检察院审查起诉开始可以委托辩护人。但嫌疑人是未成年人、聋哑人、盲人或是外国人、无国     

李建贵故意伤害案

公诉机关:新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院。 被告人;李建贵,男,1977年6月15日出生,新疆昌吉市人,农民。1998年2月19日被逮捕。 新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院以被告人李建贵犯故意伤害罪,向昌吉市人民法院提起公诉。 起诉书指控:被告人李建贵持砖故意伤害他人,致人死亡,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定,构成故意伤害(致人死亡)罪。为保护公民人身权利不受非法侵犯,特提起公诉,请依法惩处。 被告人李建贵辩称:我本来不想帮我哥去打架,是我哥说他在酒桌上为我要债,温希伟不仅不给钱,反而还打了他,让我去给他争面子,我才去的。去了     

赵喆操纵证券交易价格案

公诉机关:上海市静安区人民检察院。 被告人:赵喆,男,29岁,上海市人,大专文化程度,石家庄信托投资股份公司上海零陵路证券交易营业部电脑部交易清算员,1999年7月1日被逮捕。 上海市静安区人民检察院以被告人赵喆犯操     

明知没有履约能力骗取款物用于高风险投资造成重大损失应认定具有非法占有目的

一、案情 被告人王某某,男,1957年7月14日出生,原系 青岛经济技术开发区东欧商务发展公司法定代表人。 因涉嫌诈骗犯罪于2002年2月9日被逮捕。 潍坊市人民检察院以被告人王某某犯合同诈骗 罪,向潍坊市中级人民法院提起公诉。 潍坊市中级人民法院经审理查明:青岛经济技术     

赋予检察机关变更逮捕措施批准权的思考

一、变更逮捕强制措施在立法上存在的缺陷 <中华人民共和国刑事诉讼法>第73条规定:"人民法院、人民检察院和公安机关如果发现对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施不当的,应当及时撤销或者变更.公安机关释放逮捕的人或者变更逮捕措施的,应当通知原批准的人民检察院."这一条文的立法本意在于保护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益,同时增强检察机关对公安机关执行逮捕措施的监督,维护法律的严肃性.