关于电子公证若干问题的思考

《中华人民共和国电子签名法》已于今年4月1日实施。电子签名法的实施将推动我国电子商务、电子政务的快速发展。同时电子签名法的实施也将为公证介入电子商务提供广阔的发展空间。本文就电子公证的相关问题作一些探讨。一、电子签名需要电子公证保驾护航电子签名是一种能够在电子文件中识别交易人身份、确保交易安全、起到与手写或盖章同等作用的电子技术手段,是建立在计算机基础上的个人身份。电子签名并不是书面签名的数字图象化,电子签名是一种验证方式。在电子签名中起核心作用的是电子认证服务提供者,即第三方的认证机构(CA)。要获得…     

电子认证与公证——兼对《电子签名法》（草案）的建议

为适应电子商务的飞速发展,一种基于计算机和网络互联技术的证明方式--电子认证正在悄然兴起,它通过对网络世界中的电子身份、电子交易行为、数据文件等提供在线认证和证明服务,确认交易各方的身份和交易行为的真实性,在维护网络交易安全方面发挥着越来越重要的作用.2004年3月,全国人大常委会对<电子签名法>(草案)进行第一次审议,草案中明确了电子认证机构的法律地位,并对认证程序作出了规定.那么什么是电子认证服务?电子认证服务与公证的关系又是怎样的?     

未来公证机构开展电子公证确认身份和电子签名应注意的几个问题

开展电子公证需要解决的问题很多,但笔者个人认为．电子公证的核心问题是确认电子签名者的身份同一性问题．即如何固定和识别当事人的身份．从而确认某一电子数据是由特定的当事人发出。以及如何固定和识别公证机构、公证员的身份．从而确认某份电子公证书是由特定的公证机构和公证员出具。而解决这一问题的关键,则是建立电子公证网络平台,取得电子公证、认证服务许可,对内授权发放针对公证员的U盾和双份电子证书．对外自主发放面向当事人的公证电子证书。目前已经初步开展的电子公证的具体业务是直接通过电子公证网络平台进行电子数据保全及提取公证业务：将来需要努力开拓的是在网上交易平台中嵌人电子公证．将提交公证电子证书作为网上交易的一个必经环节．从而实现电子商务公证．一、电子数据、电子签名和电子公证及相关法律依据解析依据互动百科的定义．电子数据（electronicdata）是指基于计算机应用、通信和现代管理技术等电子化技术手段形成包括文字、图形符号、数字、字母等的客观资料。电子数据在很多场合也可称作数据电文。     

电子签名与公证探讨

随着网络经济的发展，无纸化电子签名作为公务行为和交易手段，日益为众多行为人参与并接受。为了在网络经济时代更好地发挥公证的职能作用，笔者试从传统的书面印章、签名属实公证入手，就电子签名属实公证的可行性等问题，作一探讨。电子签名简介　　电子签名也称为数字签名，与传统意义的签名、印章相比，在确保文件、票据所载信息不会被伪造、篡改、冒充和否认，即文件安全要素完好方面，其作用和功能基本相同。所不同的是二者的表现形式，电子签名是以“打包被签名文件”的方式出现在计算机上。众所周知，计算机可能产生合同、文件、报…     

关于网络办理涉外公证的实务探讨

一、关于网络办理涉外公证的可行性分析 广义的网络公证是指公证行业应用现代信息和通信技术，将工作和服务通过网络技术进行集成．在整个行业内建立的计算机网络公证系统：在统一的网络公证平台上．实现组织结构和工作流程的优化重组．实现工作内部流程的网络化、资源共享及对网络世界中民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明，以保障网络交易安全、     

电子汇票的数字化生存——电子汇票的发展与法律问题

简便、快捷、安全的商务交易一直都是市场经济社会的追求,随着电子技术和信息网络技术的发展,电子汇票将逐渐成为票据交易的潮流。以电子方式进行票据行为无疑会给票据的流通性添上"助燃剂"使之更快更通畅,与之同时也会产生影响电子汇票安全存在及发展的各种新的问题以及法律上的问题,本文从多方式监控、完善电子签名制度、发挥短期融资功能的方面探讨电子汇票安全发展及法律问题的解决途径。     

论日本<电子签名法>及其对我国的启示

日本于2000年5月31日通过了《电子签名及认证业务的法律》(以下简称《电子签名法》)及认证相关法律,并于2001年4月1日起付诸实施。该法涉及电子签名的立法原则、宗旨、电子签名的种类与效力、认证机关的职能及其认定条件、承认外国认证机关颁发之电子证明书的效力问题,指定调查机构的标准,以及对电子签名犯罪的惩罚等,旨在规范日本电子商务活动并提供法律依据,确保信息的真实性和可靠性,为跨境电子商务交易的发展创造条件。     

电子商务立法的问题与思考

我国立法将电子合同归入书面形式之后 ,引发了在电子签名、电子证据、电子认证等方面一系列现行法律无法解决的问题。在我国今后的电子商务立法中 ,政府在商务活动中的行为及网络中的各种法律关系、电子合同的法律效力、网络安全及保障包括电子交易、电子结算及个人隐私的安全等问题都应有所体现。     

放任还是管制:对电子签名立法的比较研究

为了保障电子交易安全,美国和欧盟先后通过了电子签名立法。美国采取放任原则,信奉市场的优胜劣汰;欧盟则力图鼓励技术更为先进、管理更为安全的电子签名,以期为电子商务创造一个良好的环境。不同的立法思想导致两者在电子签名的法律效力、电子认证服务提供者的设立和监管、对消费者的保护等方面均存在一定的差异。我国的电子商务尚处于萌芽阶段,市场不够规范,采纳欧盟模式无疑有利于树立人们对电子交易的信心;而在市场发育成熟后,则应当考虑美国模式,减少政府对市场的干预,促进市场竞争。     

网络电子证据公证取证的效力

在网络著作权侵权纠纷案件中,网络电子证据的取证、认证一直是司法实践中的难题,本案例通过对计算机网络技术的专业性特点和公证取证特点的分析,充分运用我国民事诉讼证据规则,并将二者结合后所形成的证据采用优势证据规则进行权衡,认真论证,最后慎重地认证并得出裁判结果。     

我国电子证据之浅析——从《电子签名法》全国第一案判决谈起

2004年4月1日起施行的《中华人民共和国电子签名法》对电子证据中的重要概念进行了定义。同年,北京发生《电子签名法》全国第一案判决,意味着我国的电子签名法真正开始走入司法程序。因此,有必要对于电子证据的特征和分类进行明晰,针对电子证据的认证条件、原件和真实性存在的争议进行思考,以期对电子证据的采信提供帮助。     

公证网络电子证据的完整性要求

通过对证据法学理、法律规范以及司法实践的考察可知,完整性要求并非是公证网络电子证据的司法认定标准.完整性要求影响的不是公证网络电子证据的证据资格,而是其证明力;公证网络电子证据的完整性要求强调的不是其表现形式,而是其所要证明的内容本身.在尊重公证网络电子证据权威性的基础上,通过对具体操作方式和公证书表述方式的改进,是可以实现公证网络电子证据完整性要求的.     

电子格式合同的法律规制

由于电子格式合同的内容采用数据形式,订立过程虚拟化,合同条款单方拟定,因此带来诸多法律问题。电子格式合同形式的无纸化导致取证的困难,电子签名的安全性受到质疑,合同成立时间不确定,以及电子错误的责任承担需要进一步明确。本文指出加强对在线交易企业资格的审查,可以保证交易的安全;扩大接受合同条款的一方审查合同内容的范围,有助于双方意思表示的真实。同时,建议接受合同条款的一方在合同订立后获得一个合理的犹豫期保证合同订立的公平。     

发展电子商务和电子政务的法律保障——电子签名法简介

一、电子签名法的立法背景 电子签名法是以规范作为电子商务(也包括电子政务)信息载体的数据电文和当事人在数据电文上以电子数据形式“签名”为主要内容的法律制度。以计算机网络和电子技术应用为依托的电子商务，具有远比传统商务更为便捷、高效、覆盖面广、交易费用低廉等明显的优势，更能适应信息时代和经济全球化的需要，因而其发展迅猛，得到曰益广泛的应用。     

公证形象宣传策略

一、公证行业的宣传策略 (一)公证行业的内部宣传 公证存在的价值在于预防纠纷、保障交易安全、监管经济民事活动、沟通媒介.     

著作权案件中对有瑕疵的经公证的电子证据的认定

网络环境下的著作权案件中,经公证后的电子证据在事实认定中具有重要地位.受数字化特点的影响,司法实践中对于"已经公证且无反证"但仍存疑的电子证据,在其证明效力的认定上仍应慎重.从实际案例出发,以证据法学基本原理为指导,以保障当事人诉讼权利为目的,探讨知识产权审判中对于经公证但仍存疑的电子证据的效力认定.     

电子数据交换及相关法律问题

在网络时代,由电子数据交换所产生的电子合同将大量出现,由此带来了一系列法律问题,如合同的效力、电子签字、数字认证问题、网络服务提供人的责任、认证机构以及电子数据的证据效力等。因此,加强电子商务法律体系建设迫在眉睫,当前急需制定有关保障电子交易安全、电子合同的签订程序、买卖双方身份证及电子支付方面的法规。     

转变公证行业作风 助推社会管理创新

公证是维护市场交易安全,预防纠纷减少诉讼,是我国社会主义法律制度的重要组成部分,从公证行业各个方面分析问题,更好的服务于社会。     

《电子签名法》解读

电子签名是指数据电文中以电子形式所含、所附用于识别签名人身份并表明签名人认可其中内容的数据。通俗点说，电子签名就是通过密码技术对电子文件的签名，是能够在电子文件中识别双方交易人的真实身份，保证交易的安全性和真实性以及不可抵赖性，起到与手写签名或者盖章同等作用的签名的电子技术手段。     

在线交易中消费者的权益保护

在线交易是一把双刃剑,在推动了网络交易技术的发展和商业经济的增长的同时,其本身固有的弊端也为消费者的权益安全带来不稳定性,最早的《电子签名法》只有三十六条,却无直接涉及此方面的内容规定,同年《电子支付指引(第一号)》其效力级别较低,也不能很好的解决有关问题。如何最大程度上保护好消费者在虚拟环境中的真实利益,从而更好发挥网络在线交易本身比较于传统显示交易方式的优点,造福消费者已经成为未来热点之一。