建设高度的社会主义民主

社会主义民主是人类历史上最高类型的民主。建设高度的社会主义民主,是建设社会主义的一个根本目标和必要条作。社会主义民主是社会主义国家的政治制度,它是全体劳动人民在共同对生产资料享有不同形式的所有权和支配权的基础上,享有管理国家的事务和社会事务的一切权力。社会主义民主是最广泛的民主,占社会人口绝大多数的劳动者享有民主,只对占社会人口极少数的社会主义的敌人实行专政。社会主义民主以社会主义公有制为基础,是为工人阶级和广大劳动人民利益服务的,是为巩固和发展社会主义事业     

论社会主义民主发展与经济体制改革的同步关系

本文从有计划的商品经济同社会主义民主发展的内在联系中阐述了经济体制改革与建设高度的社会主义民主的同步关系。作者首先考察了不同经济形态对国家形态的决定性作用,指出政治形态的发展如同社会形态的发展一样,也是一个自然历史过程;而在经济比较落后的基础上建立起来的社会主义民主制度,恰恰缺少一个伴随着商品经济与社会化大生产充分发展的历史过程。作者认为,无产阶级政党在取得政权之后,应该通过大力发展有计划的商品经济,不断提高生产的社会化水平,以逐步实现劳动者与生产资料的直接结合,并通过不断发展与完善社会主义政治体制,使人民充分享有管理国家的权利。作者强调指出,我国的经济体制改革旨在促进有计划商品经济的发展,将为进一步健全社会主义民主制从经济关系上创造必要的前提条件。经济体制改革要求保障劳动者的主人翁地位,这是发展社会主义民主的核心内容;劳动者物质利益的矛盾运动是社会主义民主发展的内在动力;经济体制改革也有助于克服官僚主义,扫除社会主义民主发展的障碍。由此可以说,经济体制改革为社会主义民主的发展开辟了广阔的道路。这是经济体系改革与社会主义民主发展的关系中的一个方面。另一方面,建设高度的社会主义民主又是经济体制改革进一步深入发展的迫切需要。对于建设高度的社会主义民主,作者就如何搞好基层企业事业单位的民主建设和提高全民族的社会主义民主意识这两个问题表明了自己的见解。文章还围绕党的领导的本质是支持人民当家作主这一重要思想,论述了党的领导是建设高度的社会主义民主的根本保证。     

简析人民当家作主的实现形式

人民当家作主的实现形式是一个关系到社会主义命运的重大而复杂的问题 ,发展社会主义民主的实质 ,旨在保证人民能够通过真正有效的形式管理国家。人民当家作主的实现形式在客观上具有多样化。努力探索和创造人民当家作主的实现形式 ,是发展社会主义民主 ,推进依法治国 ,建设社会主义法治国家的重要方面。     

唤起工人阶级的主人翁精神——关于劳动者积极性问题的思考

社会主义公有经济中劳动者的积极性问题,与社会主义本质规定性直接相联系.它既是当前回击否定社会主义思潮挑战所必须回答的问题,也是改革实践所需要深入探索和研究的问题. 一、理论考察的两个前提一是考察所有制和劳动者积极性问题,必须以生产力的发展要求为出发点和归宿.劳动者的积极性与生产资料所有制有没有内在的必然联系?回答是肯定的.在生产过程中,劳动力和生产资料同为生产要素,占有生产资料是人们进行生产活动的前提条件.所有制表面看来是人和物     

社会主义经济民主与责任制

一民主的本义是人民的权力。在经济领域中,这一权力体现为列宁所说的对生产资料的“所有权、占有权、支配权、使用权”。(《列宁全集》第13卷第314页)由劳动者集体掌握这些权力,就是社会主义经济民主的一般含义。党的十一届三中全会以来,党中央负责同志针对社会主义现代化建设提出的新问题,进一步对经济民主作了明确、具体的阐述。指出我国当前经济民主建设的主要问题是“经济管理体制权力过于集中,应该有计划地大胆下放”。这不光为我国当前的经济体制改革指出了方向,也为社会主义民主建设指出了明确的方向。第一、劳动者的经济民主是社会主义民主区别于资本主义民主的本质特征。在资本主义制度下,劳动者是资本的奴隶,经     

关于社会主义经济体制的几个问题

经济体制与经济管理体制不同:经济管理体制的中心问题是机构设置和权限划分;经济体制的核心问题,是劳动者如何同生产资料相结合。“不论生产的社会形式如何,劳动者和生产资料始终是生产的因素。但是,二者在彼此分离的情况下只在可能性上是生产因素。凡要进行生产,就必须使它们结合起来。实行这种结合的特殊方式和方法,使社会结构区分为各个不同的经济时期。”(《马克思恩格斯全集》第二十四卷第44页)这种“社会结构”和“经济时期”就是我们所说的经济体制。所以,我们研究社会主义经济体制,就要研究社会主义劳动者究竟应该如何同生产资料相结合,以及“这种结合     

浅议毛泽东的人民当家作主思想

实现人民当家作主，是毛泽东的毕生追求。他认识到，要实现人民当家作主，必须建立起人民群众自己的国家，使人民群众成为统治阶级，也就是必须建立社会主义国家。因为，只有在社会主义国家里，工人阶级和其他劳动人民才能成为生产资料的主人、国家和社会的主人，才能充分享有各种民主权利，享有管理国家和企事业的权力。同时，人民当家作主，还体现在人民群众对政府的有效监督上。     

从首钢实践看:承包制对发挥社会主义公有制优越性的积极作用

承包制是中国人民的伟大创造,其重要意义就在于发挥了社会主义公有制的优越性。从首钢十一年来实行承包制的实践看,它突出地从以下三个方面体现了社会主义的基本特征: (一)承包制使企业职工成为全民生产资料的主人社会主义公有制建立以后,劳动者怎样才能真正成为公有化生产资料的主人是一个很难解决又必须解决的根本性问题。过去,人们认为无产阶级取得政权以后,生产资料收归国有,劳动者自然就成了主人。但是,事情并不这么简单。社会主义建立以后,由于实行了高度集权的管理体制、企业没有自主权、劳动者也感受不到自己的主人地位。党的十一届三中全会后,人们开始探索调动劳动者积极性的各种方案。农村实行的家庭联产承包制,首先取得了突破。它在不改变土     

论社会主义共同富裕的实现

邓小平同志在视察深圳等地区的讲话中指出:社会主义的本质,是解放生产力、发展生产力、消灭剥削、消除两极分化、最终实现共同富裕。本文仅就共同富裕问题作以下探讨。 社会主义公有制的建立,实现了劳动者共同占有生产资料,这就必然要求实现共同富裕,因为所有制要通过生产关系的各个环节——生产、分配、交换和消费来实现。生产资料既然是由劳动者共同占有,那么,在生产、分配、交换和消费过程中就必须体现     

论公有制与其他经济成份的相容性

公有制与其他经济成份不仅有排斥性，也有相容性，而且在社会主义初级阶段，这种相容性占据主导地位。生产资料的公有制就是生产资料归劳动者共同占有，分为全民所有制和集体所有制两种形式。其他经济成份就是公有制以外的所有制形式，包括个体经济、私营经济、三资企业等...     

贫富差距影响社会稳定的三个因素

改革开放以来,我国在“让一部分人、一部分地区先富起来,逐步实现共同富裕”政策的指导下,社会各阶层总体生活水平有较大的提高,这是让世人瞩目的成就。但是,由于种种原因,也出现了收入差距拉大和贫富分化的问题,并为人们所关注。就目前的贫富差距对社会稳定构成的影响来说,要引起重视的主要是以下三个因素。     

从世界现状看中国发展模式的正确性

当今国际局势错综复杂,以美国为首的西方国家四处兜售其发展理念和价值观念,给世界带来的不是和平与稳定,而是动荡与不安。从当今世界发展现状和中国改革开放的成功实践出发,阐述了中国发展模式的正确性以及对世界的深远意义和影响。     

论新时期的党群关系问题

密切党群关系是党的十六大关注的一个十分重要的问题 ,它对巩固和发展党的执政地位具有重要的意义。本文首先从理论和实践上分析了新时期加强和改进党群关系的必要性 ,然后从分析影响党群关系的因素入手 ,系统阐述了建立互动合作型党群关系的措施和办法     

关于信念、价值和利益之关系的思考

在信念问题的研究中,存在着脱离经济基础、脱离价值和利益等因素,去单纯地谈论信念问题的倾向。从根本上说,这种脱离经济基础来谈论上层建筑,脱离社会存在来谈论社会意识形态的做法,显然是错误的。但是,批驳这种错误倾向,从而帮助人们树立正确的信念观,则要求我们必须对信念、价值和利益的关系做出令人信服的回答。     

对社区体制存续成因的解析——基于物、关系和观念的分析逻辑

社区结构是行为主体为满足居民需求而选择的获取和利用资源的方式及由此形成的相互关系。物质资源对行为主体的相互关系的决定性影响以及主体观念对相互关系的能动作用共同改变着社区的结构,透过物、关系和观念审视社区结构生成和演变所揭示出的内在的规律和发展的逻辑,为解释当前社区体制改革所面临的问题提供了理论依据。     

中国现阶段贫富差距扩大问题分析

中国现阶段的贫富差距问题可以用贫富差距扩大这一概念来概括,而不宜用别的概念,无论是从基尼系数还是从五等份法来看,中国社会的贫富差距扩大现象已经到了比较严重的程度。造成这种情形的原因既有属于历史的原因,也有属于非正常的因素所起的作用,不宜一概而论。缓解中国贫富差距扩大问题的对策在于实现充分就业、健全社会保障制度以及建立起合理而有效的税收制度等等。     

加强对党政"一把手"的监督

目前对党政"一把手"的监督困难重重,问题多多.必须从加强教育,提高思想政治素质,完善监督体系,拓宽监督渠道,强化对"一把手"权力授权过程、权力运行过程、权力运行结果的监督制约,确保"一把手"掌权以人民的意志为本源,以人民的利益为归宿.     

也谈中苏同盟破裂的原因

中苏同盟的破裂，既源于中苏意识形态内在的深刻的分岐，也与俄罗斯大国沙文主义的传统以及中俄两国文化差异性有莫大的关系，同时也与冷战有着直接的关联。     

论法官与法律的关系--并及法律的未来

应该说,法官与法律的关系是以司法为视角进行法学研究时所应当关注的核心问题之一。本文在对已有相关理论进行评析的基础上得出了以下两个基本结论:其一,理想的法官与法律的关系应当是:法官乃法律的有限诠释者;其二,为了更好地保证法官与法律之间的这种理性互动关系,应当创制原则性法律。     

Planning the future in the context of the past

Margo Anderson is professor of history and urban affairs and director of the Center for Women’s Studies at the University of Wisconsin, Milwaukee. She is author of numerous articles on the history of statistics and census-taking; The United States Census and Labor Force Change;and, forthcoming from Yale University Press. The American Census: A Social History.