签名笔迹及其检验研究

签名笔迹检验一直是文件检验中的难点,案件涉及比例居高,并呈上升之势。此类字迹,字符特征少,书写习惯反应不充分,检验难度大。因此,通过对签名笔迹主要类型、特点、检验方法等相关问题的探究,来增强对签名笔迹的认识以及提高签名笔迹检验的实践能力,意义重大。     

笔迹检验鉴定结论分歧原因探析

笔迹检验是文件检验学的重要内容,在笔迹检验鉴定过程中会出现鉴定结论分歧的现象。笔者认为产生分歧的原因是:笔迹检验理论和检验方法的研究停滞不前,致使对笔迹进行检验时的可操作性较差;鉴定人业务素质良莠不齐;送检材料本身客观存在的问题没有得到应有的重视,鉴定结论的得出有时是强而为之;现有的笔迹鉴定结论的结构存在缺陷;未设置解决鉴定结论分岐的仲裁部门或非常设机构;检验过程存在的非规范化问题等。     

浅谈票据类笔迹的检验

笔迹检验是通过对可疑笔迹和嫌疑人的笔迹进行比较鉴别，确定是否为同一人的笔迹，或确定检材是否为某人书写的一项专门技术。其任务是通过研究笔迹中反映的书写动作、习惯特征及文字布局和书面的语言特征等，加以分析为诉讼提供线索和证据。随着社会经济的发展和贪污贿赂类案件的增多，票据类笔迹的检验在文件检验中所占的比例越来越大，其作用也明显突出。     

当前文件检验的热点问题

本文简要回顾了文件检验学的发展历程,着重总结了当今文件检验的热点问题,包括:笔迹的自动化检验,文件的制成时间,可疑文件的无损检验,可疑文件的综合检验、可疑文件的定量检验、计算机技术在文件检验中的应用以及今后的发展趋势,文件检验工作中存在的问题进行了阐述,并针对存在的问题提出了解决方案。     

通过辨别、对比和检验材料中的变化测定文件日期

对一份文件最早制成时间的检验一直以来都是全世界文检界的难题之一。核实可疑文件的制成时间没有统一的方法,目前主要通过对纸张、墨迹、打字机、复印机、打印机、传真机、印刷品,以及笔迹和签名等因素的检验来确定一份文件的制成时间。文件检验人员需要充分利用他们手中的文件的内容及文件周边信息所反映出来的条件和材料,进而得出结论。     

通过辨别、对比和检验材料中的变化测定文件日期

对一份文件最早制成时间的检验一直以来都是全世界文检界的难题之一。核实可疑文件的制成时间没有统一的方法,目前主要通过对纸张、墨迹、打字机、复印机、打印机、传真机、印刷品,以及笔迹和签名等因素的检验来确定一份文件的制成时间。文件检验人员需要充分利用他们手中的文件的内容及文件周边信息所反映出来的条件和材料,进而得出结论。     

笔迹检验确认添改变造文件1例

笔迹检验是确认文件是否存在添改事实的方法之一，通常这种方法多适用于添改人与原文件书写人并非同一人、且添改文字较多、具备一定检验条件的情况。然而，在笔者参与鉴定的一起添改变造文件案件的检验鉴定中，却是通过对一“横笔笔画”的准确鉴定确认了原文件书写人添改变造文件的事实。     

笔迹检验的世界观和方法论探讨

如何搞好笔迹检验、避免错误结论是我们每一个文检工作者所追求的目标。笔者认为,笔迹检验容易出错的原因除了现行文检管理体制不顺、多家经营、素质参差不齐等因素外,重要的原因在于没有一套完整的笔迹检验的世界观和方法论,其理论不具备完整的系统性。我们很多同志干了多年的文检实践工作,却始终不理解或表达不出笔迹检验的内涵,原因就在于没有形成正确的笔迹检验世界观,他们对笔迹检验的认识比较零乱、不系统,缺乏理论性和系统性。现行文检教育体制和笔迹检验教材单一化,注重笔迹长短高低等形态特征方面的理论和实验操作,没有相…     

两起遗嘱笔迹检验

遗嘱是指遗嘱人生前在法律允许的范围内,按照法律规定的方式,对其遗产或其他事物所做的个人处分,并于遗嘱人死亡时发生效力的法律行为。在遗产纠纷案件中,遗嘱文件的内容及签名是该遗嘱文件真实和有效的标志。同时当遗嘱生效时,遗嘱人已经死亡．无法收集到更多可供检验的实验样本,通常情况下,此类案件可供检验的字迹数量较少,这就给笔迹检验工作带来了一定的困难．为此,我们注重对遗嘱笔迹案件检验的总结、研究,有利于对此类案件的检验。     

论笔迹检验理论的基本范畴

笔迹作为一类检验客体和一门科学的研究对象,其现象的丰富具体和本质的抽象概括决定了笔迹检验理论的基本范畴是由点、线、面的平面视觉表象与系统抽象的多维整体、相对稳定的静态结构与绝对运动的动态模式、书写目的单一与书写手段的多样以及笔迹真象与笔迹假象的有机结合和辩证统一.研究笔迹检验理论的基本范畴,对于丰富笔迹检验理论和检验技术有着重要意义.