社会组织登记中弄虚作假的认定和相关注意事项——某协会不服某省民政厅《撤销行政许可决定书》行政复议案

<正>案情简要某行业协会于2015年12月8日登记成立,登记管理机关为某省民政厅。协会成立时,登记的法定代表人为张某。2020年5月14日,某行业协会向某省民政厅提交《社会团体变更登记申请表》,申请将法定代表人由张某变更为贺某,“社团履行内部程序”填写为“通过协会成员选举产生”;并附随《法定代表人登记表》《会议纪要》和《某行业协会会员大会签到表》等材料。其中《会议纪要》载明：“会议名称：会员代表大会;时间：2019年7月1日;     

村务公开领域民政部门的信息公开义务——袁某不服某省民政厅信息公开答复行政复议案

<正>案情简要2022年3月25日,某省民政厅收到袁某提交的《政府信息公开申请表》,申请公开：1.关于2017年至今某市高港区凤凰街道杨庄村农用地征地补偿款,安置补助费,青苗补偿费所有款项的去向进行村务账目公开;2.资金年底分红,该资金入股单位,该股份公司名称,股东名单,盈利状况,收益状况进行公开,老百姓有知情权;3.征地补偿款待上级指定文件发放方案,请提供法律依据,征地补偿款已到村组账户,《村民自治组织法》哪条法律文件规定征地补偿款由上级指定文件发放,请出具书面的法律依据。     

湖北省统计行政处罚适用简易程序暂行规定

鄂统计文[2008]64号第一条为了规范统计执法行为,提高统计执法工作效率,促进全省统计工作健康发展,保证经济普查、人口普查、农业普查工作的顺利进行,根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十三条和有关法律、法规和规章的规定,制定本暂行规定。     

程序正当原则的适用问题——某协会不服某市民政局撤销社会团体登记行政复议诉讼案

正【案情简要】2015年2月,原告某协会经被告某市民政局获批成立。2016年,某市民政局接到投诉举报称原告采用欺骗手段骗取社团登记。2016年8月,某市民政局对上述投诉予以立案,承办人为杜某。某市民政局调查发现,在原告业务主管部门某市体育总会登记的原告会员名单与其备案的会员名单严重不一致。2016年8月至9月,原告单位会员名     

从作家诉百度案看避风港规则的适用

避风港规则是一项移植的法律规范,其立法本意是对网络服务提供者的侵权赔偿责任予以限制,平衡网络环境下各方的利益,促进新兴网络技术和产业的发展。但在实践中,对避风港规则的准确把握和适用往往成为争论的焦点。避风港规则的适用,不仅要看主体要件是否符合、是否构成间接侵权,还要具体分析是否符合标示要件、旁观要件、主观要件、获利要件、删除要件。尽管避风港规则是为了限制侵权责任,但避风港规则不能滥用,只有正确理解和适用避风港规则,才能真正实现其立法目的,促进网络产业发展与版权保护的双赢。     

行政滥诉之殇——熊某系列案评析

出现在行政领域的滥诉被称之为行政滥诉。学界对行政滥诉的研究还处于起步的阶段,如何认定行政滥诉、行政滥诉的形态如何、行政滥诉有何特征、为何出现行政滥诉以及面对滥诉采取何种措施仍是值得研究的问题。对上述问题的理性思考离不开"个案"的观察,熊某系列案反映了我国亟待对行政滥诉进行明确和厘定,亦反映了各方必须努力解决行政滥诉这一新问题。     

撤销行政许可的法律性质——某老年公寓诉某市民政局撤销行政许可决定书案

<正>案情简要 某老年公寓于2010年1月成立,住所地为某市古楼南大街7号,业务范围包括代养护理健康和非健康老人等服务。2011年1月,某市人民政府出让一块国有土地给该老年公寓使用,并于次年7月为其办理了该土地的使用权证,随后该老年公寓搬迁至新址。2015年1月21日,某市民政局向该老年公寓颁发《民办非企业单位登记证书》,有效期限自2015年1月21日至2019年1月21日,登记住所为某市古楼南大街7号。随后,某市民政局发现该养老公寓实际经营地与登记住所地不一致,先后于2015年8月6日、2015年11月11日、2015年12月2日三次向其发出第1号、第48号、     

谫论民事简易程序的适用

以提高诉讼效益,节约司法资源为制度价值取向的简易程序,在司法实践中的适用不尽如人意,其最终价值在司法实践中并未得到普遍有效的回应.这与简易程序的适用范围狭窄有着联系.要充分发挥简易程序的价值,在设置简易程序时应兼顾程序的简易化与正当化,在界定简易程序的适用范围时,应明确具体的标准.同时尊重当事人程序主体地位和程序选择权.     

试论被告人适用简易程序的选择权

凡设立刑事诉讼简易程序的国家,大都规定被告人适用简易程序的选择权,但是我国的法律及其相关的司法解释没有规定。本文通过比较研究的方法,分析得出我国应当对这一权利予以设置,对于人权的保障,诉讼成本的有效节约,诉讼公正的实现, 都具有重要的意义。     

一起行政复议案的启示

刘军（化名），今年６月２３日参加某市市级机关招考公务员考试，其所持的加盖单位印章的原身份证复印件和居民户口簿被该市人事局认定不是有效证件，刘军不服，向省人事行政机关提起行政复议申请，请求：一，认定申请人加盖有单位印章的原身份证复印件是“其他有效证件”；二，赔偿申请人丧失考录机会造成的经济、精神损失；三，解决申请人未被录用的问题。经审理查明，今年５月，某市市委组织部、市人事局下发了《关于做好市级机关公开考试录用国家公务员和机关工作者工作的通知》，《通知》规定：报考人员报名时均须出示居民身份证、毕业…     

行政指导程序中听证制度的适用

行政指导代表着现代政府的主要功能和运作方向,必将成为现代中国政府施政的中心手段。如何有效合理地将听证制度适用于行政指导,是一个重要的问题。解决这一问题应从三个方面着手听证范围的确定;在听证程序中引入咨询制度;在听证中禁止单方面接触,适用案卷排他性原则。     

执法细节诠释行政执法程序的合法性——某市某服务中心诉某市民政局撤销登记案

正【案情简要】某市某服务中心(以下简称服务中心)于xx年7月10日经某市民政局批准登记成立。某市民政局以服务中心涉嫌连续两年不参加民办非企业单位年度检查为由,于2020年3月30日立案调查。经调查,某市民政局于5月21日向服务中心送达《行政处罚事先告知书》,依法告知其拟给予行政处罚的事实、理由、依据和依法享有的陈述、申辩和要求举行听证的权利。根据服务中心申请,     

世界宪政第一案——马伯里诉麦迪逊案

今天,在美国最高法院的院史博物馆中,唯有约翰·马歇尔大法官一人享有全身铜像的特殊待遇。在9位大法官专用餐厅的墙壁上,并列悬挂着马伯里和麦迪逊二人的画像,仿佛是在提醒每一位大法官：若不是当年马歇尔大法官在马伯里诉麦迪逊一案中令人称奇的绝妙判决,恐怕就不会有今天最高法院至高无上的权威。     

全国人大和全国人大常委会制定法冲突的问题与出路——刘家海诉交警部门行政处罚案引发的思考

法律规范存在冲突。不同机关出于诸多考置的理解和适用难免不一,这必然带来司法和执法的混乱。最终受到冲击的是整个国家法治秩序。     

社会组织领域有关信息公开问题分析——曾某不服某市民政局信息公开答复行政复议案

<正>案情简要2022年5月16日,某市民政局收到曾某提交的政府信息公开申请,申请公开“2016年9月13日,某会计师事务所出具《某基金会专项审计报告》”和“2017年1月5日,某市民政局针对某基金会作出《基金会年检责令整改通知书》,及该基金会向某局上报的《整改报告》”。     

网络游戏及其直播的法律适用——以“耀宇诉斗鱼案”为例

网络游戏作为一种计算机软件,兼有作品属性和工具属性。网络游戏的工具属性——可玩性是网络游戏的价值所在。根据网络游戏的特征和性质,宜将其视为"以类似摄制电影的方法创作的作品",并承认网络游戏画面属于著作权意义上的作品。对"网络游戏直播"应适用"应当由著作权人享有的其他权利"。"耀宇诉斗鱼案"适用《侵权责任法》,要求侵权者承担民事侵权责任,更具合理性。     

一起行政复议案引起的法律思考

［案情介绍］1998年11月24日,某市某区人民政府下达复议决定书,对复议申请人因私自理坟一案,不服本区民政局所作出的行政处罚而提出的复议申请予以驳回,维持民政局决定,从而结束了这起长达一年之久的违法案件此案的基本案情是：1997年4月,复议申请人刘某在本村村民牛某承包地建坟两座为此付给牛某600元补偿费,并要求与之签订协议,但遭到牛某的拒绝。1998年7月,牛某向民政、土地规划部门反映,要求刘某将坟迁走。两部门经调查后联合对刘某作出行政处罚决定,因处罚程序不当被撤销。1998年10月15日,该区民政局单独对刘某作出行政处…     

登记管理机关对社会组织的监管范畴——于某不服某市民政局《告知书》行政复议案

案情简要某市房地产评估师协会系某市民政局登记的社会团体,登记的业务范围为:估价行业信息交流、咨询、培训、服务,出版刊物,鉴定,调处争议。2021年4月8日,某市民政局收到于某提交的举报材料,反映1.某市房地产估价师协会的评估专家委员会专家鉴定已经被某市发改委认定为‘红顶中介’。根据《某市进一步推进‘红顶中介’专项整治实施方案》清理规范各类‘红顶中介’的规定,该局应该彻查清理,取消该协会在本市范围内办理评估专家委员会鉴定的资质。     

在行政指导程序中适用听证制度的设想

<正> 行政指导,是指国家行政机关在其所管辖事务的范围内,对于特定的行政相对人,运用非强制性手段,获得相对人的同意或协助,指导行政相对人采取或不采取某种行为,以实现一定行政目的的行为。依其作用,一般可以分为规制性行政指导、调整性行政指导和助成性行政指导三大类。行政