揭开“双面”贪官隐秘面纱

一边痛斥腐败现象，一边变本加厉捞钱；头顶各种荣誉光环，背地干出令人发指勾当……近年来，众多落马贪官表现出迥异的两面性，被社会称为“双面人”。 贪官们身上缘何同时出现“红与黑”？如何让“双面贪官”现出原形？“红”落“黑”出之后，又带来了哪些负面效应？本期刊发的《揭开“双面”贪官隐秘面纱》和《硕士高管的阴阳人生》两篇稿件对此进行了探讨。     

多宣传“自己”少宣传“别人”

《中国民政》编辑部：我们镇订了10多份《中国民政》，每一期来了我都要翻翻，有吸引人的文章，有与工作关系紧密的文章，我都要认真阅读。我感到，贵刊离我们很近，因为它是我们基层民政工作者自己的刊物。我爱看“取经送经”、“社会写真”、“人生风景线”等专栏中的文章，因为它写的是我们身边的人、身边发生的事，有一种亲切感，有些文章有实用价值，对指导工作有益。我尤其喜欢“助理员之窗”和“鼓与呼”两个专栏，前者“解渴”，既道出我们的心情，又谈出许多好的工作心得，想一想，人家怎样做的，我该怎样做；后者“解烦”，作者了…     

1`要同作者保持联系

我从看《中国建设》起，经《现代中国》到《今日中国》，至今己20年，且已退休多年，可谓是个“老读者”了，谨以虔诚之心，对贵刊今年改版以来的六期刊物提出五条建议：一，要体现“今日”。刊名《今日中国》，顾名思义，所刊文章图片当以“今日”为准，并以此作为选用稿件的标准，但贵刊有的文章并非如此，如有篇旅游文章，纯是资料，无“今日”一字，它可以登在“地理知识”刊物上，而不宜登在贵刊。二，要体现“综合性”。贵刊是综合性杂志，虽不能各行业而面俱到，但对改革开放中新的经济形式如二资企业、私营企业和精神文明、人民生活…     

用党报对学生进行思想品德教育

由于社会上一些腐朽思想的影响，学生中滋长了一些不良现象。如何帮助学生克服这些不良现象、养成优良的思想品德呢？我认为，教师除平时做好细致的思想工作外，在读报课上用好党报也是一种切实有效的方法。 党报时代感强，思想性高，其中许多文章可用来对学生进行思想品德教育。例如：《人民日报》登载的一篇题为“中华民族的优良道德传统”的文章，使学生懂得了勤俭是中华民族的一种优良传统，是一种自强不息的艰苦创业的崇高美德；《湖南日报》连续发表的“真正的潇洒”、“追求真正的潇洒”、“变味的潇洒不足取”系列文章，多侧面、多…     

应该叫《旅游中国》

贵刊由一位美国朋友作为礼物推荐给我看已经两年了。我对贵刊很不满意，因为你们彩图不错，但文章和配图乏味，没有特点。我认为你们的杂志不该叫《今日中国》，而应该叫《旅游中国》，因为画片及内容多以风光风情为主。我们在海外很想了解中国的现在，可文章都枯燥乏味，不是旅游就是考古，偶尔有介绍歌星和文艺界人士的文章也叫人读不下去。你们花这么多精力，为什么不弄得有趣些呢？政治上不要全唱颂歌，也要反映一些如打击贪官之类人们关心的问题。应该叫《旅游中国》@孙琪     

一封家长的来信

编辑同志: 我是贵刊忠实的读者。近日收《北京观察》1999年第一期,恭读了余杰先生《以学生为敌——致高考语文试卷命题者》一文。反复研读了几遍,为此文击掌叫好的同时亦为贵刊慧眼识珠而深表敬意。我既不懂语文,更不懂命题原则,我在余先生文章启发下,向贵刊反映并衷望贵刊尽快向有关领导呼吁的是:语文高考命题在平时的一些反射现象,或者直截了当地说:“救救孩子们吧!”一、《文摘周报》1998年秋一篇文章说:中学教育现状是“素质教育轰轰烈烈,应试教育扎扎实实”。就我所知,众多学校的家长会上,校方都严肃、自豪地告诉家长:“我们的教学是瞄准高考。”可否说,素质教育喊得震天价响,实际上是一纸空文。二、假期作业量超常地大:东城某校去年暑假作业情况是:语文、数学、英语、物理、化学每科的作业,少则二册,多则三册。按一科两册,每册只按30页计,共为300页。此外还有厚厚一本含各科内容的假期作业。特别是语文作业,还有书法与成语作业;最令人吃惊的是要求学生写一篇社会调查和“八篇世界名著的读后感”。可否问一问:各科的老师自己做这些作业需要多少时间?孩子们受得了吗?     

贴近了基层

编辑同志：春节之际，我遥祝《人民公安》杂志在新的一年里，“百尺竿头，更进一步”。我细读贵刊新年的新版本，感到：好。实。更贴近了我们基层民警。我是一名忠实读者，每期必读，且几次欲举笔寄言给您，但皆诸因而耽搁。除夕之夜，是贵刊新一期那“卷首语”及“编读往来”栏目衷语而激起我积存已久之欲望，首次向您一吐为快：其一，《读〈警服及标志不可亵渎〉一文有感》，丁学林、张俊峰两同志所提及问题完全正确。去年，我曾把贵刊丁学林文章介绍给我同事们阅读，大家为此积极讨论发言，同样谈及了许多类似本期张俊峰同志所言事例。为…     

谁说我不让座

4月23日是世界阅读日，我应约为《新京报》写了篇评论。这类评论通常有两种写法，一种是重申“好书是人类进步的阶梯”之类的道理，好话不怕多说，旨在劝学；一种是豪情满怀地赞颂我国又出版了多少好书，文化事业如何繁荣。旨在随俗。临到头我才拿定主意。写了篇反思中国人为什么不读书的文章，发表时的标题为“阅读率下降，国民当作何反思”。众所周知，在一篇应时而作的评论文章里，不可能真正展开讨论问题。所以我愿意借本周专栏继续谈论这个话题。     

读史更要“辨史”

贵刊读后能启迪人的思维、开阔人的眼界。我是老订户了，读过2014年第3期上的几篇我感觉写得特别好的文童后，想着要写点文字谈谈我的读后感。“如何避免误读历史”这个专题，选择得真好。开篇《今天如何读历史》一文，就指明我们读史耍“辨史”，     

人大工作当以创新为要

在2012年《公民导刊）10期、11期、12期的“人大·探索研究”栏目里陆续编发了三篇关于“创新”的文章——一篇陈友鹏写的《主题活动：加强代表工作的实践探索》；一篇是赵永琴、夏涛合写的《人大监督工作中的“江津答卷”》；一篇是全修治写的《以创新精神推动基层人大工作》。尽管三篇文章内容各不相同，但谈的都是人大工作如何创新，如何紧密联系我市民主法制建设和人大工作实际，抓好人大工作。     

离任风波：为什么大同市民想留住耿彦波？

“城”在中国人的印象中，首先是要有城墙，城墙外还有护城河；城内，则是青石板铺出的长街，古藤老树，小桥流水和一座座古色古香的建筑。记忆虽有，城却无踪。而耿彦波在当下的大同，却投入巨资改造出了一座古城。2013年春节期间。大同市长耿彦波的离任引发了市民签名、游行活动，耿彦波再次成为舆论热议的焦点人物。耿彦波是个什么人，他是如何来到大同的，又在大同做了什么？市民为何多次签名挽留他？关于他有哪些争议？他的“造城”活动，能引发哪些思考？本期“封面话题”给您详细解答。     

社会助残之我见

本期“人道天空”栏目刊发两篇内容相关的理论探讨文章,一篇题目为《新形势下我国慈善公益事业的如何发展》,作者是一位正攻读硕士的在校研究生,他研究的即是与“弱势群体”有关的课题;另一篇《社会助残之见》则出自一个普通街道干部之手,他从身边的工作、生活场景中发现了一些东西,又反复思考了一些东西。作者身份不同,文章角度各异,作为《中国残疾人》这样一本以宣传、弘扬人道主义为宗旨的刊物,我们欢迎各种关于人道主义理论问题的探讨与研究;也期待各种声音加入讨论——正所谓“路,不辨不清;理,不说不明”。     

守法才能不“瞎折腾”

看过贵刊上期《“虚忙”实质是“瞎折腾”》，我感触颇深。怎样才能避免“瞎折腾”？我认为只有领导做到三点，才能有效避免“瞎折腾”：在决策拍板时，首先了解法律；面对矛盾时，首先想到群众权益；遇到困难时，严格依法办事因此，依法行政是“不折腾”的基础和关键。     

对整体质量不满意

我对贵刊整体质量不太满意，因为我觉得文章选题不合口味。不过，贵刊有助于我获取信息、了解社会，希望你们多报道一些大型工程建设如铁路、公路、水利、绿化、能源等方面的情况，少数民族有特殊贡献的名人学者也可多做介绍。我已82岁，是学机械工程的。过去我曾摘录了多处差错，如地名、单位等，提供给你们，这次又从手头所有的杂志中挑得几处，也不想“吹毛求疵”，只希望你们尽可能地消灭差错，办好刊物，更上一层楼。《今日中国》是世界性的刊物，不能有不必要的差错！对整体质量不满意@郑未迁     

面对香港回归

今年中国有两件大事，其中一件是对香港恢复行使主权。这件大事已经近在眼前。为迎接香港回归，本期持编发专辑，载文若干篇，从各个角度帮助读者了解这一具有重大历史意义的事件。全世界都在瞩目这一事件，更不用说我中华子孙。百年国耻，一朝雪洗；政权移交，料可顺利举行。面对香港回归，我爱国同胞，不论生活在哪里，无不兴高彩烈，欢欣鼓舞。本期《台湾同胞看香港回归》一文，表现的是一般台湾民众的看法、想法，应该有其代表性。台湾学术界、媒体，更不要说政界，也都在思考，如何面对香港回归。《中国时报》在一篇社论中写道，九七香…     

我为《中州统战》进一言

看了贵刊２００１年第１１期“卷首语”，我感慨万千。《中州统战》编辑部的全体成员，可谓精诚团结，为办好、办精《中州统战》不懈努力。搞“评刊有奖活动”，认真倾听、收集广大读者的意见，这本身就是统战精神的一种具体表现。作为《中州统战》的一名热心读者，我再提如下几点建议：一、在２００２年可以搞一次“我办《中州统战》”征文、征稿活动，以使所有关心、支持、热爱《中州统战》的读者、作者朋友，群策群力，献计献策。二、可以专辟一小栏目，设名为“我看《中州统战》”，让读者发言，既可褒贬刊物，又可提办刊建议。三、搞一…     

读《微小差错 引以为戒》有感

贵刊今年第５期刊登了《微小差错　引以为戒》一文，读后令人深有所感。我为贵刊编辑虚心接受读者批评和建议的态度拍手叫好。这种态度与目前一些报刊编辑不虚心接受读者的意见和建议，强词夺理，对读者极不礼貌的举止形成了强烈反差。我是贵刊的忠实读者，每期必读，每文必读。在今年第５期中，发现有些小小的差错。现举《雷锋塔与彩虹桥》一文为例，一是标题中的“锋”字应是“峰”，因为“雷峰”是山名；二是“鸟为食死，人为财亡”应是“鸟为食亡，人为财死”。因为这种成语是固定结构，尽管“死”与“亡”同义，但它们不能交换使用。我…     

解析“新人类”

谢昌逵先生（中国社会科学院社会学所青少年研究室资深研究员）在看到上期的《我看“新人类”》一文后给本刊来电说：我对贵刊文章《我看“新人类”》有一些看法： 《我看“新人类”》一文中说“新人类”所处的文化氛围是独特的，认为“新人类”某种程度上是在精神上没有父亲的一代，因为中国的传统文化在“文化大革命”中几乎被摧毁殆尽，一切旧的东西都被打破了。与历史割裂也许使这代人无所顾忌和偏执地面对一切，因为他们没有传统，他们一无所有，因而他们绝对自由。 一切旧的传统真的被打破了吗？如果真是那样，中国不就进入现代化了吗…     

也说“身轻身重”

闲暇之余，喜读杂文。觉得《中国青年报》“求实篇”发表的两篇杂文值得玩味。一为奚川先生的《身轻身重》，一为文时夏先生的《“身轻身重”辩》，都写得文辞甚美，耐人寻味。古人称官吏为父母官，“明镜高悬、廉政为民”即是为官的高境界，此为为官之“重”；最耻者乃贪赃枉法、营营苟苟之辈，此为为官之“轻”。那么，作为中国共产党的“官”又应以何为“重”，以何为“轻”呢？《党章》明确规定，“中国共产党是中国各族人民利益的忠实代表”。共产党的“官”理应以“全心全意为人民服务”为“重”，反之则“轻”。无“官”后何重何轻？…     

一篇偷来的文章

《中国民政》编辑困：贵刊1994年第《期“各抒己见”专栏中刊登的《莫让协会成“歇会”》（作者：晓张），是剽窃本人发表于广东省《民政》杂志1991年第4期的文章《莫让学会成“歇会”》（著笔名；张欧）。现将发表过的原文和晓张剽窃之作剪贴，一并寄上，请明鉴。晓张的这篇剽窃之作，除个别字句和段落小有变动外，几乎是原文照抄，毫不客气地将他人的作品偷来，欺骗编者和广大读者，以扬其名，以图其利。为了个人出名，为了几元稿费，出此下策，贴人格尽失矣！贵刊乃全国性高雅刊物，我相信，你们不会容忍无耻的剽窃行为，定然会作出处理…