战后拉美国家内外政策趋向独立化的原因

第二次世界大战后,拉美国家的政治、经济面貌发生了深刻变化。它们奋力挣脱大国控制,逐步走上奉行独立自主内外政策的道路。五、六十年代,许多国家实行工业国有化和土地改革,沉重打击了外国垄断资本和本国封建寡头势力;七十年代,实行利用外资、举借外债的外向型发展战略。进入八十年代以来,拉美国家面临债务危机和中美洲冲突,它们加强团结,协调立场,共同寻求摆脱危机的出路。经过战后四十年的努力,拉美国家在维护国家主权,反对大国特别是美国控制,争取经济独立的斗争中取得了引人注目的成就,成为第三世界的一支重要力量,在国际事务中发挥着愈来愈大的作用。随着国际斗争的深入和本国实力的增强,拉美国家对美国的离心倾向日益增强。本文对造成这一趋向的主要原因略作分析。     

拉美的国家资本及其私有化趋势

在拉丁美洲的社会总资本中,国家资本同私人资本和外国资本都占有重要地位。第二次世界大战后,拉美国家的国家资本获得了较快的发展,自七十年代开始出现了国家资本私有化的趋势。本文就拉美国家资本的形成、利弊和私有化的原因等问题作些初步探讨。     

拉美国家的技术出口

拉美国家是传统的技术进口国,但自七十年代起一些经济发展水平较高的拉美国家在大量利用外资、引进技术的同时,日益加强其技术出口。近些年,阿根廷、巴西、墨西哥的技术出口额每年达数亿美元。委内瑞拉、哥伦比亚和秘鲁等国的技术出口也有了较快的发展。预计到八十年代后期,拉美国家技术贸易的规模将更令人瞩目。本文拟就拉美国家技术出口的概况、发展原因、对经济发展的作用及其发展前景作些初步分析。     

关于拉美国家对外经济开放的几个问题

第二次世界大战后,特别是六、七十年代,拉美国家经济发展较快,1965年到1974年拉美地区的国内生产总值年增长率达6％以上。制造业发展迅速,建立了一系列重工业和新兴工门部门,1979年钢产量达二千七百一十万吨。拉美国家的经济增长,是跟它们实行自主式的对外经济开放政策密切相关的。这种开放政策,不仅促进了拉美国家民族经济的发展,而且推进了拉美国家争取经济独立的进程。从拉美对外经济开放中我们认为下述问题值得借鉴:     

大国安全与地区发展的悖论?——基于冷战早期美拉关系的考察

为了遏制共产主义的发展,战后初期美国积极在西半球编织反共防务安全体系。与此相比,美国对拉美国家的经济援助需求消极怠慢,对它们所面临的经济发展问题视而不见,采取了“贸易而非援助”的经济政策,激化了美拉矛盾。20世纪五六十年代,一些拉美国家实行了国有化和土改等民族主义改革,并同苏联加强贸易往来,反美反独裁的游击运动风起云涌。在美国看来,这与其在西半球的经济安全和反共战略相悖。为了化解危机,美国一方面以反共和集体安全为名,对“敌对”政权进行军事干预,另一方面也在不断调整自身政策,加大对拉美国家的经济援助力度。不论怎样,谋求和巩固在西半球的霸主地位始终是美国制定拉美政策的根本目的,安全和稳定是其维护的主要利益。在理论上,只有拉美国家的深层经济发展问题得到有效解决,才能消除不稳定的隐患,所以,美国国家安全与拉美地区发展是并行不悖的。但在现实中,由于拉美国家的既得利益集团与美国关系密切,美国不可能切实推进拉美国家的经济改革,同时美国又常以安全防务政策化解由经济发展引发的拉美问题,这种立场上的偏差注定了美国提出的经济改革方案的“无效性”,而仅仅是一种权宜之计。     

拉美国家对外关系发展的新趋向

从六十年代开始,拉美国家同亚非国家逐步增加了政治、经济上的接触和往来;七十年代,这种关系不断加强;八十年代,它们之间团结合作的广度和深度又有所发展。拉美国家积极发展同第三世界其他地区的关系是最近十余年来它们对外关系发展的一种新趋向。这对于第三世界团结反霸,加强南南合作,推动南北对话具有十分重要的意义。     

拉美国际法之探讨

就其本质而言,国际法普遍适用于所有国家,即对所有国家都有法律拘束力。但在普遍国际法之外还有区域国际法,而拉美地区的国际法在区域国际法中具有代表性。随着地理大“发现”和民族解放运动的展开,拉美国家逐步融入国际社会。它们开始编纂国际法并提出了美洲国际法原则——卡尔沃主义和德拉果主义,拉美国家对国际法理论的发展作出了重要贡献,其不干涉原则、禁止核武器、捍卫海洋权等理论为第三世界国家普遍接受。     

战后拉美国家对外资的政策及管理措施

拉丁美洲历来是西方发达国家资本输出的重要地区之一。第二次世界大战后,以直接投资为主要形式的外国投资在拉美迅速增加。五十年代初,主要资本主义国家对拉美的直接投资和间接投资总计约七十多亿美元,到七十年代末,西方国家对拉美各种形式的资本输出已达二千多亿美元。除了拉美经济发展水平高于第三世界其他地区和投资气候比较有利等原因外,拉美国家采取的利用外资加速经济发展的方针,是外国资本大量涌入的一个重要因素。     

拉丁美洲的军工生产和武器需求

长期以来,拉丁美洲一直是美国的势力范围,特别是拉美国家的军队,一直受美国的控制和影响。美国同拉美国家签订有军事协定,向它们提供军事援助,从军队的装备到军事人员的培训都由美国包揽,美国反对其他西方国家向拉美国家出售武器,不许其他武器生产国染指拉美国家的武器贸易。自60年代起,拉美国家独立意识增强,要求摆脱在军事装备方面对美国的依赖,相继废除了同美国建立的军事同盟,拒绝美国的“军援”,在武器来源方面实行多样化方针,一方面从西欧、以色列等国进口武器,少数国家也从前苏联进口武器,另一方面,拉美一些工业比较发达的国家,如巴西、阿     

拉美国家的司法制度研究

本文首先对拉美国家的法律渊源和司法传统进行了历史考察,指出拉美国家的法律体系和司法传统不仅受到欧洲大陆法系的重要影响,还吸收借鉴了前殖民地时期印第安人的法律制度和习惯。当前拉美大陆主要国家的司法传统属于大陆法系,尤其是法国民法典对拉美主要国家司法传统的影响比较显著,美国宪法和西班牙宪法对拉美国家的政权组织和司法制度的建立也有着重要的影响,而加勒比地区的非西班牙语国家则主要受到英美法系的影响。拉美国家独立以前形成的等级法律体系一直延续至今,成为司法改革必须解决的问题。当今拉美国家司法机构的组织原则包括三权分立和司法独立等,主要的司法机构有审判机关、检察机关和司法行政机关等。此外,陪审制度也是拉美国家司法制度的重要组成部分。     

中等国家参与全球治理的路径选择与现实困境:以拉美国家为例

拉美国家是参与全球治理的重要力量,在全球治理中表现出相当高的活跃度。本文以中等国家理论为分析工具,考察拉美国家参与全球治理的利益诉求、路径选择和现实困境。拉美国家参与全球治理具有共同的、内在的利益逻辑,即寻求发展利益,谋求在拉美地区的主导权,提升全球影响力,展示国家软实力,树立良好国家形象。在参与全球治理的路径选择上,拉美国家采取了改革与塑造全球治理机制相结合、区域合作与跨区域合作相促进、国际国内议题联动设置的模式。这些路径选择在很大程度上符合拉美国家的发展利益需求,提升了拉美国家在国际事务中的影响力。与此同时,拉美国家在参与全球治理中也面临着一些现实困境和挑战。首先是大国权力制约拉美国家在全球治理中的表现和影响力;其次是拉美国家自我认同与实力之间的不匹配;再次是拉美国家参与全球治理的积极性受国内政治经济周期性变化的影响;最后是不同拉美国家之间存在利益需求差异,相互之间的团结受到影响。     

19世纪后期拉美的社会主义宣传运动

19世纪下半叶,拉美地区掀起了一场传播社会主义的运动。这对工人阶级认识自身价值,维护其政治经济权益,巩固民族独立,推动国家的发展与进步,起了积极作用。拉美国家资本主义的发展     

拉美贸易自由化的启示

拉美贸易自由化的启示熊业田二次大战后，拉美国家为保护民族工业，强化了进口替代战略，同时大力实行国有化。在３０多年时间里，拉美各国政府所制定的经济政策和法规几乎都离不开如何对内保护国有企业，对外保护民族工业。在这种环境下实行的对外贸易自然是一种保护贸易...     

拉美地区国家能力建设刍议——兼评《建设一个更有效率的国家》

近年来,受到全球经济增长乏力和大宗商品价格大幅下跌等外部环境的影响,拉美地区再次陷入经济发展停滞的不利局面,困扰拉美国家已久的治理危机和社会问题重新凸显出来。国家能力是国家从社会中汲取资源并对社会实施统治与管理的能力。CAF—拉丁美洲开发银行2015年经济和发展报告《建设一个更有效率的国家》表明,许多有着明确目标和完整步骤的政策在拉美国家实践中很难取得预期效果,这是因为拉美国家在国家能力建设上存在缺陷,如官僚体系的缺陷不利于调动公务员的积极性,公共采购体系的缺陷为腐败的滋生提供了土壤,公众参与政治的渠道受限于政府信息公开度和公众自身素质,公共政策经验评估面临许多困难和障碍,拉美地区"强社会、弱国家"的建构形态削弱了国家对资源的控制和处置能力,制约了拉美国家公共政策实施的效果。为应对这种困境,拉美国家的国家能力建设应从建立制度化和系统化的官僚体系、加强反腐司法系统的建设、提高公众政治参与程度等方面着手,以提升国家治理的效能与水平。     

晚清外交近代化的天然试验场:对拉丁美洲国家的外交实践

晚清时期,中国与秘鲁、巴西、墨西哥、古巴和巴拿马建立了正式外交关系。自中秘建交至清朝统治结束,除朝鲜外,清政府所有的建交国家都是拉美国家。因此,从时间进程上看,对拉美国家外交是晚清外交近代化的天然试验场。在近半个世纪的交往过程中,清政府与拉美国家双边关系的主要内容是华工问题,对拉美国家外交实践的若干特点又是其外交近代化在实质内容和程序形式上的重要体现。     

拉美国家经济开放度与经济增长关系的VAR分析

20世纪80年代末的新自由主义改革促使拉美国家从高度保护的进口替代发展模式向开放型的外向发展模式转变,拉美国家的经济开放度不断提高。本文通过贸易开放度和投资开放度两个指标测算了拉美主要国家的经济开放度,并在此基础上,运用VAR模型实证研究了拉美主要国家经济开放度与经济增长之间的关系。结果表明,在不同的拉美国家,贸易开放度和投资开放度对经济增长的作用存在较大的差异。进一步动态分析结果表明,在考察拉美国家贸易开放度、投资开放度对经济增长作用时,有必要区分不同的时段。     

追踪反对帝国主义的历史潮流——从依附理论到拉美新左派思想

本文旨在追踪研究半个多世纪以来,拉美国家和美国的历史、政治学科的相关学者追踪研究拉美国家的政治经济形势,以及拉美国家与美国关系的理论演进和思想路径;通过探讨从依附理论到新左派思想的理论演进和从传统左派到新左派的概念转换,说明拉美左派在新形势下的复兴是拉美国家长期遭受帝国主义剥削压迫的必然结果,是不合理的中心—外围国际政治经济秩序发展的内在趋势。在经济全球化的大潮下,拉美新左派将领导拉美国家从与美国单极格局下的屈从关系走向建设全球多极政治经济关系中的独立自主的政治经济实体。拉美一些国家倾向社会主义的发展趋势也说明,弗朗西斯·福山的历史终结论是没有根据的。     

对拉美国家社会冲突的初步分析

拉美国家的社会冲突是社会矛盾不断积累所导致的社会局势失控、社会动荡以及民众和某些社会阶层对国家体制有组织的反抗。有许多因素可以引起社会冲突,但最根本的社会冲突是由社会不平等、由各社会阶层和集团之间的利益冲突引起的。传统财产占有制度孕育了拉美国家早期的社会冲突,城市化和社会转型、现代化进程中经济与社会发展失衡,进一步加剧了社会矛盾和社会冲突,而社会政策的体制设计缺陷削弱了其缓和社会矛盾的能力。拉美国家的社会冲突有潜在的和间接的,也有公开和直接的。20世纪以后拉美国家的社会冲突出现过4次高潮。社会冲突损害了拉美国家的总体形象和投资环境,危及民主政治的发展,动摇了民众对经济改革的信心,损害了国家的竞争力基础。     

苏联对拉丁美洲史的研究

第二次世界大战后,苏联为适应它同拉丁美洲国家恢复或扩大多边关系的需要,加强了对拉美问题的研究。到五十年代初,拉美问题研究开始成为苏联社会科学的一个组成部分。随着拉美国家在世界舞台上的作用不断增强和苏联同拉美国家关系的迅速发展,苏联日益重视对拉美问题的研究。一十月革命前,沙皇俄国对拉美没有进行深入、系统的研究。十月革命胜利后,随着     

当前拉美国家外交政策的基本特点

当前拉美国家外交政策的基本特点张文峰拉丁美洲国家的外交政策是在国家独立之后的长期外交活动中逐步形成和完善的。从１９世纪初拉美国家获得独立起，随着世界政治形势的变化和拉美国家政治、经济的发展，拉美国家的对外关系处在不断变化之中，其外交政策也在不断地适应...