美国与台独：历史的评说

美国与台独：历史的评说邵建东＊台独，“台湾独立运动”之简称，是特指以否认台湾是中国领土不可分割的一部分，而以争取所谓“独立建国”为目标的一切政治主张和活动。自其产生至今已有整整五十年历史了，已经成为今天中华民族统一主旋律中一股不和谐的刺耳杂音，并给台...     

90年代以来台湾民众“国家认同”危机的成因分析——一种“斯德哥尔摩现象”的解读

由于遭遇特殊的历史情境，台湾民众的“国家认同”和民族认同经历了一个长期演变的过程。伴随着“台独”势力的发展和20世纪90年代以来台湾当局不断推动“去中国化”，长期遭受心理绑架的台湾民众出现了认同危机，如同“斯德哥尔摩现象”里的被绑架者，其自我定位和“国家认同”都发生了很大的变化。造成这种现象的原因复杂多样，既有历史的也有现实的。     

“泛绿文学阵营”初探

20世纪80年代后期以来．由于政治势力的分化重组台湾政坛逐渐形成了以国民党和民进党为主要代表的蓝绿大阵营。所谓“泛绿阵营”，主要由民进党、台湾团结联盟（简称“台盟党”）、“建国党”以及其他“台独”政治势力所组成。在文化上，有相当一部分本土作家与这股政治势力遥相呼应，声言永远站在批判与抗议的立场，要做“台湾独立建国”的文学代言人。这股文坛势力不妨称之为“泛绿文学阵营”。它主要由《台湾文艺》、《文学界》、《文学台湾》、《笠》、《海翁台语文学》杂志，《自立晚报》、《台湾时报》、《民众日报》、《自由时报》副刊，     

论反对“台独”与维护中国国家安全

维护国家安全对于任何一个主权国家来说都十分重要，也是任何一个主权国家所需关注的首要目标。进入新世纪以来，影响台湾问题的内外因素都发生了重大变化，台湾问题已日益成为影响中国国家安全的重大隐患。2000年5月，主张“台独”的民进党在台执政后，台湾分裂势力更加肆元忌惮地推行“去中国化”和“渐进式台独”活动，并试图以“宪改”方式谋求“台湾法理独立”，     

关于“文化台独”的几个问题

所谓“文化台独”,是为“台独”制造舆论的一种社会文化思潮,是台湾分裂势力推行“台独”分裂图谋的手段之一。“文化台独”伴“台独”而生,随“台独”而行,它是“台独”的一面招魂幡。民进党执政后,“文化台独”日益猖撅,向民众大量灌输“台湾非中国”、“台湾人非中国人”、“台湾文化非中国文化”的理念,图谋泯灭台湾人民的中国心、民族情,破坏海峡两岸和平统一的基础。对“文化台独”,已然成为海峡两     

两岸关系与台湾民意

两岸关系发展中．台湾民意的问题应予以高度重视并进行深入的研究。民意的形成有其一定的历史与现实的因素。在统一之前，台湾民意中的合理要求应该获得大陆充分的谅解与尊重。但民意也是可以塑造的，近十余年来，台湾的一些政治人物为了推行“台独”和自身的权力，不断地把台湾民意导向与大陆对抗的极端，并用“法理台独”冲撞大陆对台政策的红线，增加了两岸关系出现危机的风险，受损害的将是台湾同胞。     

台湾当局对外关系现状及其活动策略评析

2000年民进党上台执政以来，更加肆无忌惮地推行“台独”路线．不仅在岛内进行一系列“去中国化”活动，而且在国际上为谋求所谓“台湾独立”的政治地位，大搞“烽火外交”、“冲撞外交”。一时间，台湾当局对外活动势头汹汹，不断冲撞一个中国国际框架，两岸和平稳定受到严重冲击。对此，大陆坚决捍卫一个中国原则，有力地遏制了“台独”分裂势力在国际上的冒险活动。总的来看．近年来台湾当局点火式“务实外交”势头受到重挫，声势大为下降。但是为求败部复活，台湾当局再度调整其活动策略，谋求稳住对外关系阵脚。     

日据时期台湾经济发展刍议

1895～1945年日本因不平等的中日《马关条约》强据台湾达50年之久。日本殖民者出于本国的利益与需要,先是将台湾作为日本的原材料与资本输出的基地,后又将它作为战时的军需品与“南进”(中国华南及南洋地区)基地而大加经营,致使台湾经济在原有基础上获得一定程度的发展。目前,台湾岛内少数“台独”分子为了给“台独”理论寻找历史依据,或为了其他政治目的,对日本的殖民统治歌功颂德,声称“日本给台湾带来了现代化”,并为台湾今天的发展“打下了基础”。为澄清是非,本文拟对日据时期台湾经济发展的实质试做探讨。     

试析日占时期台共政治大纲中"台湾独立"的真实内涵

在列宁民族自决权思想的影响下,台湾共产党在1928年和1931年政治大纲中分别提出了"台湾民族独立、建立台湾共和国"和"颠覆(日本)帝国主义统治、台湾独立"的主张.由于当时的祖国大陆正处在国民党政府的反动统治下,所以台共无法提出台湾回归祖国的主张.台共政治纲领中所说的"台湾独立",是指摆脱日本帝国主义统治的"独立",并非要从中华民族大家庭中分裂出去.台共希望借此先实现台湾的自我解放,然后待中共在大陆的革命取得胜利后再回归祖国.     

论台湾岛内“台独”势力的派系与路线之争

论台湾岛内“台独”势力的派系与路线之争张凤山“台独”势力从成气候至今，就一直存在着派系与政策路线的矛盾与争斗。各派系之间的矛盾既有政策、路线的不同，也有权利的争夺。“台独”势力的这种矛盾斗争分海外与岛内两种不同情况，因篇幅所限，本文只集中探讨岛内的...     

反独阶段的特点、工作和影响

面对“台独”已经成为国家安全的重大隐患，面对两岸关系提出的新的要求，以胡锦涛为总书记的新一届党中央提出了以“四点意见”和《反分裂国家法》为核心的对台工作新思维，重点是开展反对“台独”斗争，做好台湾人民的工作，开创两岸和平发展新局面。对台工作新思维作为对台大政方针原则的重要组成部分，成为新时期对台工作的指导纲领，成为维护国家主权和领土完整的重要保证。     

30年来台湾文坛“统独之争”述评

台湾文坛“统独之争”于1977年乡土文学论战时初见端倪，80年代以后有更激烈的对抗，其影响已从文坛扩展至思想界乃至广大台湾社会。梳理这些论争，对于了解30年来“文学台独”思潮发展过程及其主要论调，以便与之展开更有效的斗争，具有重要的现实意义。     

维护国家安全的成功典范——简述“反分裂反台独斗争”的作用和意义

1995年6月7日至12日，李登辉到美国活动，在分裂祖国的道路上跨出了危险的一步，严重威胁正在不断向前发展的两岸关系，大陆被迫发动了“文批台独，武制分裂”的“反分裂反台独斗争”。“两反斗争”已经过去10年余．但是它对两岸关系继续产生着特殊的影响。尤其是在“台独”已经成为危害国家安全的主要威胁情况下，“两反斗争”则成为新形势下维护国家主权和领土完整的成功典范。     

论民进党的“台独转型”

221年10月20日,民进党召开全代会通过议案:1999年“台湾前途决议文”的效力,等同于1991年的“台独党纲”。有人宣传这是民进党在“台独转型”的道路上“又迈出一大步”。联系民进党上台以来,陈水扁拒不承认“一个中国”原则,甚至不承认自己是中国人等事实,人们不禁再次思考10年来该党的“台独转型”问题。本文拟围绕这个问题谈些看法。     

简析“台湾正名运动”

正在泛滥的“台湾正名运动”有四个特点:一是表面上为“名称变换”问题,“口号浅显易懂,容易动员民众”,实际上掩盖着罪恶的图谋,即“废除中华民国国号”启用“台湾共和国国号”,由“借壳而活”变为“脱壳而出”,目标就是分裂祖国,因而富有反动性;二是“正名理由”改变以往让人们极易认清本质的“极端化台独”的纲领和口号,重在编造使用“中华     

民进党执政以来的大陆政策述评

尽管陈水扁“5．20就职演说”显示，其“急独”的两岸政策在各方的强大压力下被迫在表面上有所收敛，但种种事实表明，其“台独”的立场和本质并没有改变。陈水扁民进党推行的“台独”大陆政策，是造成当前两岸关系严峻局面的根本原因，而且根据各种因素预测，在可预见的将来，这种严峻局面难望好转。     

未来两年两岸关系

两岸关系是海峡两岸内部因素与美国作为外部影响因素，三方互动而演进的。由于民进党当局坚持“台独”的政策方向，而且正向“法理台独”的极限挑战，因此，“台独”的挑战与反对、遏制“台独”的斗争，成为现阶段两岸关系的主轴。     

论“台独”势力的“住民自决”

近年来，台湾岛内一些“台独”头面人物，为“实现公民投票决定台湾前途”而“要求立院通过公投法”所发出的喧叫声，甚嚣尘上，且国民党当政者在此调调上与其有改二重唱为大合唱之势。这是分裂中国活动的深化，也是他们在新形势下妄图的“用人权对抗主权”、反对中国统一...     

美国会用国家安全为“台独”赌博吗?

温家宝总理访美,中美就当前的台海局势形成了一些新的共识,美国明确表示反对单方面试图改变台湾现状的做法,重申从根本上不支持“台独”。这表明在当前台湾岛内激烈的选战中,“统独”问题尤如一根导火索随时可能引爆炸弹的高危情势下,美国对“台独”的危险性有了进一步的认识,其对“台独”的态度也较前更为清晰。 对“台独”的危险性,美国向来认识不足,况且美国内部确实有一股不小的支持“台独”的势力,他们希望利用台湾问题来牵制中国的发展和崛起。小布什政府     

论“台独”话语霸权的建构

在上个世纪50—80年代两蒋统治下的威权时代，“台独”作为一种非法的社会政治活动，在台湾岛内没有生存空间，一直受到国民党执政当局的严厉打压，“台独”人士大都亡命海外，或改头换面在岛内隐蔽活动。自80年代中期以后，伴随着台湾政治民主化的发展和民进党的成立，特别是李登辉上台主政后，海外“台独”人士纷纷闯关返台，与岛内“台独”势力合流，活动重心也从海外转向岛内，