网购行业信用自律与政府监管以及最终目标

本文以占市场份额第一的网络交易平台(淘宝网)的交易信用评价系统为例证,通过分析网络交易信用评价体系的自律现状,发现了其存在的"负外部性"、"信息不对称"、"不正当竞争"等问题。针对这一信用评价缺陷导致的问题,应在该行业自律的基础上加强政府监管,并以建立和健全杜会信用体系为最终目标,从而实现电子商务活动的长久发展。     

网络竞价排名中的商标侵权及不正当竞争问题研究

网络竞价排名是伴随着网络技术的发展，在电子商务领域出现的新问题。商家购买他人商标作为关键词，属商标的使用，如果导致相关公众的间接混淆，则构成商标侵权。即使商标侵权难以认定时，反不正当竞争法也可以起到有效的兜底作用。允许商家购买他人商标作为关键词的搜索引擎服务商的商标侵权及不正当竞争行为具有从属性，只有在其主观上存在过错，客观上为商家的商标侵权及不正当竞争行为提供了便利条件的时候，才需要追究其法律责任。     

电子商务环境下证券相关法律问题及其监管研究

电子商务下电子化证券发展极为迅速,但电子化证券交易,仍然是处于不断摸索发展完善的阶段,电子化证券交易对于传统的金融经济制度是严重的冲击,学者对电子化证券交易领域的研究尚未完善。电子化证券交易的发展导致了法律和监管一些新的需要解决的现实问题。为了加强电子商务下对证券的监管,需要进一步完善电子商务下证券活动相关的法律体系,提高电子商务下证券活动相关的安全技术,明确电子商务下证券的发行和监管体制,规范证券交易主体的信用法律制度。     

工程监理人员反腐倡廉教育的几点思考

工程监理行业产生腐败的原因是建设市场缺乏规范,不正当竞争成为腐败的主要因素。管理制度不完善,助长了监理腐败的滋生。政府监管不到位,企业层管理环节缺乏制约。加强监理人员职业道德教育、强化制度监管、注重严格考核以及构建参建各方廉洁自律网络等是防止腐败滋生的几种有效做法,并取得了较好实效。     

加强对网络广告中不正当竞争行为的监管

随着网络广告的迅猛发展,虚假宣传、掠夺定价、诋毁竞争对手的商业信誉、欺骗性有奖销售和巨奖销售、欺诈性交易方法等已经成为网络广告中最常见的不正当竞争形式。应制定和完善相关法律、明确监管的主体、加强市场准入的监管、借鉴金融系统的信用评级系统等,来规范网络广告的竞争行为,使网络广告进入一个良性竞争、快速健康发展的新阶段。     

直播带货中不正当竞争行为的法律规制

网络直播带货是通过互联网平台进行商品展示、导购的一种新型购物方式。随着新冠疫情的出现以及网络直播经济的发展,新型产业下的经济形态出现一些不规范的现象,主要表现为对产品功能和质量的虚假宣传,然而网络技术手段的更新以及违法行为的隐蔽性给行业中不正当竞争行为的监管带来了难题。要破解直播带货中违法行为的《反不正当竞争法》规制困境,需要将法律中的相关条款有机结合,对《反不正当竞争法》的内部规则及司法适用适度优化和调整,以补强该法对直播带货规制的保护力度。     

电子商务地方立法的几个问题

本文试图在国家尚未对电子商务正式立法之前 ,探讨以地方政府行政立法的形式制定电子商务运作和操作的一些基本原则。主要包括 :网上商家的市场准入、资质认定、监管以及网上消费者权益的保护等。     

电商时代下洗钱犯罪的防治

电子商务是买卖双方利用互联网技术,在电子商务平台上进行各种商贸活动,其数字化的特征使得洗钱行为通过电子商务平台与第三方支付平台之间的资金转移、资金套现得以实现。在现行法律框架下,电子商务平台可被用来进行洗钱的途径大致包括虚假支付与虚假交易,因此,为有效防治利用电子商务的洗钱犯罪行为,需要建立全面、科学的反洗钱法律监管体系,并配置以合理的事后惩处机制。     

中国德国反不正当竞争法之比较

同受大陆法系影响的中国和德国,在对不正当竞争行为的立法上,总的来说有许多方面是相同的,但由于各国国情和立法传统的不同,在具体的反不正当竞争法律制度上有一些不同之处。本文从立法体例、法的调整范围、不正当竞争行为、执法机构和法律责任几个方面对中国和德国的反不正当竞争法进行了比较,力图使人们对我国反不正当竞争法有一个清晰的认识。     

电子商务国际规则的发展对“一带一路”规则建设的启示

WTO曾通过三条路径开展电子商务国际规则的制定工作,但只取得了有限成果,并没有形成具体的规则体系。其他国际组织在软法方面发展了电子商务规则。FTAs是制定和发展电子商务国际规则的主要形式。当前的电子商务国际规则已经基本形成多层次的规则框架和内容,适应了全球价值链经济的需求,并通过自身规则的约束实现了国际标准的国内法化。在共建"一带一路"跨境电子商务之时,我国应充分认识电子商务自由化意义,积极参与电子商务国际规则的制定,坚持国内监管自主和合理限制,发挥话语权、维护本国利益。     

论直播带货“暗刷流量”行为的经济法规制

直播带货在全国上下积极抗疫的背景下发展壮大,对带动经济增长发挥了重要作用。但由于经营者之间流量争夺、刷量人员低风险高收益、受害者诉讼难、社会信用体系不健全等原因,造成"暗刷流量"等不正当竞争行为肆意猖獗。基于经济法维护市场竞争秩序的现实需要和保护消费者合法权益的必然要求,直播带货野蛮生长现象亟需规制。通过完善现行法律的司法解释、构建自律监管和合作监管的统一、探究社会信用体系建立、严格进行行政监管等手段对其进行规制,优化网络营商环境,保障有序市场竞争秩序。     

不正当竞争犯罪概念探析

不正当竞争犯罪是指经营者为排挤竞争对手,违反国家反不正当竞争法的规定,以不正当竞争手段,损害其他经营者的合法权益,破坏市场经济主体间的公平竞争秩序,情节严重,依刑法应受刑罚处罚的行为.界定不正当竞争犯罪应遵循犯罪概念及其基本特征为指导、体现特殊性、明确性三个原则.     

困境与应对:电子商务模式创新中的消费者权益保护

电子商务模式的创新不得以损害消费者合法权益为对价。在不同的电子商务模式中,消费者不断遭遇新型困境。消费者身份的确定与否,是解决网络消费者权益保护难题的前提。通过明确网络消费者、经营者及相关当事人的权利义务,保障网络交易安全,完善在线纠纷解决路径,加强诚信监管和机制建设,从而为电子商务的健康发展提供支撑和保证。     

论政府机关对不正当竞争的干预

《中华人民共和国反不正当竞争法》(以下简称《反不正当竞争法》)第三条规定:各级人民政府应当采取措施,制止不正当竞争行为,为公平竞争创造良好的环境和条件。”各级人民政府中的哪些部门,应当采取什么样的措施来制止不正当竞争有待于进一步探讨和研究,本文拟就政府机关对不正当竞争的干预问题谈些浅见,求教于各位专家、学者。     

论不正当竞争行为的有效规制——以《反不正当竞争法》的修改为视角

《中华人民共和国反不正当竞争法》颁布距今已有20年的时间,却从未经过一次修订。这意味着该法中所界定的“不正当竞争行为”还停留在上个世纪的水平。而我国的市场经济从上世纪90年代初发展至今,在不断进步的同时,也催生了许多新形态的不正当竞争行为。对这些新形式不正当竞争行为的规制,《反不正当竞争法》已经显得提襟见肘。因此,对该法进行修改已经迫在眉睫。本文以《反不正当竞争法》现有的“一般条款”为切入点,阐述了对《反不正当竞争法》进行修改的设想,期望对该法的完善和不正当竞争行为的有效规制有所裨益。     

中德《反不正当竞争法》比较——兼谈对我国《反不正当竞争法》完善的启示

2004年7月8日,德国新的《反不正当竞争法》开始实施。对中德两部《反不正当竞争法》立法保护目的、不正当行为的定义、不正当行为的具体规定以及法律责任四个方面进行比较,从而反思我国《反不正当竞争法》存在的缺陷与不足,进一步探析德国这部新法对完善我国《不正当竞争法》的启示。     

国外反不正当竞争法简况

国外反不正当竞争法简况张文玲现代意义的反不正当竞争法，首先在西方工业发达的国家出现，后来世界上不少国家先后制定适合本国情况的法律。反不正当竞争法从产生至今已有近百年的历史。现按照这类法的几种情况，分别作简略介绍。一、专门的反不正当竞争法不正当竞争违背...     

《反不正当竞争法》的几点需要完善之处

我国《反不正当竞争法》自1993年颁行以来,在实践中取得了很大成效。但由于受传统习俗以及市场经济条件下不断出现的新情况的影响,各种新的不正当竞争行为在新行业、新领域中时有出现。其中,传销与直销领域、互联网领域中出现的一些不正当竞争行为,是现有的《反不正当竞争法》需要进一步加以规制的。同时,在新环境下,消费者在维护竞争关系中的积极作用也不容忽视。     

浅析我国反不正当竞争法一般条款的完善

目前我国的《反不正当竞争法》并没有明确规定一般条款,从而使得在司法实践中难以适用。因此,我国《反不正当竞争法》需要借鉴德国《反不正当竞争法》的成功立法和法律实践,规定明确的一般条款,以应对因时而发展的各类列举情况之外的实质不正当竞争行为。     

当前不正当竞争行为的新动向及对策新探

不正当竞争是市场经济竞争的产物 ,具有极大危害性 ,而《反不正当竞争法》是减少、杜绝其危害的有效手段。本文结合社会实践 ,分析了我国目前社会上的不正当竞争行为的新动向 ,提出了完善立法 ,健全市场准入资格认证制度等相应的对策。