行政不作为:政风建设之大敌

政府部门和其他职能部门官僚主义严重,没有及时依法履行应尽的职责就是“不作为”。2000年3月,浙江省永嘉县瓯北镇中村自然村的农民,以县政府对一起水事纠纷不作处理的“不作为”行为,将永嘉县政府推上被告席,并依法维护了自己的权益。这是我国第一起农民状告县政府“不作为”案。自此,以政府及职能部门因为“不作为”行为而成被告的“民告官”案件就常常见诸于各类媒体。“不作为”,已经成为当前政风建设中一个突出问题,应当引起各级党委和政府的高度重视。“不作为”表现形式:熟视无睹型、不以为然型、相互推诿型、冷漠无情型现实生活中,政府部门以及职能部门包括公务人员应该履行而不履行职责的“不作为”现象,有各类表现形式,具体来说有以下四种类型。熟视无睹型。政府管理部门在正常的社会经济秩     

信访群众送锦旗表深情

11月15日,深州天翔化工有限公司董事长蔡宗信将印有＂信访典范公仆楷模＂的锦旗赠送市人大常委会信访办公室,对其反映的＂被告返还原物纠纷＂问题,在信访办的督办下得到圆满解决,表示衷心感谢。10月23日,蔡宗信来信反映,其诉天津某公司＂返还原物纠纷＂一案,经两审法院判决被告向其返还原物，但迟迟未能执行生效判决。     

网络相约自杀腾讯一审被判赔偿

2010年12月3日上午9时，浙江省丽水市莲都区人民法院依法公开开庭对原告范某、门某（系该案死者父母）诉被告小张和深圳市腾讯计算机系统有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案作出了判决。     

无效合同引发的诉讼纠纷

初春时节,四川省乐山市两级法院先后对一份合同引发的诉讼纠纷作出判决:市中区税务干部傅蓉凭一份无效的“划地协议书”,竟让法院判给她150万元“前期投入”和120平方米商业门面。判决结果在在全市民营企业中引起巨大反响,成为人们谈论的热门话题。被告乐山嘉润房地产公司、乐山五建总公司向有关领导和新闻媒体反映判案不公的情况,受到新闻媒体的极大关注,记者为此专程进行了调查采访。     

亲情与法律的碰撞

女作家与其儿、儿媳及两个孙子的财产所有权纠纷案，法院判决被告儿子一家迁出位于本市奉贤区西渡镇闸园新村别墅79幢。被告不服，上诉，法院判决维持。案件进入执行程序后，由于被告拒不履行判决义务，法院对其儿子采取了司法强制措施等手段，报纸、电台等有关媒体作过大量的报道。整个执行过程历时近一年，最终被告自动履行生效判决，她终于住回了自己的别墅。     

法制博览

洛阳一法院尝试“温情判决”河南洛阳市涧西区人民法院日前下达的一项判决书一反常规,尝试起了“温情判决”。一起发生在继子、后母间的财产纠纷案判决后,判决书有这样一段情真意切的“判后语”:“原告少年丧父,被告中年丧偶,实为人间悲剧。本案双方当事人的遭遇是令人同情的,但双方为继承死者遗产而引发纷争,使本来就已受到伤害的心灵雪上加霜,甚感遗憾!法律虽然可以公正地处理当事人之间的继承纠纷,但金钱毕竟无法代替亲情。死者已去矣,亲者尚生存,亲人为死者之财而起纷争,死     

文摘

不满判决结果两女子法庭内追打法官9月28日上午10时许,四川省成都市某区法院第六法庭内一起普通的离婚官司最终演变为一出全武戏:由于被告谭晓华不满判决结果,当庭伙同家属围攻主审法官。最终,在法警的保护下法官得以脱身。据悉,目前闹事的两名女子已经被司法拘留。据悉,被告谭晓华与原告左宗鲜婚后因为家庭琐事常常发生纠纷,致使双方矛盾不断,夫妻感情出现裂痕。今年以来,随着矛盾的激化,已分居数月的左宗鲜向法院提起离婚,要求女儿归左宗鲜抚养,并提出依法分割住房以及“超剪派发艺”的经营权。法院经过审理后准予左宗鲜和谭晓华离婚,并将…     

律师无偿援助 法院秉公办案——全国最大的人身索赔案审理终结

轰动河南省的南阳市第十八小年仅6岁的女学生郭欣欣诉被告南阳地方铁路局人身损害赔偿纠纷一案,以(1996)宛龙梅民初字第309号民事判决书一审生效:判决被告南阳地方铁路局向原告郭欣欣赔偿各种医疗费用1013513.38元。至此,这起历时3年之久,全国最大的人身索赔案、在律师的无偿帮助和法律的支持下,已圆满地画上了句号。     

浙江一法院办案出新举

浙江省丽水市莲都区人民法院宣判的原告梁某诉被告丽水市莲都区大港头镇某村委会、被告尹某承包合同纠纷一案,当事人拿到的民事判决书中“原告诉称”及“被告辩称”,均是原、被告自己起草后直接写入判决书中的。这家法院为了推进法院审判改革,率先推出在民事案件的判决书中,有关当事人诉辩主张的叙述,直接由当事人自己归纳,以准确反映其诉讼主张,将“原告诉称”与“被告辩称”以及“第三人陈述”     

市政府工作会议纪要

市民政局就下九路29号31号房屋产权与租赁纠纷问题向市中级人民法院提起诉讼,一审判决市民政局胜诉,被告市百货企业集团有限公司不服,向省高级人民法院提起上诉,同时请苏泽群、王晓玲副市长协调。为此,苏泽群副市长于3月27日下午在市政府主持召开协调会。4月4日上午,市政府罗家祥副秘书长     

工作失职 要求恢复劳动关系难

[案例]：外企高管吴某因擅自与其他公司签署千万元补偿备忘录而被所在公司开除,为此,他诉至法院,要求外资公司恢复劳动关系。2008年3月2日,上海市南汇区人民法院对该起劳动争议纠纷案作出一审判决，对原告吴某要求被告上海某外资公司恢复劳动关系等诉球不予支持。     

擅自扩印被处罚款

一本反映浦东独特的地理位置、浓郁的民俗风情、岁月的沧桑变化，具有文献史料价值的图书《浦东老镜头》，因出版商的擅自扩印行为而被推上法庭。今年3月16日，浦东新区法院就原告上海市浦东新区张江镇文广服务中心诉被告上海画报出版社、上海外文图书公司和上海外文书店著作权侵权纠纷一案作出判决，画报社应停止出版发行和赔偿原告经济损失7万元；三被告立即销毁手中的《浦东老镜头》。同时，法院针对画报社的违法行为并处罚款7万元。     

中国亟待建立修复正义的观念与实践体系

“修复正义观”或“复合性司法”是前国际上运用较多的一种现代司法理论实践体系,简单地说就是:与一般的司程序相比,修复正义观或修复司法实践心的是整个事件中人与人之间的关系,足于“原告”、“被告”背后人的精神体的关怀,它的重点是对原被告双方的复而非仅仅终止于惩罚或判决。在一般式化的司法程序中,原告与被告双方以他们的律师就像敌手一样,而法庭就是个赛场或战场,法官则是最后的裁决,结果是对败诉方的惩罚、对胜诉的经和正义的补偿。以刑事伤害案件为例,如果从修复正观的精神和实践出发,那么,抓获罪、审讯、确证、判决并不是事情的…     

夫妻单方举债必须共同偿还?

[案情回放] 被告莫某(男)和被告牟某(女)原系夫妻关系,2014年3月因孩子抚养等纠纷分居,2015年12月双方经法院调解离婚. 2014年4月5日,被告莫某因家庭开支、抚养小孩向原告张某借款1.2万元.2015年1月8日,莫某以偿还车贷及家庭开支为由再次向原告张某借款4万元.莫某向张某的两次借款均出具了借条,但并未约定借款期限和是否支付利息.之后,原告多次催收借款未果,诉至法院,要求判决二被告莫某和牟某共同偿还借款5.2万元及利息.     

我国第一起网络作品著作权侵权案

1999年4月28日,我国第一起与国际互联网有关的著作权侵权案在京宣判;此后,该案的原告和被告均服从一审判决。未提起上诉,现该案判决已发生法律效力。案情原告为陈卫华。被告为成都电脑商情报社。“3D芝麻街”为国际互联网上一个人主页的名称,网址为http://www.nease.net/-xmchang/3ds(HYPERLINK http:/     

来自黄土地的法律争议

遵义市汇川区人民法院审理了一件土地流转纠纷案：原告杨某流转承包了被告余某沿袭其岳母的承包土地，在耕种了18年之后，余某和杨某发生合同纠纷。后经法院判决，杨某一审败诉。接到判决书不久，杨某发现余某作为户主竟然获得了两份土地，由于对土地法懂得不多，他特此向一些法律人士进行了咨询。没想到，这一问，竞问出不少法律问题。     

“电脑量刑”能主持正义吗?

山东开发“电脑量刑”软件据5月23日《新京报》报道,山东淄博法院近日创造性地开发了一套《规范量刑软件管理系统》,法官在审判刑事案件时,只需将被告的犯罪情节输入电脑,并轻点鼠标,电脑就会根据相关法律条文,对该被告进行适当量刑。电脑量刑结果将作为法院判决的重要依据。     

被告不执行判决怎么办？

被告不执行判决怎么办？编辑同志：某贸易公司欠我厂货款２５０００元，１９９５年４月２５日，法院判决被告十五日内付清货款，被告没有上诉。但时间已过去几个月了，被告仍不付欠款。请问：我厂该怎么办？东方东方读者：债务纠纷属于民事案件。根据《民事诉讼法》第２ｌ...     

从药父胜诉看网络侵权

2312年7月31日，西安市雁塔区人民法院对药加鑫之父药庆卫诉张显名誉权纠纷一案进行公开宣判。一审判决被告张显立即停止侵权行为，删除仍然保留在网页上、其发表的有侵权内容的微博1条、博文2篇，并在其微博、博客上连续30日分别刊登致歉声明向原告药庆卫赔礼道歉，消除影响，支付原告药庆卫精神损害抚慰金人民币1元、公证费5960元。     

员工买房为真意买卖合同应有效

系争合同系原、被告双方共同签订，具备合同的主要条款，应属合法有效。法院最终判决对原告“确认系争合同无效、并对原告提出赔偿损失”的诉讼请求不予支持。