国内吸毒问题的社会学研究述评

10年来，国内吸毒问题的社会学研究主要集中在描述性研究和解释性研究两大类。而解释性研究涉及吸毒成瘾行为的社会学解释、毒品问题的社会学解释、吸毒的预防与干预研究等方面。“个人与社会的关系”一直是社会学相关研究的主要思路，社会学调查研究方法的运用为研究的深化提供了方法论基础，但现有研究在问卷调查取样的代表性方面仍有一定问题，研究领域有待扩展。     

知识社会学：知识的建构逻辑与诠释路径——以谭嗣同仁学思想的知识建构为个案

在知识的建构过程中，对现代性进行诊断，对现代社会的现代性知识做出一种反应、怀疑、超越，与传统重新对活，反思传统，大胆使用一切可以帮助我们理解社会问题的方法工具，这是社会学认识论的一个根本的向度。通过对历史文献的话语分析，自觉克服社会科学知识内部的学科隔离和思想樊篱，消除不同学科本身的视域差异，以中学与西学、传统与现代的全面对话与沟通为主要方式，把社会科学的研究方法运用于知识社会学个案的研究，为科学地把握知识社会学的发展脉络提供了新的理论基础和方法论准则，为知识的建构路径提供一种科学的方法论内涵和新的研究范式，为基于中国经验的知识社会学的合法性问题作出某些前提性辩护。     

建构主义理论的方法论探析

建构主义理论是国际政治学三大主流理论之一,但对其方法论的研究目前并不充分。建构主义以社会本体论为哲学基底,持一种方法论多元主义的立场,试图在理性主义的实证性方法和反思主义的诠释性方法之间开辟一条中间道路;同时它摒弃了传统的个体主义方法,将社会学的整体主义方法引入国际政治研究之中,实现了方法论上的"社会学转向"。     

关于社会学方法论的若干思考

方法对于学科本身是重要的组成部分,黑格尔曾深刻指出:“方法并不是外在的形式,而是内容的灵魂与概念”。方法的目标是获取事物的系统知识,如果要探究事物的真理,就必须拥有方法。社会学研究方法是一个多层次多形式的复杂结构体系。在现实的社会学研究过程中,实证性方法特别是社会调查的方法与技术比较成熟,几乎没有什么争议,但是,在具有哲学意义的方法即方法论方面,却有着迥然不同的认识。由于方法论是整个方法的理论基础和核心部分,它制约和影响着具体方法和基本方法,因此,着重对社会学的方法论进行研究是十分必要的。     

质性研究方法与宏大历史视野

社会学学科的产生是将实证科学引入社会科学的一次较为成功的实验,也是科学史和学科史发展的形势使然,其标志就是研究社会现象的定量方法的出现.从方法论的角度而言,质性研究乃是对定量研究片面深刻性的一次反动,它拓展了人们从多角度认识社会现象的视野,丰富了社会学的学科范式.随着质性研究方法向精致化、微现化发展,它也不可避免地陷入定量研究曾经遇到过的困境.从方法论的科学借鉴而言,质性研究范式也需要有一个本土化的转换过程.中国学术史特有的人文传统及其独具的宏大历史视野,或许能给予后现代视域下的质性研究以新的眼光.     

了解社会知识的读本——评新版《社会学概论》

我国从 1 979年恢复社会学学科以来 ,社会学在理论与应用方面的研究有了长足的进步与发展。作为推进这一学科建设的现实举措 ,编撰一本质量优良的社会学普及教材 ,培养高素质的社会学专业人才 ,让更多的人了解社会学、学会运用社会学的理论、方法服务于社会 ,无疑是促其发展的最佳途径。由山东大学出版社出版 ,李芹教授主编的《社会学概论》,为我们带来了一部社会学的最新读本。《概论》的特点是既没有沿循社会学的西方母本去过多地关注经验事实 ,也没有跟随国内的一些社会学者试图以一本教材来构建一个理论体系。社会学的历史发展表明 ,对…     

知识与行动:社会学理论永恒主题的承继与创新

在社会学理论的传统中知识与行动关系的研究方法论有两种知识押或行动模式:强知识弱行动的社会知识论(知识社会学或者社会学知识论)、强行动弱知识的社会行动论.尽管在知识社会学和社会行动论的研究范式中力图调和这种对立的视角,但收效甚微;而吉登斯的结构化理论则在调和知识与行动的二分模式中做出了有益的探索,这个研究为知识行动论提供了丰富的思想资料和社会学想象力.     

从哲学到社会学:社会科学方法论的转型与反思

现代社会中,面对日益增多的社会问题,人文社会科学的各个学科需要通过结合自身的理论特点与方法论视角来探析社会问题产生的根源及其应对策略,而社会学的产生与发展历史正是由现代性与全球化共同塑造的结果,其方法论视角的独特性在于综合了宏观社会转型背景与微观个体意识觉醒的共同诉求。在建构和谐社会的方针指引下,由哲学向社会学方法论视角的转变具有应时性与必然性,社会学独特的理论视角继承了哲学的传统特长并发挥自身的方法论优势,将在应对中国社会转型时期出现的各种问题时显示出重要的作用。     

费孝通与文化自觉的社会学方法建构——再读《乡土中国》

在西方文化的强烈冲击下,如何认识中国社会?重读《乡土中国》有助于我们从方法上解构中西文化争论的中国社会之困。费孝通在《乡土中国》中建构了基于文化自觉思想的社会学方法论,这不仅是费老学术思想上的一次大飞跃,且是当前人类社会和谐发展提出的共同要求。本文主要从三个方面深化对《乡土中国》的认识。发现社会:费孝通破解中西文化冲突之争,文化自觉的社会根基;深入农村:费孝通解读中国社会大历史,《乡土中国》的主题就是"研究中国文化模式怎样从中国农业和农村生活中产生出来";超越乡土:费孝通成就社会学想像力,实现了三个超越——超越新儒家;超越文化;超越方法。费孝通的文化自觉方法论构筑了他用生命、思想和乡土共同凝结的传奇人生。     

思想政治教育社会学研究方法论建构——兼论思想政治教育社会学研究方法的发展走向

对方法的追问,是思想政治教育社会学的基础论域。为了回应现有研究中存在的"两张皮"、研究方式单一、哲学思维缺位等问题,应从哲学、理论和技术三重维度考察思想政治教育社会学研究方法论的基本面貌,在一定程度上驱散萦绕其上的混沌"面纱"。进而,科学化的探寻则是思想政治教育社会学研究方法的"未来式"。客观性、社会性和自足性既是思想政治教育社会学的基本属性,也是思想政治教育社会学研究方法科学化的衡量标准,在一定程度上为思想政治教育社会学的发展困境提供了出路。     

青蓝交织：政策社会学与政策科学的学理辨析

政策社会学与政策科学同源不同宗、同根不同枝，是青蓝交织、交相辉映，共同体现“政策良心”的两门学科。不同的学科既有差异，也有共性，差异代表着多元的方法，共性代表着统一的认识。多样的方法与统一的认识，是我们制定和执行政策最好的依据。第一，原则一致的政策制定。政策社会学重视“社会参与原则”，人民群众以及社会组织、社区社工、专家智库等是政策制定的重要参与力量；政策科学特别强调“政策吸纳社会”。第二，表里相依的政策执行。政策社会学对应的是社会管制、社会交换与社会激励;政策科学的执行资源是权力、利益与精神。第三，不同体系的政策评估。政策社会学依靠的是社会描述、社会分析与社会模型;政策科学的事实评估主要关注目标达成、成本效益与因果关系。两门学科分别体现了各自把准政策脉络、落实政策措施、实现政策价值的根本逻辑，体现了自身的学科贡献与政策良心。     

帕森斯社会理论范式对社会与技术研究的方法论意义

帕森斯是二十世纪中期美国最有影响的社会学家,为社会学的研究建立了宏大的分析框架。帕 森斯的主要理论成果集中在对社会静态存在的研究上,对社会动态存在研究仅是框架性的,这符合科学研究 规律。从帕森斯的方法论框架对其社会理论进行分析,借用他的社会行动、社会系统、模式变量、功能分析、社 会变迁等建立一种分析社会和技术的方法论体系,可以为技术问题研究提供一种创新性的分析范式,解决目 前我国技术分析无重大突破的问题。     

基于“社会事实”的理论创新——解读《社会化小生产——浙江现代化的内生逻辑》

现代化是发展社会学研究的一个核心概念，更是一个客观的历史进程。改革开放以来，历史学、经济学、社会学、哲学等不同领域的学者都投入到现代化的研究中。杨建华教授的《社会化小生产——浙江现代化的内生逻辑》以社会转型与变迁为视角，以浙江现代化进程为中轴，以浙江改革开放30年的现代化实践形式为案倒，探讨了现代化和发展的路径。作者在研究对象的选择、观察、解释、求证等各个环节，都秉承了涂尔干的“社会事实”的研究准则，排除了各种因素的干扰，保持研究的客观性；同时，全书也体现了作者深厚的理论功底、丰富的社会学想象力及可贵的创新精神。     

论默顿科学社会学的建构基础

由于默顿的理论和研究贡献,科学社会学进入了人们的视野,并最终在社会学体制内部占据一席之地.不过,默顿科学社会的诞生并非无本之木,而有着深厚的基础.具体而言,默顿科学社会学的建构是以实证主义为认识论基石、以结构功能主义为方法论之本,并充分利用了当时的历史条件,这些条件主要包括科学的职业化、先驱者们(圣西门、孔德和马克思)的理论探索以及知识社会学的兴起.     

环境社会科学的理论视野

环境社会科学代表了一个研究环境与社会的关系性质的学科群，这些学科面对着共同的研究主题，即环境问题。同时，这些学科在理论目的、研究视角和方法论原则上也存在差异。这一学科群现象的出现是学科范式发展的新的趋势，也是对变化中的社会事实的积极的理论回应，它将有助于我们从多向度的视角去更为深刻地理解和把握环境与社会的关系实质，也将推进各学科之间的理论互动与合作意识的增强。     

马克思主义经济社会学及其消费理论研究:危机与重建

马克思主义经济社会学是马克思主义的重要组成部分,其立场、观点和方法,其关于生产、生产方式、商品生产与流通、消费与消费方式的论述,是回应马克思主义低潮论、危机论的重要理论资源和方法论依据。回顾马克思主义经济社会学发展演变的历史,结合生产型社会向消费者社会转变的历史轨迹,文章着重指出:马克思、恩格斯正确地诊断了资本主义的病症,但无论马克思还是恩格斯从未宣称自己的理论放之四海而皆准,马克思主义经济社会学方法、视角和精神的价值远大于其具体观点;只要资本主义生产方式继续存在,马克思主义就还有意义,曼德尔等人就是延伸马克思主义生产方式分析方法,对马克思主义社会发展阶段论提出修正。马克思虽更多地讨论生产的问题,但似乎预见了"消费者社会"的到来。资本力量在世界市场的扩张、生产型社会向消费者社会的全球转型,预示着马克思主义经济社会学对资本主义的分析和批判重获新生的时机到来了。     

“经济社会学”抑或“社会经济学”?——刍议经济学和社会学的对视与沟通

经济学和社会学在各自诞生和发展进程中既有冲突、相互漠视,也有互动和交流。在对视和对话的过程中,产生了两者交叉的研究领域,如经济社会学、社会经济学的产生和兴起。经济学和社会学之间的沟通之所以重要,一方面是因为对经济社会问题的全面和深入的分析是单一学科无法完成的,另一方面是因为不同学科发展的内在需要和传统学科严苛的边界发生抵牾时,真正学科意义上的交叉也会出现。这些交叉研究的兴起不仅为两个学科的发展乃至整个社会科学发展提供了更为宽阔的研究视野,也赋予了新的方法论启示。     

城市社会学的产生与理论发展

城市社会学的形成是工业革命的产物，它起源于18世纪中叶的工业革命。城市生产方式的变更，导致城市社会生活各方面的变化。一方面。城市集聚了大量的物质财富和精神财富，城市生活日趋现代化；另一方面，随着城市发展出现了大量的城市病，例如失业增加、住宅紧张、疾病流行、犯罪率上升等。这两方面情况交替出现，引起社会的高度关注。一批社会学者把研究目光投向城市。运用社会学的理论和方法对城市进行系统、全面的研究，试图认识城市的本质，把握城市发展的规律，解决城市萌生的各种社会问题，以城市作为研究对象的城市社会学应运而生。     

对中国特色移民理论建构的方法论思考

移民实践产生移民理论，移民实践的深入进行，又迫切需要科学系统的移民理论作指导。而一定的理论体系的形成与建构，是与一定的方法论相联系的。因此，本文就中国特色移民理论建构的方法论进行了探讨。提出了移民群体逻辑起点的研究方法、移民动因综合的研究方法、社会本位论的研究方法、移民目标系统化的研究方法和移民过程长周期的研究方法。     

马克思社会有机体理论的系统方法论与构建和谐社会之系统工程

马克思社会有机体理论的根本方法论是“新唯物主义”辩证法，但在次层次方法论中，系统方法论表现得最为充分。构建和谐社会是一项复杂的系统工程，马克思社会有机体理论的系统方法沦是指导和谐社会建设的基础方法。