中国国际私法典示范法:侵权条款及其法理

<正> 自本世纪60年代以来,国际上出现了一股制定国际私法单行法规的热潮。捷克和斯洛伐克、波兰、奥地利、匈牙利、南斯拉夫、瑞士等国先后出台了本国的单行国际私法法规,还有许多国家正在积极草拟国际私法。1989年1月1日生效的《瑞士联邦国际私法法规》更是集世界国际私法之大成,达13章200条之巨,把国际私法法典化的运动推向了一个新的高潮。随着我国对外开放改革的深入,社会主义市场经济体制的确立和逐渐走向完善,制定适应社会主义市场经济的中国国际私法,已是当务之急。中国国际私法研究会自告奋勇承担起草拟国际私法示     

捷克斯洛伐克国际私法——与法、德、英、美等国的比较研究

1948年捷克共和国成立以前,国际私法主要规定在《民法典》、《民事诉讼法典》以及有关家庭法、继承法、合同法等大量的法规中。1964年捷克共和国颁布了《国际私法与诉讼程序法》,它成为捷克国际私法的主要渊源。此外,一些具体的法规,尤其是《国际贸易仲裁与裁决执行法》、《国际贸易法典》中也包含有国际私法的规定。     

略评《瑞士联邦国际私法法规》

<正> 本世纪六十年代以来,伴随着国际关系的发展,国际私法的理论和实践发生了重大的变革。国际私法范围的不断扩大,要求着新的国际私法的规范结构和理论体系;法律选择方法的更新,动摇了旧的法律适用原则;国际私法的立法活动日趋活跃,其规模日益扩大,内容也愈加丰富。《瑞士联邦国际私法法规》正是在这样的条件下应运而生的。它的诞生,立刻     

我国台湾地区国际私法学述评

我国台湾地区国际私法学述评金彭年在国际私法学领域，我国台湾地区也有一批孜孜不倦、学有所成的学者，写出了一批国际私法著作。自１９５３年台湾地区发布的涉外民事法规以来，台湾出版的国际私法著作大致有：洪应灶（力生）著《国际私法》，何适著《国际私法》、《国际...     

波兰国际私法述评

波兰国际私法述评余晓晖波兰是国际私法比较发达的国家，它的１９２６年国际私法法规在世界国际私法史上占有重要的地位，它的区际私法规范在历史上首开成文区际冲突法的先河，给人留下了不可磨灭的印象。第二次世界大战之后，波兰国家不仅制定了１９６６年施行的新的国际...     

利益法学与国际私法的危机和革命——德国国际私法一代宗师格尔哈特·克格尔教授的生平与学说

格尔哈特.克格尔是二战后德国国际私法学界的领袖人物,是国际私法中利益法学的创立者。他将国际私法上的利益分为当事人的利益、交往利益和制度利益三种类型,通过对各种法律关系中所体现的三种利益的分析,确定其连结点。在利益法学的基础上,克格尔对发生于20世纪50年代以后的美国"冲突法革命"提出了强烈批判,坚决捍卫德国传统国际私法思想。尽管受到一些学者的批判,克格尔的利益法学国际私法理论对于抵制美国法律对欧洲大陆的入侵和德国国际私法立法的改革都产生了重大影响。     

斯托雷与国际礼让说

国际礼让说作为国际私法理论史中的一种代表性学说,深刻的影响了世界各国,尤其是英美法系国家国际私法的立法与实践。该学说传入美国后,最高法院大法官斯托雷又进一步对其进行了发展,深刻影响了美国的国际私法。本文针对该学说在美国的发展所产生的各种问题进行了评析,同时对斯托雷如何发展该学说进行了相应的研究。     

中国国际私法立法问题

在中国国际私法领域,有很多需要研究的问题,其中最重要的是中国国际私法立法问题。 中国实行改革开放至今,对外民商关系得到空前发展,但中国至今没有一部独立系统的国际私法法规,只有一些国内民商法中包括了若干零星的国际私法规则。这些规则从体例上看,是一种分散不集中不独立的形式;从内容上看,条文粗糙、简单,涉及范围不全面,有许多缺漏,且存在各法中的国际     

试述国际私法中统一实体法的发展

国际私法作为调整平等主体之间的涉外民商法律关系的一个法律部门,已有悠久的历史。发展到今天,各国在传统国际私法体系的基础上,顺应国际经济形势的变化,出现寻求统一的趋势。从许多新颁布的国际私法的法规的指导原则和各种制度来看,当代国际私法的趋同化倾向已大大加强。统一实体法的发展正是顺应了这种趋势。虽然统一实体法自身也存在缺陷,但必会成为调整涉外民商事关系的国际私法的重要方面。重视统一实体法的发展进程,对其进行理论探讨和实践的摸索对中国发展市场经济有极为重要的意义。     

书讯

<正> 青年法学工作者邓正来所著《美国现代国际私法流派》一书已由法律出版社1987年7月出版发行。同时,该书已被译成英文。在书中,作者对美国现代国际私法理论的发展沿革及其趋向作了详尽评介;对50年代以来各大主要流派的理论内容及其在司法实践中的运用作了较为深刻的分析;最重要的是对美国现代国际私法理论与传统国际私法理论在研究方法、追求目的等方面作了比较性探讨,并从理论上对这两大历史阶段的理论     

德国国际私法渊源的新发展

在传统上,德国国际私法的渊源包括制定法、德国缔结或者参加的各种国际私法条约、习惯法和判例法,但是随着欧盟国际私法统一化的深入发展,尤其是欧洲共同体在公司法、合同法、物权法、知识产权法、破产法和国际民事诉讼程序法等领域的立法不断加强,欧盟法中的国际私法规范逐渐渗入德国国际私法,从而使德国国际私法的渊源突破了传统的范围,越来越多地打上了欧盟法的烙印,呈现出“欧盟化”倾向。     

COMPARATIVE STUDY ON SELECTED ASPECTS OF THE LATEST PRIVATE INTERNATIONAL LAW LEGISLATION ACROSS THE TAIWAN STRAITS

The statute of private international law of Chinese mainland and Taiwan nearly updated at the same time. It is probably beneficial for the scholars across the Taiwan Straits to learn from each other’s experiences. This article compares the similarities and differences on selected aspects between these two statutes, including the historical development of the legislation on private international law of Chinese mainland and Taiwan, amendments on the terms of nationality and habitual residence in the new statues, differences in the lex personalis, the application of the most significant relationship doctrine and characteristic performance approach, recast of the intellectual property rights terms, new categorization of contract and the protection of weak party, the dilemma of judicial discretion or private autonomy on the applicable law of tort, etc. Additionally, this article makes suggestions to improve the legislation and promote the civil and commercial communications between Taiwan and Chinese mainland.     

法理学视野中的法律冲突与国际私法

从法理学的角度审视法律冲突在国际私法发展过程中的作用可以看出,国际私法尽管是与法律冲突相伴而生,但它的任务却并不是要解决法律冲突,而且事实上也解决不了法律冲突。法律冲突的解决只能依赖于各国“应然法律”的趋同,而国际私法的任务则是通过确定涉外关系当事人的权利义务,去建立并维护一个合理的、正当的国际民商事交往秩序。     

国际私法研究机构:国际私法成文化法典化的推动力——英国国际私法发展的实践启示

成文化法典化是当今国际社会国际私法发展的普遍趋势。素来坚持判例法传统的英国 ,在近 30年来 ,其国际私法成文法也正日益取代判例法的主要地位。英国国际私法的变化主要是各种国际私法研究机构推动的结果。英国的实践对我国国际私法立法发展有启示意义 :必须加强中国国际私法学会的工作 ,发挥其在国际私法改革中的骨干作用 ;积极参加统一国际私法的各种国际组织的立法活动及其制定的公约 ,采纳国际社会的普遍实践 ;以“普遍主义”作为我国国际私法法制建设的指导思想 ,加大国际私法改革中的对外开放度。     

国际私法的统一化刍议

随着科学技术的发展以及全球化的影响 ,国际私法呈现出统一化的趋势。国际私法的统一不仅包括冲突规范的统一 ,还包括各国实体民法的统一。国际私法的统一化给国际私法带来了巨大的挑战。我国国际私法的立法必须在立足我国特殊情况的前提下借鉴国际社会的普遍实践。     

欧洲一体化对英国国际私法的影响

随着 1973年英国步入欧洲共同体 ,英国国际私法不应再被孤立地看待 ,它与欧洲联盟统一国际私法及欧洲联盟成员国中的大陆法系国家的国际私法紧密地联系在一起。它们相互影响、相互渗透、相互作用、相互促进。作为欧洲联盟 15个成员国中仅有的两个普通法法系国家之一 ,而且是普通法发源地的英国 ,其国际私法受到了欧洲一体化空前的、巨大的影响。这种影响主要体现在 :推动了英国国际私法制定法的新发展 ;开拓了英国国际私法的新法源 ;创立了英国冲突法案件的新类型 ;提供了英国解决冲突案件的新方法     

论最密切联系的司法原则化

最密切联系精神是现代化的冲突法立法之特质。我国《涉外民事关系法律适用法》将最密切联系规则仅定位为兜底救济规则,其内因包括我国强调立法、控制司法的大陆法系传统,冲突规范的硬性约束,涉外司法的划一要求,法律适用的稳健考虑,以及司法任务的简化。但由此也导致无法优化选法结果、无法缓解制度缺陷、无法矫正不当管辖,以及无法调整涉外识别等功能残缺。应尝试通过司法能动的原则化方案,参鉴欧盟最新立法,把最密切联系规则激活成为理性实施我国国际私法的灵魂力量。     

属人法的新发展——当事人所在地法

国际私法中属人法的最新发展动向表现为国籍将逐步淡出冲突规范的连接因素，住所连接因素的适用范围也在缩小。一个主要强调客观存在地的连接因素——“当事人所在地”开始出现在冲突规范的最新国际立法中，在有关跨国商事法律关系的法律选择适用中呈扩大化趋势。这样，“惯常居所”替代住所成为在有关自然人的身份、能力等普通民事法律关系领域的主要连接点，而“当事人所在地”将替代“注册登记地”、“营业地”以及“管理中心地”等在商事法律关系中发挥主要连接作用。     

国际私法的法典化进程

当我国正在紧锣密鼓地起草和制定国际私法法典时,借鉴先进的立法经验是必要的。总结已有的立法经验,在国际私法的立法过程中,需要把握好一些最为基本、最为重要的问题,其中,辨析传统与现代理论的发展趋向、坚持保护私人利益原则和实现法律适用的确定性、稳定性和可预测性、协调冲突正义和实质正义等对立价值、选取使用管辖权选择规则与内容或结果为导向的法律规则和如何保证法律选择争议的正当解决就是一些核心内容,这最终决定了立法的基本体系和具体内容。     

论国际私法规范的柔性化与刚性化

晚近国际私法规范的发展呈现出两大相互对立的趋势 :柔性化与刚性化。前者在美国国际私法领域广为盛行 ,后者则在欧洲大陆国际私法领域暗流涌动。国际私法规范的柔性化主要表现为确立弹性规则 ,对传统冲突规范和机械规则进行软化处理 ;而刚性化的主要表现是国家对国际私法领域的介入 ,撇开冲突规范而将强制性法规范直接适用于涉外民商事案件