遏制司法腐败势在必行

近几年来,腐败行为已渗透到司法领域的许多方面,司法机关存在的有法不依、执法不严、违法不究、执法犯法、贪赃枉法、敲诈勒索以及办关系案、人情案、金钱案等腐败行为有日趋严重之势.可以说,司法腐败已成为制约我国经济社会发展的重要因素.如果对司法腐败不加以遏制,我国改革开放取得的成果很可能付诸东流.因此,笔者认为,提出治理和遏制司法腐败具有深远的意义.     

媒体监督:伸长你的触角

近些年,由于司法不能独立和监督机制不灵等因素的影响,致使司法不公和司法腐败现象日益暴露和凸显出来。当前加强媒体对司法的外部监督有利于遏制司法腐败,维护司法公正。一、加强媒体监督的必要性第一,从制度设计上考虑,媒体监督是遏制权力腐败的有力武器。为了防止     

遏制司法腐败势在必行

近几年来,腐败行为已渗透到司法领域的许多方面,司法机关存在的有法不依、执法不严、违法不究、执法犯法、贪赃枉法、敲诈勒索以及办关系案、人情案、金钱案等腐败行为有日趋严重之势。可以说,司法腐败已成为制约我国经济社会发展的重要因素。如果对司法腐败不加以遏制,我国改革开放取     

论地方人大实行个案监督的依据

司法不公和司法腐败是个案监督产生的现实原因 ,对司法权的监督不力是个案监督产生的根源。个案监督有其宪法和法律根据 ,人民代表大会制作为我国的政治制度决定了个案监督与司法独立并不矛盾 ,从而奠定了个案监督的法哲学根据。     

以至公无私之心 行正大光明之事

<正>背景:中共中央政治局3月24日下午就深化司法体制改革、保证司法公正进行第二十一次集体学习。中共中央总书记习近平在主持学习时指出,司法不公、冤假错案、司法腐败以及金钱案、权力案、人情案等问题如果不抓紧解决,就会严重影响全面依法治国进程,司法是维护社会公平正义的最后一道防线。习近平强调,凡是进入法官、检察官员额的,要在司法     

慎用行政方式解决纠纷

《学习时报》日前刊登马怀德（中国政法大学教授——本刊注）的文章说，在中国社会矛盾日益增多、日益复杂的情况下，只有通过法治的途径，通过司法的方式才能真正有效地解决各类纠纷。不能因为目前存在司法救济不畅、司法不公甚至司法腐败等个别现象而放弃司法制度，选择人治的行政方式。     

当前司法不公的制度诱因及治理对策

司法是维护社会公正的最后一道防线，司法的廉洁与公正是全社会的希望所在，也是建设法制国家的必备条件之一。然而，当前在一些地方存在的司法不公现象已经损害了司法机关的形象，毁坏了人民群众对法治的崇高信仰。影响司法公正的因素是多方面的，但只要我们深入观察，就不难发现，现实生活中发生的司法不公甚至腐败行为，其根本原因多半源于制度的缺陷。现行的司法体制形成于计划经济时代，在一些重要的环节上，司法体制自身的局限性使得司法活动已经落后于社会发展的要求，难以提供有效而公正的服务。并且这些制度上的不适应已逐渐成为诱发司法不公的深层原因。     

深化司法改革 提高司法公信力

习近平总书记在关于《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》的说明中指出,目前,司法领域存在司法不公、司法公信力不高的问题。全面推进依法治国,其中一个重要任务就是要深化司法改革,提高司法公信力。分析目前司法实践中存在的影响司法公信力的现象及原因,对十八届四中全会提出的各项司法改革的措施和制度进行阐释,在此基础上提出提高司法公信力的新举措。     

"一国两制"框架下我国区际司法协助的路径思考

司法协助是指一个国家或地区的司法机关应另一个国家或地区的司法机关或者有关当事人的请求,代为履行一定的司法行为,或者在司法方面提供其它的协助.文章分析了"一国两制"框架下我国区际司法协助存在的问题及其成因,提出了建立规范化的区际司法协助机制的路径.     

论我国司法公信力的流失与重拾——基于国家治理现代化的目标考量

司法公信力是民众对司法机关和司法活动的信任及其大小,其在提升司法能力和司法权威、实现司法公正、发挥司法功能、维护社会稳定等方面具有十分重要的意义。当前我国司法公信力严重流失,究其原因主要在于司法地位不独立、公众尚法理念不强、司法官素质良莠不齐等。立足于当前国家治理现代化的现实要求,应积极探寻以完善司法体制为核心的体系化改革措施,以期重拾我国司法公信力。     

关于独立审判原则的调查研究

党的十五大报告明确提出,要推进司法改革,从制度上保证司法机关依法独立公正地行使审判权和检察权。独立审判,是司法独立的核心,是国家法制建设的首要一环。在我国,把独立审判作为一条宪法原则预以确立和实施,已经40余载了。那么,其实现程度如何,怎样加强改善?带着这一问题,笔者走访了一些法院,通过调查了解,进一步看到,由于我国法治基本薄弱,人治色彩浓厚,独立审判进展缓慢,实现程度不高,非法干预审判活动的行为屡有发生。干预破坏独立审判,势必导致审判不公,损害公民、法人和其他组织的合法权益,影响社会安定,影响依法治国基本方略的实施。因此,在当前高度重视并认真研究解决这一问题显得十分必要,非常迫切。 一、社会关系对独立审判的制约和干预 1.党委、人大对审判机关的制约。 宪法和人民法院组织法规定,法院是人民政权的组成部分,是社会主义革命和建设的保卫者。我国法院的这种性质决定了它必须在党的领导下开展审判活动,这就与一些西方国家追求司法的超然性,将司法与政治分离的     

转型期重塑法官角色的社会认同

在我国社会转型时期,司法不公、司法腐败等现象严重损坏了法治在司法审判、国家治理和社会管理中的正义形象,法官角色的社会认同出现了严重危机.我国法官角色社会认同危机的出现,有着深刻的历史和制度原因,包括:法律权威的独立性缺失、法律制度的异域化移植、道德基础的普遍性质疑以及法官角色的多重性紧张等诸多因素.面对法官角色社会认同的迫切需求以及当前法官角色社会认同的危机现状,应从挖掘本土法制资源、规范司法运作模式、注重审判效果统一和消解法官角色紧张等四个方面建构法官角色的社会认同.     

完善司法监督制度

十六大报告指出,要加强对司法工作的监督,惩治司法领域中的腐败。通过对司法制度的改革、完善,建立健全对司法工作的监督体系,促进司法公正;遏制司法腐败。因此,应该在宪法赋予法院独立审判权的前提下,加强对法院审判权的监督。根据现行法律的规定,审判权应受到以下几种方式的监督:一、人民代表大会的监督人民代表大会对司法机关的监督包括两个内容,一是法律监督,对司法机关在法律的实施和执行情况上进行监督;二是工作监督,对司法机关的工作是否符合国家的政策和法律,是否符合人民群众的利益,以及机关及其组成人员是否履行职责进行监督。对严重违反法律、法规,收受贿赂,坑害当事人利益,徇私枉法的办案人员,人大常委会或地方人大常委会可以罢免本级司法机关中违法、渎职的领导成员,以督促其加强司法机关的内部监督。但是,人大监督一旦进入对个案的监督或者过于频繁地对司法机关行使监督权,势     

关于当前我国司法制度改革的建议

当前个别司法腐败、执法不公现象滋生的深层诱因,是我国现行司法体制上的缺陷,即司法权力地方化、司法机关部门化、司法管理行政化及司法干部通用化等。司法改革的重点应从司法体制入手,对法院进行全面改革,最终实现消除司法的地方割据,加强司法的中央集权;确保法院的宪法地位,发挥法院的宪法作用;打破管理的行政模式,确保法官的中心位置;保证一定的物质基础,建立正确的利益机制;强化规范的整体监督,形成科学的监督制度。     

司法公正—公平、正义、和谐社会的基石

司法公正是社会公平、正义、和谐的要求。目前我国存在着一些司法不公的情况,对社会发展造成不良影响。我们要在党的领导下推进司法体制改革,加强司法队伍建设,提高公民法律意识,多方努力改变司法不公的现象,提高司法公信力。     

积极推进司法改革

江泽民同志在党的十五大报告中指出：“推进司法改革，从制度上保证司法机关依法独立公正地行使审判权和检察权”。司法独立是现代法治的一个重要原则，这一原则已被现今各国所普遍采用。我国宪法也明确规定，司法机关应依法独立地行使审判权和检察权。我国司法机关在总结...     

"人权入宪"是社会和谐的重要法律保障

2004年3月1 4日十届全国人大二次会议通过的宪法修正案第二十四条中,增加了"国家尊重和保障人权"的内容,意义十分重大.构建社会主义和谐社会首先必须建立在对人权的尊重和保障的基础之上.我国政府一贯重视人权.我国宪法对公民权利作了广泛的规定,这是人权法定性在我国的具体体现.目前,我国司法机关已经启动司法程序,加强对人权的司法保障,而且日臻完善.国外某些人士对我国人权状况的误解和曲解,大多出于不了解我国人权的发展和变化,不了解我国人权今天的现状.从我国的司法实践与社会实际的总体来看,宪法在保护公民基本权利、"尊重和保障人权"方面,还存在一些问题,需要进一步完善.     

司法腐败产生的原因及其治理

司法腐败是我国现阶段所存在的一个现实问题。司法腐败产生的原因是多方面的,其社会危害性也是十分严重的。司法腐败主要表现在徇私舞弊,贪赃枉法等方面。其特证主要是主体特殊,相对隐蔽等。治理司法腐败应从提高司法人员的综合素质,建立权力运行的监督制约机制等方面入手。     

试论铲除和防止司法腐败

司法腐败对一个社会来说是最严重的腐败，也最具危害性和危险性。铲除和防止司法腐败是司法机关的一项长期而艰巨的任务，也是全党和全国人民的一项重要任务。深刻认识司法腐败的社会危害性，认真分析产生司法腐败的原因以及研究反对司法腐败的方略，具有重要意义。一、司...     

论深化司法体制改革的路径选择

司法体制改革是我国政治体制改革的一个重要组成部分,其目标在于完善中国特色的社会主义司法独立制度,建立公正高效权威的社会主义司法制度以实现和维护社会公平正义.深化司法体制改革路径选择要坚持党对司法改革领导,探索与社会主义市场经济体制相适应的模式.建立司法系统相对独立的人事权、财权和物权的是排除行政干预司法的关键所在,提高司法机关待遇、增加透明度、提高司法机关人员自身素质等,是实现司法依法独立的重要环节.