关于战后初期东欧各国探索人民民主道路的反思

二战后期,东欧各国在苏联的直接或间接帮助下相继获得解放,建立起人民民主政权。战后,东欧将沿着何种道路发展,是摆在各国共产党人面前的头等重要的问题。在波兰、捷克斯洛伐克、保加利亚、匈牙利和南斯拉夫,共产党结合当时的国际国内现实,试图探索一条不同于十月革命道路的适合本民族情况的通往社会主义的道路,即人民民主道路。所谓人     

中东欧的政治变迁

自1989年以来,中东欧的政治制度发生了根本的变化。虽然变化的方式不同,但实质内容都很相似:实行多党制和自由选举,走西方式政治民主化道路。匈牙利和保加利亚是由党内的改革派主动实行民主和多党制的,波兰和捷克斯洛伐克共产党是在反对派的压力     

东欧六国在依靠工人阶级问题上的历史教训

1989年9月至1990年11月,在这人类历史的瞬间,波兰、罗马尼亚、匈牙利、民主德国、捷克斯洛伐克和保加利亚这东欧六国发生了急剧的变化:社会主义制度被推翻,执政的共产党下了台,工人阶级重新沦为雇佣劳动者。东欧剧变,不是因为发生了西方大国的高科技军事入侵,也不是因为这些国家爆发了壁垒分明的敌对阶级间的大血战,而是出现了工人群众起来反对理应是工人阶级先锋队的共产党的奇特现象,这值得人们深思。波兰统一工人     

试析影响当前东欧国家政治发展的几个因素

80年代末90年代初东欧剧变以来,原属社会主义阵营的东欧国家,除民主德国与联邦德国合并,并入统一德国的发展进程外,虽然在政治上都进行了向西方议会民主制的转轨,但它们转轨的进程却不尽相同,目前,公认的走在前面的国家是波兰、捷克、匈牙利和斯洛文尼亚,斯洛伐克、保加利亚、罗马尼亚和阿尔巴尼亚紧随其后,而前南斯拉夫联邦的各共和国除了斯洛文尼亚外,几乎是刚刚开始向西方民主制的过渡。本文仅就影响东欧国家政治发     

波兰统一农民党第九次代表大会提出的总目标和总任务

[波]《问题和资料》杂志(1984年第19期)刊登罗曼·洛津斯基的文章。文章介绍波兰统一农民党第九次代表大会提出的总目标和总任务。文章说,这次大会对于波兰农业战线来说,具有极其重要的意义,也是该党的历史上的一次有意义的事件。这是人民团结在社会主义思想的周围,恢复社会经济生活的重要举动,是统一工人党和统一农民党共同土地政策得     

关于波兰出现“团结工会现象”的思考

1989年6月4日和18日,对波兰统一工人党来说,简直是两个“黑色星期日”。这两天,波党在第十届议会和新设立的参议院的选举中,接连遭到了“出乎意料的惨败”,执政四十多年的波党成了议会中的少数派和参政党。今年1月30日,波兰统一工人党第十一次全国代表大会宣布该党解散。现已分别新建“波兰共和国社会民主党”和“波兰共和国社会民主联盟”等。     

波兰统一工人党干部政策原则

由于波兰统一工人党在社会上,在国家中起主导和领导作用,所以制定和执行党和国家正确的干部政策,是该党最重要的任务之一。干部政策是党行使职能的具体体现,是政权的主要特征之一。因此党不可避免地要对干部政策的制定产生影响。它拥有一批有思想、有经验以及有高超技能的干部,通过自己的党员在国家、经济部门和社会政治集团的不同岗位上起作用,从而使国家的干部政策得以实现。为完成第九次非常代表大会的任务,党在自己的一切实际工作中努力推行干部等级制政策。波兰统一工人党第九次非常代表大会一再强调,干部必须通过各级党组织对生活的各个     

波兰统一工人党丧权原因浅析

1989年6月以来,波兰政局发生了惊人的变化,其中最引人注目的是执政45年的波兰统一工人党,被成立才八年多且又长期处于非法状态下的团结工会取代,失去了宪法规定的执政党的地位和作用。总结这一事件的深刻教训,对波兰统一工人党以及其他社会主义国家的执政党来说都具有迫切的现实意义。波兰统一工人党今天的处境,其出现决非偶然,是党内外、国内外各种复杂因素综合作用和长期发展的必然结果。就党内说来,波兰统一工人党有很大的历史功勋,但同时也存在许多严重错误,造成威     

价格和通货膨胀的国际变动对社会主义经济的影响

在社会主义国家中,七个经互会国家起着最重要的作用。它们是苏联、保加利亚、捷克斯洛伐克、东德、波兰、罗马尼亚和匈牙利。这篇文章只涉及这七个国家,而不把其他社会主义国家考虑在内,它们有不同于经互会国家的经济体制。在经互会国家,国际经济关系的公共机构框架有一些基本相似之处,但在不同国家又各具特色,差别是这些国家计划和管理体制不同     

波兰统一工人党是怎样由盛而衰的

波兰统一工人党领导的波兰人民共和国,从1944年成立至1989年变色,历经45年。在此期间,波兰统一工人党和波兰社会主义事业经过了由盛到衰的历史进程,导致这一进程的原因是多方面的,但执政的波兰统一工人党自身的蜕变,起了关键性的作用,执政党丧权失国教训惨痛,发人深省。     

东欧民主社会主义探析

1989年下半年以来,东欧国家发生了剧烈的变化。作为东欧剧变的一个主要标志,就是其中大多数国家的共产党在短短几个月的时间内纷纷把党名改为社会民主党、社会党,公开宣布信奉民主社会主义。匈牙利社会主义工人党在1989年10月6日至10日召开的第14     

捷克和斯洛伐克解体原因探析

1989年底,捷政局剧变。时过3年,1992年12月31日捷克和斯洛伐克联邦共和国正式分家,联邦国家不复存在。具有70多年历史的统一国家缘何又分道扬镳?这确是值得人们深思的问题。 一、长期历史积怨,埋下隐患 原捷克和斯洛伐克联邦共和国,是位于欧洲中部的一个内陆国家,北邻波兰,东与乌克兰交界,南同匈牙利、奥地利相连,西与德国接壤。西部为捷克高地,东部是喀尔巴阡山地。     

东欧文学 真的奇葩

由于西欧和俄罗斯这些文学大国的存在,东欧因为地缘政治东欧,一个冷战时期遗留下来的名词,一度被打入冷宫。谁还关心东欧这片广袤的土地上生产的文学?波兰、捷克斯洛伐克、匈牙利、罗马尼亚、保加利亚、南斯拉夫、阿尔巴尼亚,应该还要算上当年的民主德国,东欧社会主义阵营,曾经以苏联为首的华沙条约成员,它们国家的文学,还在开出什么样...     

戈尔巴乔夫的东欧政策

1989年,被著名地缘政治学家麦金德誉为“世界心脏”的东欧地区,突然爆发了一场巨大的政治地震,其来势之猛,范围之广,变化之快,令人眼花缭乱。波兰组成战后第一个非共产党人占主导地位的政府;匈牙利更改党名国名实行多党制;民主德国、保加利亚和捷克斯洛伐克党政主要领导纷纷下台甚至被开除出党,罗马尼亚救国阵线特别军事法庭把齐奥塞斯库夫妇送上断头台;这些国家几乎都表示要     

捷克斯洛伐克的民族矛盾及国体危机

自1989年11月捷克斯洛伐克政权更迭以来,围绕着联邦体制问题,捷联邦政府和两个共和国之间展开了旷日持久尖锐激烈的斗争,酿成了一次次国体危机,联邦国家频临分裂的边缘。这场关系到捷克斯洛伐克前途命运的斗争实质上是这个国家历史上长期潜伏的深刻的民族矛盾在国家体制问题上的继续和发展。捷克斯洛伐克国内的民族矛盾由来已久。每当捷历史的关键时刻,民族矛盾都进一步加深,上升为国家的主要矛盾,引起国内局势的动荡。     

保加利亚政局的演变

多年来,保加利亚一直是东欧一块政治稳定的绿洲,日夫科夫自1954年起担任保共第一把手,30多年来牢牢控制着保加利亚的政局。1989年11月10日,在波、匈剧变的影响下,保共党内的革新派迫使日夫科夫辞职,从此,保加利亚进入了一个动荡的新时期。 日夫科夫刚一下台,各种非官方组织就纷纷成立,其中有40年代末被共产党政权取缔的民主党、激进党及“尼古拉·彼得科夫”保加利亚农民联盟,还有新建立的反对派组织如保护人权独立联合会、“支持”工会、生态公开性     

革命后的东欧

新的东欧政权面临着经济改革,种族仇视和领土冲突等问题。正在建立的民主政治和市场经济蕴含着民族自决与经济生存的较量。分离的政治要求受到了经济上要求凝聚的制衡,这种凝聚将使后共产主义的东欧加入到“欧共体”走向欧洲一体化的行列中。矛盾的解决很大程度上取决于政治家们能否迅速掌握并重新谱写新的政治竞技的规则,取决于哪些政党能够生存,取决于现在深知有能力把不受欢迎的政治家赶下台的人们的不满与耐心的比值和军队不再干预政治。后共产主义东欧政坛有各种派系。在四个国家(捷克斯洛伐克、匈牙利、波兰和罗马尼亚)共产党是联合政府中的小伙伴;改革的共产党     

正在好转的东欧经济

有些人认为东欧经济的恢复业已开始。其北部三国——波兰、捷克斯洛伐克和匈牙利的工业生产已经停止下降。而未陷于战争中的巴尔干半岛国家——罗马尼亚、保加利亚和阿尔巴尼亚,仍处于衰退之中。然而这三国继续由改革家领导着。在这个地区的所有国家中,看来恢复到以前的中央计划经济的状态似乎已不可能。除非巴尔干半岛的战争扩大,否则具有威胁性规模的社会动乱看来亦不可能发生。这种好消息的主要根源来自于其自身的坚定信心和目前这些国家中的每一个国家都有自己的稳定计     

匈牙利社会主义社会的发展及其剧变的一点思考

在东欧社会主义国家发展过程和社会改革中,匈牙利是在政治多元化方面步子迈得最早,也是迈得最快的国家之一。它率先实行多党制并最终发生抛弃社会主义的蜕变这种变化是怎样发生的?本文拟对它作一个简单的叙述和粗浅的分析。一、匈牙利社会主义社会的发展在第二次世界大战胜利前夕,1944年10月,匈牙利共产党开始进行公开活动。1944年12月,独立小农党、共产党、民族农民党、资产阶级民主党、社会民主党,以及工会的代表联合组成了匈牙利民族独立阵线,努力实现国家生活的民主化。1945年4月,苏联红军     

波兰的干部制度

波兰政治体制的核心是波兰统一工人党。根据波兰人民共和国宪法的规定,波兰统一工人党是波兰社会的领导力量。它对国家和社会的领导,一方面是通过制定国家和社会的发展目标,另一面是通过它所制定的干部政策来实现的。因此,在波兰的政治体制中,干部制度是一个重要的环节,它主要是为实现国家和社会的发展目标提供组织保证。