加强检察机关执法监督浅谈

检察机关肩负着维护法律公正实施的职责,加强对自身执法活动的有效监督,是切实维护司法公正,提高执法水平的治本之策。本文通过阐述检察机关做好三个结合,完善纪律教育机制和监督机制,落实制度,使检察机关自身的监督得以加强。     

检察机关应建立健全内部执法机制

执法机制是严格执法的一项重要的基础性工作，是衡量检察机关是否严格执法的重要一环。其主要功效是在于约束和规范执法人员的执法活动，及时发现和纠正执法不严的问题，保证法律的正确有效实施。检察机关为贯彻严格执法的方针，采用建立执法机制的方式对执法活动进行了必要的制约。但由于执法机制不健全，导致部分执法活动仍然存在着不同程度的盲目性、随意性和违法性，阻碍着整个执法活动规范、有序、依法、高效地运行。健全执法机制，约束、规范执法人员的执法活动，调整执法秩序成为保障严格执法的一个亟待研究和解决的课题。     

论检察机关公正廉洁执法长效机制的构建

检察机关是国家的法律监督机关,检察机关的公正廉洁与否直接关系到当事群众的利益,关系到整个机关的形象,关系到法治的公信力,甚至影响到社会的和谐稳定、国家的长治久安。因此,推进公正廉洁执法是一个长期的任务,需要建立起一套长效工作机制,把教育、预防、约束、惩治等活动贯穿于执法过程的始终,以制度建设促进执法工作的透明化、公正化、规范化,从而实现公正廉洁执法工作常态化、规范化、制度化,不断提升检察机关的执法能力和办案水平,以适应新形势的要求。     

检察机关对公安派出所监督机制研究

在当前社会经济发展的形势下,检察机关迎来难得的发展机遇,同时也面临着新的挑战.肩负法律监督使命的检察机关,通过建立健全检察机关监督公安派出所工作机制,加大对公安派出所执法活动的监督指导,有利于推进派出所执法规范化建设,在提升派出所民警执法能力和工作质量的同时,也强化了检察机关自身的侦查监督水平,从而有利于进一步改善检警关系,共同提升双方的执法公信力.     

当前检察机关怎样统一执法思想

一、检察机关执法思想的内涵 所谓检察机关的执法思想,是指具有法律监督工作特点,指导和支配检察机关和检察人员执法活动的理论、原则和观念。这一概念包含三层意思:第一,检察机关的执法思想是由一系列理论、原则和观念构成的理性认识。这种理性认识来源于检察工作实践基础上的感性认识,是感性材料积累到一定程度产生飞跃的结果。它来源于实践,反过来又用于指导和支配实践活动。第二,检察机关的执法思想对其执法活动具有指导和支配作用。执法思想的这两种作用,从执法动机的     

略论检察机关执法公信力

提升检查机关的执法公信力并非空泛的口号,而是一个现实的难题。在我国,伴随着改革的进一步深入,社会结构转型和体制转轨过程中,检察机关在政治、经济、社会领域取得的成绩有目共睹,而检察机关的执法公信力却出现了危机,这些来源于多方面因素。本文从执法公信力的基础理论,我国检察机关执法公信力的现状,不足因素,现实意义和对策这几方面来浅谈我国检察机关的执法公信力,以期提高检察机关的法律监督能力建设,进一步提升检察机关的执法公信力。     

论检察机关执法观念的更新

检察机关执法观念,是指检察人员在执法实践中逐渐积累形成并指导其行为的思想、观点和心理状态的总和,是检察群体独特的工作经历、工作作风、受教育程度、职业情感等因素在思维中的抽象、概括和定型。研究检察机关执法观念现状,把握执法观念转变的方向,及时更新执法观念,对推动检察事业与时俱进具有重要意义。一、当前检察机关执法观念中存在的问题2003年7月到10月,我们在一些地区的检察机关进行了关于执法观念的问卷调查。两次问卷调查共收回有效答卷122份。调查对象来自不同级别检察机关的各个职能部门,其中既有普通检察官,也有领导干部,…     

检察机关对行政执法进行监督之探索

检察机关对行政执法活动的监督是法律监督的应有之义,对行政机关的执法行为进行专业的监督是我国历来的传统,行政执法行为需要强有力的监督介入,检察机关有能力去进行监督,由其行使行政执法监督权是科学合理的。本文指出应通过司法体制改革深化,使检察机关对行政机关的执法活动从主体、程序、具体的执法过程等方面进行监督,以规范行政机关的活动。     

浅谈加强检察机关的内部监督

检察机关是国家的法律监督机关,赋有保障国家宪法和法律统一正确实施的神圣职责。检察机关在对行政司法机关法律监督的同时,也必须加强对其自身业务部门执法办案活动的监督,切实做到公正执法、保障人权和维护社会的公平正义。检察机关内设部门之间的监督是检察机关自我完善的重要形式和有效途径之一,必将有助于提高检察机关执法能力和办案水平。     

论检察机关执法公信力

公信力与检察机关执法公信力是属与种的关系,只有在明确公信力内涵的基础上,才能进一步阐述检察机关执法公信力的概念、特征等相关问题。鉴于目前检察机关执法公信力存在意识缺乏、法律监督职能的履行不理想等现状,笔者结合检察工作实践提出了提升检察机关执法公信力的途径。     

检察机关司法办案场所建设构想

检察机关司法办案场所既是保障办案公开透明、维护当事人权利的场所,也是规范执法行为、展示司法公正的场所,更是实现执法办案重心转移和执法办案方式转变的物质基础。~①衡量检察机关对法治价值的追求,不仅要看司法活动的结果,还要看办案的过程和每一个细节,这决定了检察机关的每一项执法办案工作都要严格遵循程序要求,而这种程序行为既要靠遵守执法工作规范来实现,又需要通过加强司法办案场所的建设加以保障。     

检察机关案件集中管理机制探究

在刑事诉讼活动中,检察机关行使职权,大多数是通过办案来实现的,案件质量问题直接决定着检察机关能否有效发挥自身的职能作用。构建案件集中管理机制,是认真贯彻落实全国全省政法工作会议精神、深入推进三项重点工作的重要举措,是促进公正廉洁执法、提高检察机关执法公信力的必然要求,也是规范执法行为、提升办案质量和执法水平的有效手段。去年以来,     

加强检察机关自身执法监督的若干思考

目前,我国已经初步建立了对检察机关执法活动的多层监督体系,但对其自身执法的监督存在着诸多问题。本文指出构建对检察机关自身执法的监督制约机制,有其必要性和可行性。关键是要转变过去的被动局面,以检务公开为前提,突破表层监督机制和单纯事后监督模式,建立主动、深层、多方位的监督模式,同步事前预防性监督和事中过程性监督,以确保检察机关自身执法进行监督的实效性。     

当前检察机关内部执法监督存在的问题及对策

近年来，重庆市人民检察院第二分院辖区两级检察机关围绕“规范执法行为，促进执法公正”专项整改活动和社会主义法治理念教育活动的深入推进，着力在规范办案流程，强化内部监督方面狠下功夫，纠正和解决了群众反映强烈的一些司法不公、执法不严、不作为、乱作为等突出问题，促进了办案一线干警执法作风的明显好转，违纪违规办案得到有效遏制。但与检察机关作为国家法律监督机关的职能特点相比，与人民群众越来越高的期望值相比，内部监督制约在制度设计、监督内容、手段、途径、力度等方面还存在一些不足，笔者就二分院辖区情况进行了调查。     

律师担任检察机关咨询员

近日,河北省邢台市平乡县人民检察院为加强公正执法、消除司法腐败、遏制错案和避免违法办案,聘请平乡县滏阳律师事务所主任梁瑞斌作为咨询员,请律师为检察机关提供咨询意见。通过律师的参与,树立了检察机关在人民群众中的执法形象,也提高了律师在司法活动中的地位,受到社会各界的好评。律师担任检察机关咨询员@邢思文     

科学发展观视阈中检察机关执法公信力之探讨

检察机关执法公信力是社会公众对检察机关执法办案的信服度和对其公正性、法律权威性的评价.自我国检察机关恢复重建以来,检察机关执法公信力得到不断增强的客观事实应当充分肯定,但检察机关执法公信力还不高的问题也不容忽视.提高检察机关执法公信力需加强执法保障能力,自觉维护执法权威.     

检察机关执法社会化的思考——以英国刑事司法社会化为借鉴

检察机关执法社会化,是笔者近来一直在思索的一个问题。检察机关执法社会化概念的内涵:一是社会公众直接参与检察机关的执法活动;二是检察机关对执法社会效果的追求。笔者曾参加了中国检察官赴英国培训考察团。在英国学习考察期间,英国刑事司法社会化的现象,引起我极大的重视和兴趣。     

检察机关执法公信力研究

近年来,检察机关在维护司法公正、实现公平正义方面作出了卓越的贡献,然而,我们在执法公信力存在一些问题,本文在系统分析检察机关执法公信力的现状和影响因素后,从四个方面提出提升执法公信力的途径。     

大连市检察机关执法方式转变创新的探索与实践

为适应我国社会主义法律体系建成后法治建设的现实需要,更好地贯彻落实修改后刑事诉讼法、民事诉讼法的实施,进一步巩固司法改革成果,深化司法体制创新,大连市检察机关根据自身实际,抓住机遇,从今年初开始,在全国检察系统率先提出并开展了执法方式转变创新活动,带领全市检察干警着力更新执法理念,转变执法方式,摒弃执法办案"潜规则",树立检察机关公正执法的权威,不断提升检察机关执法公信力,实现检察工作科学发展.     

提升检察机关执法公信力研究

随着社会的发展,无论是社会公众还是检察机关,对执法公信力的拷问和研究一直历久弥新.公信力,其核心在于“信”.执法公信力,其要义也在于信.提升执法公信力,其核心和主旨也无非是要建立起社会公众对检察机关执法行为的“信”.那么,检察机关执法公信力缘何会受到质疑和削弱？检察机关到底要怎样做,才能赢得社会公众的理解、信任和支持,树立公信力？本文作者对这些问题进行了浅显的解读.