旅美学者在哈佛大学研讨法律改革

由旅美中国法学会主办，中国当代法律发展中美国际研讨会于3月27日至28日在哈佛大学法学院举行。这次研讨会由中美两国的著名中国当代法律专家出度，着重回顾了中国自1978年到1999年20年间法律改革所取得的成就和依然存在的问题，并对中国法治的进一步发展提出了建设性的意见。这次研讨会由11位在中国法领域卓有建树的著名中美法学家做主题发言。他们包括原哈佛大学学院副院长既东亚法律研究中心主任，现任美国对外关系委员会亚洲部主任、纽约大学法学院教授、纽约宝维斯律师事务所合伙人柯恩教授；耶鲁大学法学院教授、前任美国克林顿总统…     

爱德华教授访谈录

在当代中美两国的法学交流中 ,有一个名字人们不应当忘记 ,他就是美国哥伦比亚大学 (以下简称哥大 )的爱德华 (RandyR .Edwards)教授。〔1〕正是他 ,创建了哥大的中国法律研究中心并担任主任长达 2 0年之久。在他的努力下 ,哥大的中国法律研究中心成为美国中国法研究的重镇 ;他作为美中法学教育交流委员会主席 ,先后组织和参与了多项重大的美中法学教育交流项目 ,当年经他面试去美国学习的许多学者如今已成为中国许多法学院系和法学研究机构的骨干力量。为表彰和纪念他对美中法学交流所作出的卓越贡献 ,2 0 0 2年在他即将退休之际 ,由美国…     

昂格尔的比较法律文化理论评介

<正> 法律文化的比较研究是当代西方法律社会学的重要课题。美国著名法律社会学家,哈佛大学法学院教授罗·昂格尔(R.M.Unger)继承和发展了古典法律社会学家马克斯·韦伯的理论传统,善于从世界历史和法律哲学的角度比较分析不同法律与不同社会之间的复杂关     

《法律科学》2003年总目次

法理学科学与诠释 :法哲学研究的两种理路谢　晖 (1· 3)………论法律中的事实问题王　麟 (1·15 )………………………反贫困法律问题研究孟庆瑜 (1·2 4 )………………………谨慎地看待法律职业化刘治斌 (2· 3)……………………法律思维 :一种思维方式上的检讨谌洪果 (2· 9)…………法律经济分析方法论的一个研究提纲刘水林 (2·6 5 )……法官地位的经济学分析———以美国为范例的考察唐宏强 ,黄浴宇 (2·111)……小康社会与法治国家刘　瀚 (3· 3)………………………中国法学会法理学研究会 2 0 0 3年年会学术综述唐永春 (3·12 3)………     

当代美国的中国法研究

<正> 一、研究队伍 战后美国法学界的中国法研究与其它汉学领域一样,在新中国成立后的前三十年里处于不冷不热的状态。五十年代,由于麦卡锡主义的流行以及冷战造成的后果,中国法研究在美国几乎成为无人问津的领域。六十年代初期,洛克菲勒基金会、福特基金会等组织及一些高等院校如哈佛大学、哥伦比亚大学、加州大学伯克力分校等开始提供一笔资金培养战后第一批中国法研究人材。 战后第一代中国法学者人数虽然不多,但影响极大。其中堪为人道者殆有五位,即:柯恩(Jerome A.Co-hen)、李浩(Victor H、li)、拉伯曼(stanley Lubman)、爱德华(R.Randle Edwards)、琼斯(William C.Jones)。     

当代德国法学名著

堪称 2 0世纪我国最大规模译介欧陆法学理论和法律制度的翻译项目———“当代德国法学名著”已于近期推出了首批四本译著 :考夫曼《后现代法哲学》(米健译 )、梅迪库斯《德国民法总论》(邵建东译 )、凯斯勒《马克思·韦伯的生平、著述影响》(郭锋译 )、毛雷尔《行政法学总论》(高家伟译 )。预计 2 0 0 1年第一季度将出版另外三部译著 :克茨《欧洲合同法》(上卷 ,周忠海等译 )、Ｇ·雅科布斯《规范、人格体、社会》(冯军译 )、Ｈ·Ｈ·雅科布斯《十九世纪德国民法科学与立法》(王娜译 )。此外 ,到 2 0 0 1年底 ,将有考无曼《当代法哲学和法…     

罗马法的精神与中国物权法的制定——第三届“罗马法&#183;中国法与民法法典化国际研讨会”综述

由中国政法大学罗马法研究中心与意大利马可·波罗诞辰750周年委员会联合主办,中国政法大学出版社、LexisNexis律商联讯、上海大学法学院协办的第三届“罗马法·中国法与民法法典化国际研讨会”于2005年10月14日至15日在北京隆重举行。在我国法学界,“罗马法·中国法与民法法典化国际研讨会”是一个具有品牌性质的国际研讨会,它是中外法学家和法律实务工作者就罗马法、中国民商法以及民法法典化进行学术交流和实务研究的重要理论平台,曾分别于1994年、1999年召开过两届。本届会议由我国著名法学家江平教授和意大利著名法学家桑德罗·斯奇巴…     

柯恩：不远万里来到中国——与美国纽约大学法学院柯恩教授聊天

杰罗姆·柯恩。一个美国人。一个研究中国法的美国人。一个了解中国、关注中国的美国人。一个风趣、幽默、可爱、可亲,充满睿智和激情的美国人。1972年5月20日,柯恩先生第一次踏上中国国土,第一次走进他梦想过许多次的北京。一种好奇,一种兴奋,一种喜悦,一种责任,一种自豪,造就了他与中国人之间30多年来美丽的情结。2002年秋天的一个晚上,老同学虞平(美国纽约大学法学院研究员)打来越洋电话:“你不是一直想见见柯恩教授吗?他正在北京,建议你去拜访他……”于是,在北京凯宾斯基饭店咖啡厅,我们第一次相识了。也许是他的感染力,也许是我的好奇…     

《法律科学》2001年总目次

法理学法学核心范畴关系论范进学 ( 1·5 0 )……………法律效力的经验证成刘婵秀 ( 1·5 7)……………歧义与沟通 :法律语境论田成有 ( 2· 3)………法律移植问题探讨冯卓慧 ( 2·1 6)………………法理学的定义与意义葛洪义 ( 3· 3)……………知识经济及其全球化对中国法律发展的影响秦国荣 ( 3·1 3)……………………法律家与知识分子的良知亚　杰 ( 3·1 2 5 )………事实之为诠释学法学的对象谢　晖 ( 4·46)……统一司法考试二题贺卫方 ( 5· 3)………………保障法官素质的标准和方法 :法官资格考试与培训王晨光 ( 5· 7)……………职…     

2004年《法学》总目录

说明 :1 本年第十二期目录见本期卷首 ,故未列入 ;2 最后一个括号中 ,圆点前面表示期数 ,圆点后面表示页数。理论法学为辩护权辩护陈兴良 (1·3 )……………………………国内司法中运用外国法的比较法思考朱景文 (1·2 0 )………………………………………………………法律学方法论辩说林来梵　郑　磊 (2·3 )……………论人民法院的司宪义务贺日开　贺　晟 (2·1 1 )……法律解释体系问题研究丁　戊 (2·2 0 )………………法官遴选制度考察苏　力 (3·3 )………………………法律文化与政治文明和社会发展张中秋 (3·2 5 )……新闻自由权侵…     

Constructing C.A.L. tutorials

ON THE assumption that law schools should seek to foster a legal profession which takes ethics seriously, this article explores how it may promote the moral development of its students. Having examined how legal education currently fails in this regards, it explores competing psychological theories of moral development and argues that law schools should seek to start students on a ‘moral apprenticeship’ leading to the development of the necessary moral character to equip them for the ethical challenges of practice. The article then looks at the extent to which ideal methods for promoting moral development can be implemented given the current climate in legal education. In particular, it argues that an excellent and viable means of assisting in the process of moral character development is through student involvement in live‐client clinics, particularly if they are run on an extra‐curricular basis.     

The C.T.A. case: A study in political corruption

Between 1984 and 1987, a wide-ranging corruption scandal in Pennsylvania resulted in the conviction and disgrace of a number of high-ranking elected officials, as well as the much publicized suicide of state Treasurer R. Budd Dwyer. This C.T.A. case initially appeared to be a straightforward and almost commonplace affair involving bribes and kickbacks to secure state contracts; but on further examination, this seemingly uncomplicated case can be shown to have involved elaborate conflicts at both state and federal level, and the direction and outcome of the prosecution were heavily influenced by political factors and bureaucratic self-interest.This paper will provide a narrative of the C.T.A. case and related incidents, and also describe the external factors which shaped the investigation. Particular emphasis will be placed on the complex relationship between state-level political interests and the activities of federal prosecutors. The C.T.A. affair offers an excellent illustration of the difficulty of gaining an accurate understanding of even an apparently simple case of political corruption, and the implication is that more elaborate incidents are even less amenable to any kind of academic or social scientific observation. The case can only be understood if full account is taken of the prosecutorial and investigative process which turned the original illegal transactions into a full-blown public scandal, factors which are often insufficiently emphasized in research on political corruption.     

A Tribute to Murray A. Straus

This article offers a brief tribute to the father of the field of family violence, Murray A. Straus, Ph.D. Murray spent the bulk of his career at the University of New Hampshire, where he studied partner violence, corporal punishment, developed the Conflict Tactics Scales, and mentored thousands of students, post-doctoral research fellows, and colleagues alike. His productivity and the significant impact that he had on the field and the public at large, in addition to his warmth and good humor, are noted here.