习近平青年思想研究综述

党的十八大以来,习近平总书记关于青年发表了一系列相关重要论述,内蕴着丰富的青年思想。学界对习近平青年思想给予高度关切,对习近平青年思想的研究方兴未艾。通过文献梳理发现,当前学界主要从思想来源、理论特征、理论创新、现实意义等方面展开研究。从整体上看,在研究内容上,以往的研究注重理论层面的思考,缺少对基本内涵以及实践层面的探析。在研究方法上,以往的研究突出的是定性研究,缺少必要的定量研究。因此,在今后的研究过程中,应该进一步拓宽习近平青年思想研究的视阈,在强化其基本内涵的基础上,突出理论与实践的结合研究,同时应该加强定量与定性相结合的研究,尤其是关注青年人对习近平青年思想的认知与认同研究。     

女性学研究方法刍议

女性学学科性质界定的不清晰是制约女性学研究方法发展的关键,在进一步明确女性学的学科性质、女性学的研究对象、女性学的基本问题等女性学学科发展中必须回答的重要问题的基础上,要批判性地借鉴其他学科的研究方法,创新女性学研究方法,完善女性学研究方法体系;儒家文化的思维方法为女性学研究方法提供了有价值的资源,儒家文化的思维方式超越了现代实证主义和人文主义的局限性,部分地解决了方法论意义上的性别壁垒问题,实现了不同性别经验的一定层面的可通约性;女性学研究方法存在着历史和现实两个向度,这两个向度是统一的,应该坚持历史唯物主义、辩证唯物主义和"有性别意识的"人本主义的统一.     

我国犯罪学实证研究的现状和困境

我国犯罪学界存在对实证研究匮乏和过分实证研究两种不可取倾向。犯罪学研究走向深入的最好途径是定性研究、定量研究和质性研究的结合。犯罪学研究既需要通过定性研究，即运用逻辑演绎推断构建命题，又需要在观察犯罪事实和搜集资料的基础上构建命题。     

论暴恐事件的预防——以层次分析法为视角

暴恐事件是当前威胁国家安全的重要因素,因此如何利用现有的理论和方法有效预防和打击暴恐事件是公安机关亟需解决的问题。笔者以层次分析法为视角,结合德尔菲法和加权计算,提出了预防暴恐事件的指标衡量体系,从定性和定量两个层面提供了一条新思路。     

警察手枪快速射击中正反手上膛动作实战应用性对比

手枪快速射击技术是警务实战训练的一个重要科目,而快速上膛作为其中一个重要的技术环节,主要有正手和反手上膛两种方式。以往的实战训练中往往忽视对两种上膛方式实战应用性的评估,最重要的就是动作时间的问题。该环节决定着警察整个出枪射击的动作时间,更关乎警察的生死。本文以定性和定量相结合的方法,对两种技术动作的实战应用性进行对比研究,为今后的警务实战训练工作提供一些启示。     

实地调查研究方法笔谈——对进入实地的社会学反思

实地调查是社会科学家获取经验知识的重要来源,这种方法经常为学者们所采用。本期杂志组织了几位学者,他们从不同角度和层面对实地调查研究方法涉及到的一些重要问题进行了探讨。李国武博士认为,实地调查不仅仅是一种技术性的活动,还是一种社会性的实践;在进入实地的调查实践中,调查人员要调用自己的资本,和被调查者建立一种社会交换关系。刘能博士以对农村消费实践的研究为例,提出了在实地研究中"定性先行,定量跟进"的方法论主张。孙龙博士结合自己的研究经历,探讨了焦点小组方法在组织研究中的应用。樊欢欢博士从女性主义的视角分析了实地访谈中研究者和被访者之间的关系。当然,这些是作者个人的观点。希望有更多的学者参与到这个主题的讨论中来,以增进对实地研究方法的认识和应用。     

国家治理体系现代化视野下民族法学研究的回顾与展望——以中国知网相关文献为样本的分析

民族法学研究在民族治理层面影响着国家治理体系现代化目标的实现.以1986年至今中国知网(CNKI)收录的学术文献为研究样本回顾民族法学的研究历程,采用定量研究方法对文献发表数量、选题方向、刊物种类等进行总结;采用定性研究方法,观察学界对民族法学学科定位、体系构建等问题的共识和争点.在宏观上,民族法学研究虽持续已久但学科...     

宪政的视角：高等教育的权力配置

欧美的"大学自治"和我国的"高等学校办学自主权"这两个概念虽然经常被我们比附着使用,但它们却有着不同的话语背景,由此导致二者有着本质上的区别。从宪政的角度看,在高等教育管理上,存在着政治层面的权力配置问题,需要从宪法和法律的层面予以赋权。     

定量证实与定性证伪——关于我国犯罪学学者运用实证研究方法的思考

作为犯罪学最为倚重的研究方法，实证研究方法的科学使用是实现犯罪学学科功能与价值的基本途径。由于缺乏明确的方法论指导，当前我国犯罪学实证研究方法的使用存在片面追求数据抽样方法以及多种方法混乱使用等问题。因此，推进我国犯罪学实证研究需要从科学的高度化解研究方法混乱的困惑。具体来说，应该立足犯罪学定量研究适合证实、定性研究适合证伪两个哲理维度，实现我国犯罪学研究方法使用的科学整合。     

犯罪学中的定性与定量研究

犯罪学研究中定性与定量方法居于统治地位,故阐明其应用规程对我国犯罪学实证研究有着不同寻常的意义。定性研究与定量研究在本体论假设、认识论基础、研究方法和价值取向四个方面均存有显著差异,因此犯罪学者在研究中应充分厘清两者不同的研究路径。无论是定性研究还是定量研究,在犯罪调查中均可考虑采用访谈、观察和文献调查等方法来收集犯罪数据资料。犯罪学者对于犯罪调查中所收集的数据资料,可以通过扎根理论、内容分析和语义网络等方法的应用来分析犯罪人的犯罪动机、目的和意义,也可以据此构建数据模型,以验证其理论假设是否成立。     

犯罪统计:刑事政策定量研究的基础——兼评美国两大犯罪统计模式

犯罪学的发展催生了犯罪统计研究,犯罪统计的研究成果也为犯罪学的发展提供了基础资料。在美国,以UCR和NCVS为代表的两种犯罪统计模式运用不同的统计方法,为学者、政府警务部门执法提供了科学可靠的犯罪情况报告。由于犯罪统计数据的缺乏,我国刑事政策研究偏重定性分析而忽视定量研究,借鉴美国的两种犯罪统计模式经验,建立本土化的全国犯罪统计,注重定量与定性研究相结合,是使刑事政策最终走向科学化的重要基础。     

寻找按要素分配与按劳分配的结合点

江泽民在党的十五次代表大会上指出：“坚持按劳分配为主体，多种分配方式并存的制度。把按劳分配和按生产要素分配结合起来，坚持效率优先，兼顾公平。有利于优化资源配置，促进经济发展，保持社会稳定。”按要素分配与按劳分配两种分配方式的内含和依据是什么？按要素分配和按劳分配两种分配方式能否有机结合起来，怎样实现这二者的结合？或者说实现这二者结合的机制是什么？本文将对这些诸问题进行初步探讨，以就教于学术界。 一、分配方式的种类及其依据 马克思把收入的分配方式划分为两种：其一是按要素分配，其依据是表现为社会规律的…     

对高校科研工作量化若干问题的探讨

科研是高校的一项基本任务 ,也是高校教师工作的组成部分。对高校科研工作进行量化考核 ,从定性管理到定量管理 ,是一个进步。科研工作量化的计算方法 ,主要是按科研经费计算任务分值 ,按科研项目 ,来源 (级别 )计算任务分值 ,或者是两种方法混合使用。     

新写实小说放“异”彩——池莉与方方小说创作之比较

池莉与方方是当代文坛新写实小说的代表人物,她们的创作有着许多的相似之处。例如;选材及关注的生活层面、写实手法、描写对象、"汉味"语言等。但是两位作家在相似的大的层面上又呈现出许多相异之处,本文着重论述两个方面即:二者观注的生活层面相同,但在价值立场上不同;二者均用写实的手法,但具体的描写角度不同。     

检察机关在刑事审判中的两种职能及其关系

检察机关在刑事审判程序中担负的职能如何定性，是一个颇具争议的问题。检察机关在一审、二审及再审中的活动表明其在刑事审判中实际行使公诉和审判监督两种职能。两种职能的性质不同，二者是互相独立的，因而不宜再由同一机关行使，刑事审判监督职能应该从检察机关的职能中分离出来     

公安民警职业倦怠干预机制研究——基于闽川两地的分析比较

采用定量调查与定性座谈会访谈相结合的方式,对福建省和四川省两地警察抽样调查,结果表明:两省公安民警的职业倦怠水平总体较高,其中警察的情绪耗竭现象最为突出,其次是人格解体,而在缺乏成就感上的倦怠水平相对较低。在差异比较上,四川省警察无论是在总倦怠水平上还是在情绪耗竭、人格解体、缺乏成就感三维度上,均显著高于福建省警察;派出所的民警以及乡镇基层民警的职业倦怠水平最高;民警职场晋升通道的顺畅有利于降低其职业倦怠水平。结构方程模型分析表明,组织层面、个人人格特质层面以及情绪调节层影响警察职业倦怠的重要因素,因此可从这三个层面应用积极心理学的相关理论构建公安民警的职业倦怠干预机制。     

法、英两种语言的比较研究与教学

法语和英语悠久的历史渊源使二者在语言形式上有着不可分割的姻亲关系,本文试从法、英文的历史融合,二者共同的语言现象,学生、教师的自身素质以及比较教学的模式例析等层面来分析两种语言比较学习、比较教学的可行性和有效性,从而说明比较的方法是积极的、富有成效的,并且顺应时代对多语种人才的需求。     

博弈论与语言游戏——国际关系研究中两种游戏理论之比较

博弈论和语言游戏是国际关系中两种主要的游戏研究方法。前者基于经济学"理性人"的假设解释国际行为体之间的战略互动行为,后者侧重于应用维特根斯坦的"语言游戏说",理解国际行为体在互动实践中通过语言建构的社会事实和意义,二者分别体现了理性主义和建构主义两种研究传统。文章对比分析了博弈论和语言游戏在游戏理念、理论基础以及应用视角等方面的差异,同时指出,二者对游戏类比方法的选择并非巧合,而是基于它们对国际行为体之间的互动具有相互依存、遵循规则等游戏性的共同认识,这也为两种游戏研究方法提供了对话和互补的基础,二者的结合可以更好地探讨互动双方如何通过语言沟通获得共有知识、走出理性困惑的问题。     

违法扣押检察监督方式之研究

我国《人民检察院刑事诉讼规则》中规定了派员参与、通知纠正、审查并追究刑事责任以及受理申诉与控告四种违法扣押的检察监督方式。由于立法规定的疏漏或不合理导致检察监督方式存在较大的理论漏洞。为了解决这一问题,结合我国立法规定、司法现状以及一些相关的域外规定,需要在立法层面和司法层面上完善这四种检察监督方式。     

论警察执法作战指挥效能评估

警察执法作战指挥效能评估,就是对警察执法作战指挥活动所产生的有利作用进行的评估。这种评估可分为“综合效能评估”和“单项效能评估”两种类型,评估主要有“定性评估、定量评估、定性与定量相结合的综合评估”三种方法,评估的步骤可分为“评估准备、评估实施”两个阶段,评估的要求是“客观、全面、可行”。掌握科学的评估方法并按要求对警察执法作战指挥效能进行评估,对于检验和评价指挥实践活动,合理地组织指挥机构和指挥自动化系统,正确地运用指挥手段和指挥方式,总结经验教训,科学地规范指挥者的指挥活动,大幅度提高作战指挥效能都具有十分重要的作用。