东亚区域经济一体化的困境与出路

随着经济的发展和合作的深入 ,建立东亚经济共同体已经成为地区合作的追求目标 ,但由于经济、政治、文化等错综复杂的矛盾 ,导致了东亚共同体建设可能要经历一个较长的过程 ,多样而渐进的方式是推进东亚经济一体化的正确途径     

推动东亚经济合作需要新思路

东亚共同体建设应该充分吸收东盟的经验,但是,东亚不同于东盟,东亚更多样,差别更大,共同体的建设要比东盟共同体的建设更艰难,需要的时间更长,在模式上也要走出自己的特色.因此,东亚共同体只能作为一个长期的目标,在发展中探寻共同体的道路与模式,也许东亚共同体不是建立在一个像欧洲那样的统一的区域组织基础之上,而是作为一个地区价值,形成一种由多个合作框架支持的地区合作体系,这个体系的根本功能是保证东亚地区的稳定、安全与发展.从这个认识出发,我们可以把东亚合作的重心放在深化各个领域的功能性合作上,在重点选择、参与成员、框架机制上采取更开放、更灵活的战略.     

东亚金融合作的新进展与新形势

最近一年多,东亚金融合作取得了一些引人注目的新进展,围绕东亚金融合作的形势也发生了不容忽视的新变化,以致要求东亚有关各方进一步采取行之有效的新对策。一、东亚金融合作的新进展东亚金融合作所取得的新进展主要体现在如下三大层面:1.清迈货币互换机制的新进展。“清迈双边货币互换协议”是2002年5月的东盟与中日韩“10+3”财长会议上达成的协议,旨在探索通过区域货币金融合作防范区域性金融危机。2005年5月“10+3”财长伊斯坦布尔会议上,就进一步充实和完善“清迈货币互换机制”达成协议,其内容包括扩大货币互换规模、改进提款程序、…     

论国际政治背景下东亚能源战略合作机制的构建

东亚地区作为一个整体,无论在经济、政治还是安全领域,区域合作的规模和水平远远落后于欧洲、北美等其他地区,还停留在协商起步的阶段。本文选取能源问题作为探讨东亚合作的一个视角,分析了当前东亚地区的能源格局和能源合作滞后的原因,探讨国际政治背景下构建东亚能源战略合作机制的紧迫性、现实性和可能性。     

试析东亚产业转移对地区国际关系的影响

经济全球化的深入发展使国际经济与国际政治间的有机互动不断增强,国际产业转移逐渐成为影响国际关系变化发展的深层经济动因.东亚产业转移促使东亚国际政治地位显著提升,奠定了东亚区域经济一体化的坚实基础.20世纪90年代后,东亚主要国家(地区)在产业发展上均出现新变化,传统雁行模式逐渐式微,导致各国(地区)在国际经济中的实力和地位有升有降,从而对东亚主要国家(地区)间关系产生深刻影响:中、日、东盟关系开始微妙调整,三边互动逐渐显现;中日韩经济联系日益紧密,东北亚合作趋势加强;台湾经济对中国大陆依存度加强,台独势力将受遏制,等等.     

“一带一路”能源合作与命运共同体构建

"一带一路"能源合作不仅有助于扩大沿线地区能源开发利用、维护能源大通道的稳定与安全,而且有助于完善区域能源合作机制,促进能源共同安全和可持续安全。中国作为世界性能源大国和负责任的发展中大国,必须顺应周边国家对深化能源合作和确保能源安全的期待,为区域能源合作发挥建设性和引领性作用贡献更多中国智慧,提供更多国际公共产品。构建"一带一路"能源利益共同体和命运共同体,是推动人类命运共同体构建的伟大探索和实践。     

论东亚地区合作

经济全球化与地区一体化已经成为当今世界的重要趋势。顺应地区一体化的浪潮,作为世界三大经济重心之一的东亚地区,地区合作进程已经开始起步并取得了一定发展。一、东亚地区合作的现状冷战结束以后,东亚地区合作开始兴起并取得了一定的进展,主要表现在以下几个方面:1.形成了地区合作的共识。20世纪80年代以来,伴随着全球化和地区一体化的发展,东亚地区合作开始兴起,合作共识开始达成。地区合作在东亚的兴起和发展说明东亚地区各国存在着共同合作的意愿。东亚地区合作的思想由来已久,明治维新以后强大起来的日本为保护和扩大自身利益,对抗西…     

东亚合作方兴未艾 东盟和中、日、韩区域化经贸及技术合作机制简述

在经济全球化的大背景下,经济一体化与区域经济集团化并行不悖,相互促进。经济全球化推动了资源在全球范围内的优化配置,促进了各国人员、信息、文化的交流,极大地推进了世界经济一体化的进程。经济区域化既是经济全球化在区域范围内的一种表现形式,从长远看也是对全球化的促进。从全球范围看,区域化发展迅速,北美自由贸易区和欧盟已经相当成熟,非洲和拉美区域化进程加速。东亚区域合作即东盟10国和中、日、韩3国(简称)10+3)的合作机制正在逐步形成,尽管其合作才刚刚起步,与北美自由贸易区和欧盟比起来还差得很远,但其发展趋势却值得重视。     

开创东亚区域合作的新局面

2003年10月6—8日,第九届东盟首脑会议和第七次东盟与中、日、韩(10+3)领导人会议在印度尼西亚巴厘岛召开。两次会议取得一系列成果,开创了东亚区域合作的新局面。一、东盟合作迈出了新的步伐这次东盟峰会的最大成果是签署了“巴厘第二协约”。其主要内容是在2020年成立类似欧盟的“东盟共同体”,包括“东盟经济共同体”、“东盟安全共同体”和“东盟社会与文化共同体”。1976年2月,首届东盟首脑会议在巴厘岛签署了《东南亚友好合作条约》、《东南亚国家联盟协调一致宣言》等文件,被称为《巴厘协约》。事隔27年之后,东盟国家已由最初5个扩大…     

发展中日关系促进东亚合作

20世纪后期以来,东亚合作持续发展,并呈现出多层次合作的势头.但其所取得的实际成果与该地区所具有的潜力相比,仍然存在着较大的差距.出现这一现象的原因是多方面的,但中国和日本这两个东亚地区的主要大国之间的关系及由此而产生的各自在东亚合作中的利益追求,则是影响东亚区域合作进程的重要因素之一.因此,改善和发展中日关系,共同推动东亚合作,已经成为两国共同面临的重要课题.     

地区主义视角下的欧洲与东亚一体化比较

20世纪50年代末以来,一些地理相近的国家或地区通过加强经济合作,掀起了以欧洲经济共同体为标志的第一次区域合作浪潮。欧洲一体化已经从最初只涉及部分经济领域的煤钢共同体发展到包括经济、政治、外交、     

东亚自由贸易区建立的影响因素及其途径选择

区域经济一体化是当今世界经济发展的一个重要趋势,而东亚的区域经济合作却相对滞后。本文认为,东亚区域经济合作正在向自由贸易区方向发展;东亚地区的经济因素有利于东亚自由贸易区的建立;东亚地区的非经济因素是约束东亚自由贸易区建立的关键;建立东亚自由贸易区有两种途径选择。     

对中国参与亚太地区经济合作的再认识

目前亚太地区经济合作出现了地区内双边和多边经济合作不均衡发展,而这一发展趋势还将延续.今后一个时期,以"功能性建设"为特征的地区合作进程,将更多地表现为便利化和经济发展合作,以及改善贸易环境等方面,中国在亚太地区合作,特别是东亚合作的重心应该是帮助发展周边落后国家的能力建设,从次区域和宏观大区域两个层次关注基础设施等功能性建设,并加强地区内协调和流通机制建设.     

人类命运共同体思想的生成维度与实践路径

人类命运共同体思想是超越民族国家和意识形态的,以构建合作共赢的新型国际关系为核心的战略思想。马克思"自由人联合体"思想是人类命运共同体思想的理论源泉,为人类命运共同体思想提供了理论依据和目标指向。提高生产力水平是构建人类命运共同体的首要条件;推进国际关系民主化能够为构建人类命运共同体提供长效制度保障;优化调整国际经济结构、积极重塑国际分工格局有助于人类命运共同体的构建。     

浅析构建人类命运共同体的实践路径

构建人类命运共同体重要论述是习近平新时代中国特色社会主义思想的重要内容,它具有深刻的理论意义和实践意义。构建人类命运共同体为中国和平发展提供新的国际合作理念,为世界和谐发展提供新的发展方向,通过从国际政治变化、全球化经济受阻、生态环境恶化等分析构建人类命运共同体理念提出的因素,并从全球治理理念、国际合作体系、制度规范等方面提出推进的路径。     

东亚地区合作的进程及前瞻

全球化和区域一体化是当今世界发展的两个重要趋势。区域合作是区域一体化最直接的手段，所含内容非常广泛，包括经济、政治安全乃至社会文化。在区域一体化发展中，走在最前面的是欧盟；北美建成了自由贸易区，计划向整个美洲扩展。作为世界经济三大重心之一的东亚，尽管区域合作起步较晚，但目前东亚合作已经引起人们的极大关注，有关东亚合作的讨论近来成为一个热点。一、东亚地区合作的基础东亚作为一个地理概念，一般是指东北亚５国和东南亚１０国。这１５个国家陆海相连，毗邻而居，形成了天然的联系、共存利益和一定的地区关系结构与…     

论台湾参与东亚区域经济合作的有效路径

东亚区域经济合作是东亚国家与地区为应对经济全球化浪潮,在区域经济一体化方面的有益尝试。尽管地处东亚,但长期以来由于政治因素的干扰,中国台湾经济有被边缘化的趋势。只有通过与祖国大陆建立更紧密的经济合作,台湾才能准确定位自身、参与到东亚区域经济合作进程中来。     

东亚合作“10 3”机制:亚太区域合作的“亮点”

在世界经济全球化发展日益加速的当今世界,区域经济一体化趋势也在同步发展,欧盟和北美自由贸易区作为欧洲、美洲各自的区域合作组织,近年合作范围又呈日趋扩大之势。相比而言,亚太地区由于各国政治制度不同、经济发展水平各异,区域合作进程相对缓慢,作为全区性合作的APEC尽管已启动多年,但因多种原因,迄今为止,仍维持在松散的合作状态,并无实质性进展。而近年来东亚地区合作,尤其是“10 3”机制虽启动较晚,但发展迅速,已成为地区合作中的一个新亮点和主渠道而越来越得到国际社会的关注。所谓“10 3”机制是指东盟10     

“10+3“合作对世界经济政治和我国的影响

东盟、中国、日本、韩国自1997年以来不断加强合作,并使这一合作向建立地区集团"10+3"的方向发展.这一趋势将对世界经济政治和我国产生重大影响.     

新地区主义与东亚地区合作

新地区主义的兴起为当代国际关系注入了新的内容,为东亚地区的合作提供了新的契机。同时,也时东亚合作提出了挑战。如何应对新地区主义是未来东亚地区合作中必须面临的问题。深入探讨其合作途径必将对东亚未来的发展产生深远影响。