浅谈法人犯罪问题

我国刑法由于颂布于1979年,当时经济体制改革尚未在全国展开,商品经济还未得到充分发展,法人犯罪尚未形成一个严重的社会问题,所以在刑法上一直持否定态度,学理上也以否定说为主。1985年7月最高人民法院、最高人民检察院作出《关于     

法人犯罪刑事诉讼若干问题探析

近年来,法人犯罪已被大多数刑法理论工作者所接受,并被刑事立法所承认和肯定。但是我国1979年颁布的《刑事诉讼法》是建立在如何追究个人(自然人)刑事责任基础上的,对法人犯罪的刑事诉讼问题没有作出专门规定。法人犯罪案件如何进行刑事诉讼问题是当前摆在广大理论和实践工作者面前亟待研究的重大课题。笔者拟就此略陈拙见,与同仁们共同探讨。 一、法人犯罪案件的职能管辖问题 当前根据刑事立法的规定以及最高人民检察院、最高人民法院、公安部关于案件管辖的     

罗马法的法人本质说及其法人犯罪问题——兼谈我国法人应否成为犯罪主体

我国(大陆地区,下同)法学界关于法人能否成为犯罪主体的争论,从八十年代初开始,时起时落,迄今尚未休止。总的说不外乎两种观点,即肯定说与否定说,前者如“法人作为一个统一的组织体,它有自己的内部机构,能够产生并实现自己的意志,从而决定了法人具有行为能力,……法人就应对其行为负责”。(《中外法学》1989年第五期31页)后者如“法人是依法成立的组织,它本身没有什么意识和意志,也不具有刑事责任能力”。(《法律科学》1989年第五期9页)     

论法人犯罪

刑法对法人犯罪的规定前提有两个:一是现有的行政法、经济法等法律的规定不足以遏制法人的违法行为,二是对刑法遏制法人犯罪有效性的确信。法人承担刑事责任的根据是法人自身的犯罪行为,体现了社会的非难。法人中的自然人不是法人犯罪的主体,他们基于伦理上的谴责对法人犯罪承担刑事责任。     

论法人犯罪的几个基本问题

新刑法确立法人犯罪是一大进步,但采用单位犯罪这一称谓是立法上的一大遗憾。概念的表述可以多种多样,但性质的揭示终归只能有一个。法人犯罪宜定义为法人或合法存在的非法人组织在决策机关意志的支配下所实施的危害社会依法构成犯罪的行为。作者认为,法人犯罪的确立,在某种意义上就是肯认了自然人地位的降低,一旦法人的整体行为被确认构成犯罪,法人成员即成了潜在的刑罚对象,经过法律的明文规定后,责任人员则成了现实的刑罚对象,故在我国不存在实质意义上的两罚制,事实上只存在单罚制。     

法人行为能力问题探讨

法人行为能力的具有与否完全是一个价值判断,而不是一个事实判断,与采取何种法人本质理论并无密切的关联。传统民法中确立行为能力这一概念是为了保护意思能力不健全的自然人的利益,所以,行为能力这一概念对于法人是没有价值可言,传统民法在此犯了机械类比错误,在法人领域讨论机关问题比讨论行为能力问题更有意义。传统民法中对于法人机关地位纠缠于代理说与代表说,而两者在实质层面是没有区别的,并且都具有论证逻辑上的不周延性。法人机关本质上是采取一种拟制方式将自然人行为视作法人行为的一种立法技术。     

法人犯罪立法新探

作者通过对“法人犯罪”理论及有关学术争鸣的分析、透视,结合我国现行立法,提出“法人犯罪”立法可行性,并根据国际潮流与我国司法实际,提出明确的法人犯罪立法操作机制。     

法人犯罪研讨述要

近年来,有关法人犯罪问题是我国刑法学界研讨的一大热门话题。现将学术界关于这一问题的争论概述如下; 一、法人犯罪肯定论和否定论的抗衡 法人能否成为我国刑法中的犯罪主体,这是争议的一个首要的和基本的问题。在这个问题上,存在着互相对立的两种观点,     

单位(法人)犯罪若干问题研究

单位（法人）犯罪的问题主要在于两个方面：其一,理论解释问题即如何将产生于英美法系刑法实践的问题与大陆法系的刑法理论相协调,具体而言,就是如何将单位（法人）犯罪问题与大陆法系刑法中以自然人犯罪为前提的刑法理论相协调的问题。其二,实践问题或者价值判断问题,即是否有必要通过刑罚来处罚单位（法人）犯罪以及刑事处罚的效果问题。     

略论完善法人犯罪立法的两个问题

一、关于法人犯罪的处罚制度 关于法人犯罪的处罚制度,我国已有部分法律采用了“两罚制”,即既处罚法人犯罪中的主管人员和直接责任人员,又处罚法人组织本身,而其它还有许多有关法人犯罪的法律则采用了“代罚制”,只规定法人主管人员和直接责任人员的刑事责任,对法人组织本身并不追究刑事责任。这样,一方面造     

论法人犯罪及其构成

一、我国法人犯罪的立法与司法现状在我国，法人犯罪的立法自1987年1月22目的《中华人民共和国海关法》开始，以后陆续共有12个单行刑法、3个附属刑法规定了68种法人可以构成的犯罪。1997年3月14日，第八届全国人大五次会议对原《中华人民共和国刑法》进行了全面修订，并于同日公布，自1997年10月1日起施行。在这部新修订的《中华人民共和国刑法》中，在总则中规定了两条法人（单位）犯罪，在分则中规定了132种法人可以构成的犯罪。从单行刑法和附属刑法及修订后的《刑法》规定的法人犯罪来看，我国法人犯罪的立法具有如下几个特点：1、在名…     

论法人商业贿赂犯罪

严厉打击贿赂犯罪是当前反腐败斗争的一个重要内容,也是司法机关工作的重心之一。商业贿赂犯罪是贿赂犯罪的一种,鉴于法人在发生的商业贿赂犯罪活动中越来越突出,本文试图就法人商业贿赂犯罪问题提出一些初浅的看法,以就教于理论界的同行们。 一、法人商业贿赂罪的内涵 商业贿赂是指不涉及政府官员的,非法引诱他人采取与商业活动有关的行贿受贿行为。法人商业贿赂犯罪是法人犯罪的一种。至于法人犯罪的概念,至今仍众说纷纭。不论对法人犯罪的概念在表述上有多少分歧,大多数学者都一致认为,法人犯罪概念中的法人与民法学意义上的法人既有联系又有区别。从刑法学的角度看,法人犯罪概念中的法人,不仅涵盖了民法学意义上的法人,而且还包括不具备民事法人资格的国家机关和社会     

论法人犯罪及其刑事责任

我国《刑法》将犯罪主体严格地限制在自然人犯罪主体之内。但随着我国社会主义建设的发展,在犯罪领域内出现了企业事业单位、国家机关、社会团体等法人组织的犯罪现象。自《刑法》公布施行后,1987年以来,我国人大新增颁布了一系列刑法规范,截止目前为止,特定法人可以构成犯罪的已达四十六个罪。这不仅符合我国社会变化了的新情况,也给《刑法》修改补充提供了宝贵的经验,为遏制法人犯罪,建立和发展社会主义市场经济体制起到了不可低估的重要作用。     

法人是特殊犯罪主体

我国刑法学界关于法人犯罪的讨论已经多年。问题的焦点是我国法人能否成为犯罪主体。基本上形成了否定说和肯定说两种观点。否定说认为法人不可以成为犯罪主体,并提出相应的理由;肯定说认为法人可以成为犯罪主体,并针对否定说的理由提出了相反的理由。两种观点相持不下。笔者拟就这一问题提几点粗浅的看法,就教于同仁。     

试论单位(法人)犯罪的几个问题

修订后的新刑法规定了“单位犯罪”的内容,这一问题还有许多需要完善的地方。单位犯罪的提法欠妥,应使用国际通用的“法人犯罪”概念;单位（法人）犯罪主体不应包括个人投资的独资企业和国家机关;应增加单位（法人）犯罪的过失罪过形式和单位（法人）共同犯罪的立法;应进一步完善单位（法人）犯罪的处罚制度。     

查办法人贿赂犯罪的对策

1985年7月最高人民法院、最高人民检察院《关于当前办理经济犯罪案件中具体应用法律的若干问题的解答(试行)》(以下简你《解答》),第一次在司法解释中将法人受贿、行贿规定为犯罪。1988年1月全国人大常委会通过的《关于惩治贪污贿赂罪的补充规定》     

对未成年人犯罪从宽处罚问题的探讨

我国刑法对于未成年人犯罪,在量刑上采取教育、感化、挽救的方针,确立了教育为主、惩罚为辅的原则。司法实践中,应当从多个方面落实刑法规定的量刑原则,对犯罪的未成年人从宽处罚,如不适用死刑、适用轻刑化量刑原则、对犯罪情节轻微者免予刑事处罚、尽量适用缓刑以减少关押、正确合理地适用附加刑等。     

略谈法人犯罪及其法律完善

近年来,随着我国改革开放的深入;社会主义市场经济体制的确立和不断完善,新的经济现象不断出现。特别是经济领域的犯罪活动也随之增加,法人犯罪问题已引起社会各界的关注。本文就法人犯罪产生的背景,国家对法人犯罪的惩罚以及我国对法人犯罪立法的不足,谈谈自己的看法。 一、法人犯罪是市场经济条件下普遍而特殊的现象 法人犯罪是一种世界性现象,尤其是在市场经济发达的国家。但在当今中国,它还是一种新近出现的问题。     

国外法人犯罪刑事立法探析

国外法人犯罪刑事立法探析杨开江从国外刑法理论和刑事立法、司法实践中可以看出。在理论上承认法人的犯罪能力、立法中规定法人的刑事责任、司法实践中对法人进行刑事处罚，同商品经济发展，社会经济活动中出现的新问题、新特点几乎是同步的。英美资本主义最发达的国家，...     

我国法人犯罪及其防治对策

法人犯罪是商品经济发展到一定历史阶段的产物,是各种社会矛盾共同导致的结果,转型期的经济体制不健全、权力商品化以及社会价值取向的嬗变是法人犯罪的社会根源和思想根源。法人犯罪直接危害国家经济建设以及执政党形象。预防制止法人犯罪,是一项庞大的系统工程,必须动员全社会的力量实施综合治理。