谈维特根斯坦的反私人语言论证

反私人语言论证是维特根斯坦思想中的重要内容。它标志着西方哲学家从崇尚自我到注重语言现象的分析转向,在哲学史上具有重要意义。本文简单地梳理了维特根斯坦的反私人语言论证,肯定了其对私人语言观批判的价值性。     

论哈特法哲学理论的语言学方法与反科学主义意蕴——基于维特根斯坦语言哲学的诠释

后期维特根斯坦的语言哲学与哈特的法哲学理论有着众多交会之处,是理解哈特法哲学理论的核心。因此,在考察哈特与维特根斯坦思想脉络关联的基础上,运用维特根斯坦后期思想中的"语言游戏"说,从"语境原则"和"语言游戏"多样性的两个方面对哈特法哲学理论关于法律陈述方面的论述进行维特根斯坦式解读,对于理解哈特法哲学理论并进而准确把握其法律的内、外陈述的意义以及理解其法哲学理论背后的反科学主义的哲学意蕴,在日常生活法律语言运用方面具有十分重要的理论意义与现实启示。     

意义的批判——对维特根斯坦前期哲学思想的解读

维特根斯坦通过对世界和语言结构的逻辑分析,以独创的逻辑图像论会通思想、语言和世界三大领域,并在此基础上展开了对语言意义问题的批判,重新勘定了语言意义的合法性标准。语言和世界的"划界"理论是维特根斯坦语言意义批判的直接结果,维氏独特的哲学观也由此而导引出来。     

商业贿赂犯罪中公益私人诉讼制度之提倡

针对我国目前反商业贿赂活动中民众的“无讼”心理态度，实行公益私人诉讼制度可谓一种新的选择。其法理基础在于商业贿赂犯罪侵犯法益的复杂性，即主要侵害了公平的市场竞争秩序，同时也侵害了其他竞争者和消费者的利益。在此基础上，对商业贿赂犯罪中公益私人诉讼制度应结合实际具体设计，以期对推动当前反商业贿赂活动有所裨益。     

我国反垄断法私人执行制度浅析

反垄断法的私人执行制度在反垄断法的实施领域发挥着越来越重要的作用,我国的反垄断立法在维护市场竞争秩序,维护消费者利益和社会公共利益,不断丰富和完善的过程中,需要引进这一制度来对受害者进行充分的救济。本文通过论述公共执行模式存在的不足和私人执行模式的优越性来论证此制度的价值,并简要分析了我国反垄断私人执行制度的构建。     

浅析维特根斯坦前期哲学中的意义理论

维特根斯坦早期的哲学思想将语言的意义定义在语言对世界的图示中,这种图式语言的可能性与不可能则是判断意义的标尺。语言通过命题图示世界,而图示本身则是缺乏意义的,对于不可说的东西和无质料的东西我们只能保持沉默。     

用反周期的知识产权政策应对全球经济衰退——21世纪宏观经济调控方式的变动趋势

为知识产权政策在国家宏观经济调控中发挥作用找到了经济学理论基础。分析了各国政府在2008年全球金融危机中采取的政策措施的局限性，论证了知识产权政策将成为未来宏观经济调控政策的一个重要支柱，最后还提出了设立“专利转化储备基金”、对专利保护高度进行反周期性调整和反周期性政府购买等具有操作性的政策建议。     

WTO反倾销反规避规则统一化探究

反规避规则是反倾销法的重要组成部分，加强对其研究对我国国际贸易健康发展具有重要意义。本文介绍了反倾销反规遥规则的基本内涵及其立法演变，论证了国际反规避规则统一化的必要性与可行性，阐明了反规避规则统一化在WTO法律框架内不断发展的情况，最后以中国为视角试图探讨反规避规则制度的基本构建。     

后注册商标与在先商号的权利冲突与解决——以"正凌"商标与商号的权利冲突纠纷案为例

如何从实体上解决后注册商标与在先商号的权利冲突，在实务中存在模糊之处。以具体案例为切入点，论证了后注册商标与在先商号产生权利冲突的原因，并从反不正当竞争法的基本原理论证了后注册商标构成不正当竞争侵权的要件。     

反不正当竞争法一般条款扩张适用的理论批判及规则改进

长期以来，反不正当竞争法一般条款存在扩张适用的现象。其直接原因是大量新型市场竞争行为不断涌现，类型化条款难以直接适用下的实用主义选择，根本原因是对反不正当竞争法功能定位及法律属性的误解。一般条款的扩张适用容易导致过度干预市场行为，由此引发的“假阳性错误”很大程度上背离了反不正当竞争法的立法初衷。基于反不正当竞争法竞争观的重构、自由竞争价值的倡导、确保适度干预原则的贯彻及其作为行为规制法的功能回归，反不正当竞争法的角色定位应回到市场机制的辅助工具上，在审慎论证的基础上启动一般条款。一般条款适用的优化需进一步明确其适用条件，借助法律论证分析框架弱化商业道德标准的不确定性，关切经济分析标准并援引实质性替代等方法分析之，对超出知识产权保护期限的作品原则上不再获得反不正当竞争法一般条款保护。     

德国竞争法的私人执行——历史局限和最新发展

从理论上说,德国比较重视竞争法的私人执行,但由于立法的不确定性和司法的限制性解释,德国竞争法的私人执行在《反限制竞争法》第7次修订前,其实际效果并不理想;私人执行既没有影响力,也没有决定力。第7次修订后,德国竞争法的私人执行制度在多个方面发生了积极的变化,以促进和强化竞争法的私人执行;但尽管如此,修订后的竞争法私人执行规定仍存在某些方面的不足,需要将来进一步发展。     

全国妇联力推反家暴立法

全国妇联关于反家庭暴力法立法工作取得突破性进展，全国人大常委会已将反家庭暴力法纳入预备立法项目。这标志着全国人大常委会对这部法律的研究论证工作正式开始。     

论疫情防控中的私人行政

私人机构参与公共行政越来越成为公共管理领域的重要手段。在新冠肺炎疫情防控中，行政机关通过行政授权、行政委托等方式，将部分行政职权交由私人主体行使，提高了行政机关应急行政效率，有效保障公民生命财产安全。但私人行政主体性质、行使职权的限度、私人主体不当行使行政职权是否需要承担公法责任等问题值得探究。从私人行政的界定、权力来源、疫情防控中典型的私人行政方式、私人主体参与疫情防控实践中存在的问题及法律规制等方面进行分析，为规范私人行政行为、促进行政主体依法行政提供帮助。     

私飞路上障碍重重

几乎在一夜之间，私人飞机和私用飞行便跃入了众多中国人的视线，与此相关的新闻也迅速充斥了各地报刊的重要版面，《飙飞机比飙车爽，珠三角富豪热衷私人飞机》、《中国富豪热衷购买全新私人飞机》、《农民企业家驾私人飞机撒产品宣传单》、《农民小伙自造“飞机”，用榆木做成螺旋桨》等报道更是为众多媒体和网站争相转载，     

"灋"义研究的中国语境——《"灋"义》及相关论著述评

当代学者对古代"灋"字含义的研究,是以<说文解字>为基础,不断批判和继承,并且添加新诠释,进行新论证的过程.蔡枢衡提出了对<说文解字>的质疑,胡大展、武树臣、张永和先后给出了既不同于<说文解字>,也不同于蔡枢衡的新解读.当代学者在论证方法上的贡献是,一方面追求多种论证角度和多重证据,另一方面更加注意"小心求证".研究价值问题上的失语和"古今"语言沟通问题上的随意是研究的缺憾之处.针对前者,要重视对"灋"字的价值阐释,并对理论预设进行反恩.针对后者,研究者要站在古今融合论的立场,对语言表述和研究方法保持一种反省.     

反劫持谈判语言策略的运用

反劫持谈判实质上是我方谈判人员与劫持分子运用语言传达观点、交流意见，本着“生命至上、以人为本，和平解决劫持人质危机”等明确的谈判理念，并以此当作一种最高的行动准则，来指导一个具体而系列化的谈判过程。反劫持谈判是语言的交锋，在谈判中要准确、正确地运用语言，注意语言的表达技巧，关注谈判中的行为语言和行为交流，要紧紧抓住谈判过程，注意语言策略和技巧的运用。     

浅议侦查一体化机制对于破解基层检察院反渎工作发展难题的重要作用

一直以来,案件线索少、案件查处难、案件查办能力较弱是制约基层检察院反渎工作科学发展的三大难题。本文试从实证研究的角度,论证侦查一体化机制对于破解基层检察院反渎工作发展难题的重要作用。     

私人自治视野下企业融资路径评介——以《合同法》342条为中心的考察

私人自治理念不仅影响着合同法中某些重要规则的设计，更深深的影响着民法之外的商事法律的演进与变革。在展现着公平与效率、体现商法价值诉求的基础上，私人自治理念滋养着商事法律下公司融资路径的不断拓展空间。《合同法》342条极佳的反映了这一点，专利权转让正体现了私人自治下经济个体积年经验的博弈成果，同样，私人自治所孕育着得合同法契约自由精神深深促进着公司融资路径的最新变革。     

哈特与德沃金法理学中的维特根斯坦

在意义与真理的问题上,维特根斯坦的后期哲学是批判指涉主义与逻辑完美主义的。在法理学探讨中,德沃金援引维特根斯坦,是因为德沃金在根本上认同维特根斯坦的后期哲学;与此相对,哈特对维特根斯坦后期哲学的援引,仅仅是对其著作中某些孤立语篇的认同,是一种断章取义的误解。哈特引用他们,只是借助他们来指出无形的规则是存在着的,哈特本人采取外在视角的方法来对规则进行客观中立的描述,显然与维特根斯坦的后期哲学是水火不容、尖锐对立的。     

代代家暴，身教还是遗传？

在我国，频繁发生的家庭暴力引起了社会的关注。为了配合全国人大法工委启动的《反家庭暴力法》的立项论证工作，2011年年底，全国妇联权益部开展了“反家庭暴力立法公众态度调查”。2012年3月13日，该调查结果在京发布。调查结果显示，87．3％的被调查者听说过“家庭暴力”这个词语，86％的被调查者认为家庭暴力是“违法”行为，