现代政党的价值取向及其实现途径——基于政党正义的视角

政党政治已经成为各国政治的普遍现象.随着经济市场化,政治民主化,以及新技术的发明,政党以往所赖以存在的阶级、阶层等社会基础都发生了很大变化,政党组织形态及活动方式、目的都发生了非常显著的变化.民主政治已成为人类社会普遍认可和遵循的政治共识,现代的政党不仅仅作为竞选和执政的工具来获取国家权力,还在政党发展的实践空间中自觉赋予其代表人类共同体公平和正义的规范性价值.通过对政党正义产生的历史可能性、具有什么样的内涵以及如何实现政党正义的理论追问,从而揭示和提出了政党发展的历史过程中价值取向,即政党正义的必然性、理论内涵及实现途径.     

概念史与中国共产党的历史演进——以抗战时期中国共产党政治动员为考察中心

政党的历史演进逻辑大多遵循着“目的论”亦或“工具论”，它们都是一种线性解释范式，将复杂的人类社会及社会政治问题简约化，忽视了中国社会发展的多维性、复杂性，以及中国共产党作为政党的政治功能的发挥和自身历史演进的复杂性。建党90年以来的历史表明，我们党有一些重大概念很好地融合了历史性与社会性，阶级性与人民性。如何考查这些影响历史发展的重大概念及其发展变化，进而寻找制约中国共产党的自身建设与党主导和社会发展的思维惯性、路径依赖，是一个值得重视的课题。     

马克思与韦伯的政党理论比较研究

马克思政党理论与韦伯政党理论在政党本质、政党社会基础、政党政治立场、政党使命任务和政党民主等方面存在着不同,这是基于两人所处的时代背景、开展政党研究的目的及采用的研究方法等多种原因形成的。开展马克思政党理论和韦伯政党理论比较研究对丰富政党理论研究和指导我国政党建设具有重大的学术价值和实践意义。     

关于非洲国家政党制度演变的几点思考

非洲国家自独立以来,在短短的几十年内政党制度就出现了三次大的浪潮,即经历了“多党制——一党制——多党制”的马鞍型发展道路。每一次浪潮虽部分解决了当时最为迫切的问题,但同时也带来了社会的大动荡和经济的大衰退。对此问题进行理性思考,将有益于非洲国家政党制度的发展。     

论毛泽东政党观的当代价值

毛泽东政党观即毛泽东关于政党的一系列观点和看法，它是中国革命和社会建设发展实践的产物，是马克思主义政党学说中国化的重要成果。它指导中国共产党执政取得了辉煌的成就。在全面深化改革﹑全面推进依法治国的今天，重温毛泽东的政党观依然具有十分重要的现实价值。     

西方竞争性政党体制下的政党共识及思考

西方竞争性政党体制下，政党之间除了激烈的竞争外，也存在着共识。共识是西方政党之间关系的一个重要方面。政党共识的出现是由多方面因素造成的，其中政治、社会、文化、政党自身因素起决定性作用。西方政党的共识政治对我国具有重要的启示。     

打破西方政党制度的神话

受政党及政党制度最早产生于西方国家这一特殊历史背景的影响，社会上存在着把西方政党制度看做是具有“普世性”的现代政党制度的误识，特别是把两党或多党轮流执政视为现代政党制度，更是错误的。这既不符合历史事实，也不符合当代社会的发展要求。     

为什么入党必须有国籍限定？

按照马克思主义政党学说，无产阶级的政党发展、政党革命既是民族的，也是世界的。我们党在早期的发展中，不限定入党人的国籍，这与早期无产阶级政党产生发展的一般轨迹是一致的，在模式的选择上实际上深受马克思领导建立的国际性无产阶级政党——共产主义者同盟的影响，深受列宁领导建立的第三国际——共产国际的影响，     

攻党的概念、特征和边界

政治学中对政党本质的认识存在四种看法,阶级组织说、权力目的说、党派团体说、中间媒介说。这四种理论在一定程度上指出了政党的本质,但都存在一定不足之处。准确地讲,政党是由社会中一部分人组成的,以夺取或控制政权为目的的,联结政府与个人的有组织的集团。政党具有部分性、目的性、组织性和中介性四个特征。政党是不同于国家、利益集团和党派的。     

政党责任与现代化国家建设逻辑——基于社会主义政党政治视角

政党责任与现代化国家建设的联结与实现，本质上是由发展完善逻辑、价值表达逻辑、功能发挥逻辑构成的价值认知体系与实践推进机制。百年来，中国共产党坚持推动政党政治关系调整与优化的责任实践，从根本上回答了政党责任“何以可能”和“如何可能”实现现代化国家建设的现实问题。由“彰显人的本质”“创造美好生活”“人类命运共同体”构成的价值表达逻辑，揭示了中国共产党政党责任推进现代化国家建设的基本内容和价值指向。以政党权利、政党法治、党建格局为基点的实践推进，经由中国共产党政党责任形塑现代化国家的实践化合，形成了社会主义现代化国家建设的“价值基础”“法律支撑”“政治基础”等实现机理。     

外国政党动员公民参与的途径研究

在参与政治成为政治潮流的背景下，“参与、民主”成为政党政治的主题。随着民主参与理论的发展，政党也在不断探索动员公民参与政党活动的途径。本文探讨了外国政党动员公民政治参与的四种途径，即政党纲领、传媒与网络、社会团体动员作用以及选举投票活动，以期对加强中国共产党的建设提供借鉴。     

政党是表达民众利益的工具

任何政党都是一定阶级、阶层和社会集团利益的代表者，其存在和发展的动力及其最后归宿都是为了实现特定阶级、阶层或社会集团的利益。政党的利益代表眭显示这个党“为了谁、相信谁、依靠谁”这个根本问题，因此，     

中西现代“政党-政府”关系的差异及其原因——兼论中国“政党-政府”关系的现代化

政党政治是现代民主政治的有效实现形式．伴随着政党政治的兴起，政党不仅在推进政治民主化过程中发挥着特定的作用，而且在推动各国的社会发展中也扮演着越来越重要的角色。由于政党产生的背景、功能、自身状况以及政治生态环境等方面因素的差异，西方“政党-政府”关系出现政党主导型、政府主导型、融合型三种主要模式。中西“政党-政府”关系不存在优劣之分。但是，中国在实现现代化的过程中，应当自觉吸纳善治理念和大力发扬人民民主，努力推动中国“政党-政府”关系的现代化。     

美国两党的执政经验及其借鉴意义

美国两党都是百年老党,在长期的执政过程中积累了相当丰富的经验,也各有一些教训.纵观美国政党政治史,我们可以发现,美国两党“长寿“的“秘诀“是:政党自身改革、体制创新、党内民主扩大、政党领袖常新;政党领袖的远见卓识;党内精英团结、大众的多元、政治的“纯洁“和政策的妥协.美国政党的经验教训对于其他国家的政党也有一定的借鉴意义.     

论毛泽东政党观的当代价值

毛泽东政党观即毛泽东关于政党的一系列观点和看法,它是中国革命和社会建设发展实践的产物,是马克思主义政党学说中国化的重要成果。它指导中国共产党执政取得了辉煌的成就。在全面深化改革、全面推进依法治国的今天,重温毛泽东的政党观依然具有十分重要的现实价值。     

债务危机背景下德国政党生态的新演进

近年来，在全球化以及欧洲一体化不断深化的大背景下，尤其是伴随着欧洲债务危机的不断蔓延，德国政党生态正在发生着一些新的变化，其政党体制从稳定的“两元”正在走向不稳定的“多元”，价值取向从左右“两维”格局转向“多维”格局，同时政党呈现出的地域维度也值得关注。上述新动向的出现主要受到后物质主义价值观的出现、福利国家的分配冲突、政治生活的个体化趋势以及新媒体手段的广泛运用等内外因素的影响。德国政党生态目前正在发生着的新变化，无论对各政党本身还是对德国未来的政治模式，都将带来许多潜在影响，这些影响包括不同政党组合联合执政的可能性增加、政党内部有效决策的难度加大、党员的争取与维系变得更加困难等等。     

以马克思主义学习型政党建设提升党的软实力

软实力是与硬实力相对的概念,已成为近年来关注的热点问题,被广泛运用到各个领域。对于政党来说,也存在一个硬实力与软实力的问题。政党的硬实力是指党员数量、组织体系、政党所能支配的社会资源等等。而政党的软实力则     

先进性建设：马克思主义政党的生命与灵魂

先进性建设在马克思主义政党建设理论中的核心和灵魂地位，体现在它是马克思主义政党与其他政党的根本区别、是党终结落后生产关系夺取政权的根本保证、是党执掌政权支配政治资源的合法性源泉三个方面。“加强党的先进性建设”命题的提出，对于发展马克思主义政党学说具有重大的理论创新意义。     

党建引领社会治理:研究进展与推进方略

党建引领基层社会治理是当前的重要实践,也是学界研究的重要议题。党建国家的发展历程、解决当前紧迫的社会治理问题,以及政党的再社会化诉求,决定了党建引领基层社会治理的必然性和必要性。基层党建主要通过组织嵌入、资源整合、行动倡导、价值引领和体制协调等5个方面引领社会治理。党建引领基层社会治理也还存在着党建引领与社会治理的耦合性不够、“党政包办”有余而引领共治不足、党建引领社会治理的认同度还不高,以及制度供给过剩而有效约束不够等问题。已有研究虽取得了一些成果,但还存在不少不足之处,应从拓展研究内容和研究议题、平衡政党与社会的双重研究视角和更新和丰富研究方法等3个层面,进一步深化党建引领基层社会治理研究。     

马克思国家建设思想中的政党角色

政党是人类社会发展到一定阶段的产物，“是代表一定阶级、阶层或集团的利益，旨在执掌或参与国家政权以实现其政纲的政治组织。一个没有政党的国家也就没有产生持久变革和化解变革所带来的冲击的制度化手段，其在推行政治、经济、社会现代化方面的能力也就受到极大的限制。”因而，政党对于一个社会的发展变迁作用巨大，影响深远。马克思对政党在国家建设中的角色有着明确论述。从辩证唯物主义与历史唯物主义角度出发，马克思深刻揭示了社会发展的一般规律，科学的分析了无产阶级政党在国家建设中的作用。