“两抢一盗”案件调查

＂两抢一盗＂已成为一个十分棘手的社会问题。所谓＂两抢一盗＂是指抢劫、抢夺、盗窃等三类多发性侵财案件。本文以2009年宁波市江北区人民法院工作为例,从＂两抢一盗＂案件特征着手,探究其多发的原因,并提出相关建议,以期对日后的立法以及实践中遇到的疑难问题有所帮助。     

严打“两抢一盗”保障公民财产安全

随着市场经济的不断发展,就业竞争趋势越来越激烈,剩余劳动力也越来越多,加之其他方面的因素,经济型犯罪的比例居高不下,其中＂两抢一盗＂具有世大的社会危害性。本文阐述了检察机关受理抢劫、抢夺、盗窃（以下简称为＂两抢一盗＂）的案件的特点、犯罪成因及针对性地提出建议。     

当前“两抢一盗”犯罪的特点和防范对策

近年来,淮滨县法院坚持开展严打治斗争,从案件受理情况看,＂两抢一盗＂犯罪在案件数量、犯罪人数上均有所下降,特别是严重危害人身安全的抢劫犯罪有了较大幅度下降,为我县的社会治安稳定作出了应有的贡献。在审判实践中,我们发现当前＂两抢一盗＂犯罪呈现出一些新的特点,为此进行了原因分析,并提出防范和打击的建议和对策。     

组织好打击“两抢一盗”专项斗争

公安部部署全国公安机关从2005年5月至年底开展一场打击“两抢一盗”(街头“两抢”、入室盗窃、盗抢机动车) 犯罪的专项斗争。公安部要求,要通过这一仗,破获一大批案件,打掉一大批犯罪团伙,依法惩处一大批犯罪分子,坚决遏制“两抢一盗”犯罪活动的高发势头,进一步健全和完善打击、防范和控制“两抢一盗”犯罪活动的日常工作机制,切实提高公安机关驾驭社会治安局势的能力。为此,要抓好五个方面的工作:     

山东打击“两抢一盗”办法多 措施实 效果好

全国公安机关2005年5月开展打击"两抢一盗"专项斗争以来,山东省公安机关以严厉打击街头"两抢"、入室盗窃和盗抢机动车犯罪活动为重点,以集中解决、重点整治本地突出治安问题和治安乱点为突破口,以遏制"两抢一盗"犯罪大幅上升的势头为总目标,精心组织,周密部署,多警种密切配合,打防管控多措并举,向盗窃、抢劫、抢夺等多发性侵财犯罪展开凌厉攻势。2005年,全省共立"两抢一盗"案件19.6万余起,同比下降3.68%,破获"两抢一盗"案件10.1万余起,其中盗抢汽车案件5000余起,追缴被盗抢汽车     

当前我县农村“两抢一盗”多发性侵财犯罪的特点、趋势及对策

受社会发展不平衡、贫富差距等客观因素的影响,"两抢一盗"犯罪屡禁不止,并呈高发态势。随着农村务工人员的大量流入,外出务工农民占"两抢一盗"总人数的比例呈上升态势,涉案金额越来越大,直接危及人民群众的生命财产安全,成为老百姓反应最为强烈的社会治安问题。本文以沾化县农村"两抢一盗"犯罪现状为研究对象,分析犯罪特点、趋势,并就如何防控农村"两抢一盗"多发性侵财犯罪提出建议。     

禹州市“两抢一盗”的新动向及治理对策

当前“两抢一盗”犯罪呈高发态势，成为严重危害社会治安、危及民生安稳的突出问题。通过调研禹州市“两抢一盗”发案情况，分析犯罪的动向和成因，制定针对性的防范措施，建立起全方位的社会治安防控体系。     

十个月破案率升高近两成——泗县人大综合运用多种方式监督“两抢一盗”案件侦破工作显实效

2007年前10个月．泗县“两抢一盗”案发数较上年同期下降了15．73％．破案率较上年同期上升16．7％．抢夺抢劫及盗窃公私财物案件明显减少，群众的安全感大大增强……谈及这些变化．当地群众和公安干警都感慨地说：“是县人大常委会的连续监督遏制了‘两抢一盗’案件的发案势头。”     

“本田”特大盗车团伙破获纪实

这起案件涉案地域之广、涉案金额之大、团伙成员纠合之复杂,实为阜阳市近年来所罕见,并惊动公安部,被公安部列为全国打击“两抢一盗”犯罪挂牌督办案件。     

论广东街面“两抢一盗”犯罪的精确打击

严厉打击街面“两抢一盗”犯罪活动,是当前公安中心工作的重要任务之一。通过提高侦查人员的综合素质,加强对“两抢一盗”犯罪情报信息研判,精确获取街面“两抢一盗”犯罪证据,实施精确打击,是“专项整治”遏制“两抢一盗”犯罪的需要,是提高办案质量和对犯罪人员的打击处理率的重要保证,是公安机关打击街面“两抢一盗”犯罪这场战役是否取得成效的重要标准,也是我们当前加强街面“两抢一盗”犯罪案件侦查工作问题研究所面临的一个重要课题。     

“财案力破”——侵财犯罪分析与对策

近年来,浙江省各级公安机关加大社会防控管理力度,大力开展打击"二抢一盗"等专项斗争,有力地遏制了侵财案件的上升势头,但有些地区仍然存有防范效益偏低、打击力度偏弱的问题。侵财犯罪发案量大破案率偏低浙江近年侵财犯罪呈现以下特点:一是发案面广量大,约占刑侦部门管辖刑事案件总量的95%;二是流动人口作案情况突出;三是犯罪的职业化、专业化与智能化特点日趋明显;四是各类侵财案件普遍高发,尤其是街面抢劫抢夺、盗抢机动车、短信诈骗案件。2006年全省共发盗抢机动车案件7万余起,占侵财案件的近15%,其中被盗抢汽车3000多辆;五     

“两抢一盗”犯罪法律适用疑难问题研究

“两抢一盗”案件中在“户”和“入户抢劫”的认定,携带凶器抢夺、驾驶机动车实施抢夺行为的理解,盗窃未遂的确定、盗窃数额的计算,赃证物品的价格鉴定及这类犯罪的罚金刑适用和刑事处罚与行政处罚的衔接等方面各界争议较大。打击与预防“两抢一盗”案件,应当从立法政策、司法政策、执行政策、社会政策四个方面进行刑事政策完善。具有财产性质的特殊盗窃、诈骗、抢夺罪在具备《刑法》第269条规定的其他主客观条件下,能够成立转化型抢劫罪。     

具有财产性质的特殊盗窃、诈骗、抢夺罪可以转化为抢劫罪

"两抢一盗"案件中在"户"和"入户抢劫"的认定,携带凶器抢夺、驾驶机动车实施抢夺行为的理解,盗窃未遂的确定、盗窃数额的计算,赃证物品的价格鉴定及这类犯罪的罚金刑适用和刑事处罚与行政处罚的衔接等方面各界争议较大。打击与预防"两抢一盗"案件,应当从立法政策、司法政策、执行政策、社会政策四个方面进行刑事政策完善。具有财产性质的特殊盗窃、诈骗、抢夺罪在具备《刑法》第269条规定的其他主客观条件下,能够成立转化型抢劫罪。     

完善“两抢一盗”犯罪刑事政策的思考

"两抢一盗"案件中在"户"和"入户抢劫"的认定,携带凶器抢夺、驾驶机动车实施抢夺行为的理解,盗窃未遂的确定、盗窃数额的计算,赃证物品的价格鉴定及这类犯罪的罚金刑适用和刑事处罚与行政处罚的衔接等方面各界争议较大。打击与预防"两抢一盗"案件,应当从立法政策、司法政策、执行政策、社会政策四个方面进行刑事政策完善。具有财产性质的特殊盗窃、诈骗、抢夺罪在具备《刑法》第269条规定的其他主客观条件下,能够成立转化型抢劫罪。     

平阳派出所 十天破五案

太原市小店公安分局平阳路派出所始终保持对“两抢一盗”案件的高压打击态势,近日连续破获2起持刀抢劫和3起盗窃案件。 2005年12月13日,平阳路派出所民警经过2个月的摸底排查、布控守候,在大马村抓获涉嫌持刀抢劫犯罪嫌疑人陈     

长期经营 多策并举——吉林市李志军团伙系列杀人抢车、盗车案

2002年4月以来,吉林省吉林市公安局刑警支队针对盗抢机动车犯罪持续高发的态势,认真梳理、科学串并案件,经过6个月的艰苦奋战,一举打掉了以李志军、王文志为首,跨越6省9地(市),盗、抢、销一条龙的系列杀人抢车、盗车犯罪团伙,涉案21名团伙成员全部落网,破获抢车杀人案件14起(杀死11人,杀伤3人),盗窃机动车案件41起,其它盗抢案件8起,涉案总价值600余万元,缴获丰田4500、桑塔娜2000、捷达王等赃车32辆,价值420余万元。该案的侦破充分说明落实公安部侦破系列杀人案件新机制和吉林省侦破系列案件新机制的重要意义。 2002年1至4月,吉林市相继发生378起机动车被盗案件,特别是4月以来船营、龙潭相继发生3辆本田雅格、丰田汽车和3辆捷达王轿车被盗案件,市公安局和刑警支队责成担     

探索建立反“两抢”长效机制

近年来，“两抢”案件在全国各大城市呈高发态势，受地理位置、历史条件和人员结构的影响，我区“两抢”发案一度呈现异动。为努力应对“两抢”这一社会治安突出问题，提升群众安全感满意率，用好、盘活现有警力资源。普陀分局通过对近年来我区“两抢”案件发案特点的细致分析和规律研判，在全面部署、全警动员、全力应对的工作态势中，尝试转变传统的急行应对、疲劳用警的粗放型运作方式，努力探索以制度建设为核心，以信息化运用为支撑的反“两抢”长效运作体制，     

“两抢一盗”侵财型多发性犯罪探析

侵财型多发性犯罪是指行为人以非法占有为目的而在一定时期内多次实施的严重危害社会的行为。此类犯罪的重要特征是其活动方式具有时间上的连续性, 即不以一次侵财犯罪而停止。目前,侵财型多发性犯罪主要集中表现为抢劫、抢夺、盗窃3种犯罪,简称“两抢一盗”。2003年9 月,济南市委政法委员会委托济南市统计局对1000户不同职业的居民调查显示,在影响居民安全感的事项中选择“盗窃、抢劫、抢夺”的竞占到78%。这表明,“两抢一盗”案件已成为影响居民安全感的第一杀手、破坏社会治安的主要犯罪形式。因此,有必要对这3种案件进行研究,以寻求相应的对策进行整治,从而达到社会生活秩序的稳定。     

关注民生 完善机制 力破“小案”

“小案”即除命案等恶性案件以外，以“两抢一盗”、盗窃“三车”为主的多发性侵财案件的统称。其大部分案值不大，有的甚至不够刑事立案标准，但它侵害群体大，事关干家万户，事关群众的安全感和对和谐的感受。     

完善职务犯罪案件质量监管机制的基本思路

强化职务犯罪案件质量监管机制,是检察机关应对目前腐败案件高发、犯罪严峻形势的客观要求,也是检察机关应对《国家赔偿法》、《律师法》以及＂两个证据规定＂等法律法规、不断更新执法理念的必然要求。