中华民族共同体建构的法律保障--以台湾原住民族的法律地位为例

建构中华民族多元一体格局需要处理好“一体”与“多元”的关系。“多元”的法律地位问题是建构中华民族“一体”格局的基础，因此，对台湾原住民族身份的确立问题、平埔族的原住民族身份问题和少数民族身份的国际法保障问题等方面进行分析研究，既有助于大陆加深对台湾原住民族的认识与理解，也有助于在法律层面上为中华民族共同体的建构提供必要制度保障。     

坚持"一个中国"原则的法律基础

"和平统一,一国两制"是中国共产党和中国政府解决台湾问题的基本方针,而"一个中国"原则是这个基本方针的核心,也是解决台湾问题的前提和基础."一个中国"原则的提出不仅是基于大陆与台湾深厚的历史渊源,更有坚实的法律基础.本文试从有关国家承认和有效统治等国际法基本原则的角度,阐述坚持"一个中国"原则的法律基础.     

从国际法析美《与台湾关系法》

《与台湾关系法》违反国际法的基本原则重新抬出《与台湾关系法》正好暴露霸权主义的狼子野心美国的错误行径构成国际侵权行为     

论国际法的法律性

国际法的法律性问题主要涉及国际法是否法律,是否弱法的问题。任何对国际法法律性的置疑都是站不住脚的,国际法具有法律的基本要件,是法律的一个部门。国际法同样具有强制力,只不过与国内法的强制力在表现形式上不同罢了。国际法是法律,且不存在法律性的强弱问题。     

"台独"言论之国际法思考

国际法上国家概念的混杂 ,为国际上某些分离势力提供了理论上的方便。国际法的理论和国际社会的实践都支持主权是国家概念的实质要件 ;依据正确的国家概念 ,台湾根本就不是一个国家 ,而是中国的一部分 ,台湾当局也只是中国的一个地方当局。     

国际司法机构与现代国际法的发展

现代国际法的发展问题是当前国际法理论研究的重点,而国际司法机构的成立和规范发展既是现代国际法发展的产物,反过来又极大地促进了现代国际法的发展,研究国际司法机构和现代国际法的发展之间的辩证关系对促进现代国际法的理论发展具有重要意义。本文从历史和现实的角度对这一问题作了较详细的论述。     

从国际法谈台湾加入政府间国际组织的问题

台湾当局自1971年被驱逐出联合国后,“外交”日益陷于困境。为突破这种局面、拓展“国际生存空间”,台湾当局乃千方百计,妄图借加入政府间国际组织之机,“重返”国际社会。本文从国际法的角度,阐述了台湾加入联合国的非法性、台湾加入世界贸易组织及其他的政府间国际组织,尤其是世界卫生组织的法律问题。     

日美防卫合作指针评析

新指针是日美实质性修改 6 0年安保体制的标志。新指针由于将我国台湾地区纳入其“周边地区”范围 ,违反了国际法和《中日联合声明》及《中日和平友好条约》,干涉我国内政 ,因而是非法的 ,也应是无效的。新指针的出台为日美利用台湾问题干涉我国内政提供了“法律依据”;助长了“台独”分子的嚣张气焰 ;加大我解决台湾问题的难度。但中日美三国并不会因为台湾问题而爆发全面战争 ,为此我们应在坚持原则性的基础上要有适当的灵活性。     

国际法与国内法关系的思考

国际法与国内法的关系问题是国际法基础理论问题之一,这一的问题的认识对于我们正确理解国际法与国内法关系、正确处理国际法与国内法实践有着重要意义。因此,文章首先阐析国际法与国内法关系的相关理论;其次,阐述各国处理国际法与国内法关系的的国际实践;最后,对于国际法与国内法关系进行总结,得出正确处理国际法与国内法关系的一般原则。     

国际法与国内法关系初探

国际法与国内法关系是国际法中的一个基本问题。对于这个问题，有一元论和二元论两种不同的理论观点，而且各国立法实践中对国际法与国内法关系的看法也有很大区别。尊重国际法，忠实履行国际义务，是中国对待国际法的基本立场，它充分反映了国际法与国内法互相联系、互相渗透、互相补充的特点     

国际环境法中的贸易与环境问题解读

国际环境保护与自由贸易两大潮流的交汇 ,催生了国际环境法中的贸易与环境问题 ,并逐渐成为世界范围内最为热门的话题之一。贸易与环境之间之所以出现冲突与矛盾 ,是因为贸易与环境之间具有不可分割的内在联系。贸易与环境问题具体体现为发展中国家的贸易需求与发达国家的环境政策的冲突 ,其实质也就是如何改变旧的、不平等的国际经济秩序 ,建立新的、平等的国际经济秩序的问题。     

大陆、台湾刑法中保安处分制度比较研究

我国 1997年新刑法的颁布 ,标志着我国的刑事实体法又上了一个新的台阶。保安处分制度是现代西方刑法理论和刑法制度的重要组成部分。在刑法修改以前 ,是否应该将该制度引入我国的刑事立法体系 ,引起了我国学者的广泛讨论。本文通过对台湾刑法中的保安处分制度和大陆法律中类似于保安处分制度的保安性措施进行比较分析 ,旨在论证将保安处分制度引入我国大陆刑法的可行性。     

国际法律秩序与中国的和平发展

本文试图围绕中国的和平发展与和平崛起,就中国融入国际体制这样一个热点问题,从国际法律秩序的角度谈一点个人见解。从法律的角度考察,国际体制可以归结为国际法律秩序。当代的国际法律秩序,主要包括共存法与合作法两大部分。一个国家,不论它是主动还是被动、情愿还是不情愿,都生活在这个国际法律秩序中。中国的明智选择是,顺应时代潮流,融入主流社会,借助国际法维护自身利益,同时促进国际社会的和平与发展;主动参与国际规则的制定,在国际规则中体现本国的意愿和利益;在承认和尊重现状的前提下致力于改进和完善现行国际法律秩序。实践证明,改革开放以来的中国正是实践了这样一种战略选择,这也成为中国实现和平崛起的坚实基础。     

国内法与国际商法的渊源关系

国际商法是国际法的一个分支学科,一般认为其渊源是国际商事条约和国际商事惯例。对国内法是否为国际商法的渊源问题,理论界的论著不多,且存在分歧。     

奥运反恐与国际法

奥运反恐不仅是东道国和国际奥委会优先考虑的问题,也是国际社会根据国际法应进行合作的事情.在奥运反恐问题上需要东道国和其他国家进行合作,但是合作需要在尊重东道国主权以及遵守国际法的基础上来进行.东道国为反恐而采取的某些国内行为也要有法律上的依据.     

古典现实主义视野下的国际法及其实践影响

随着法西斯主义横行以及二战的爆发,极力推崇国际法与国际组织在维持世界和平方面的作用的理想主义学派迅速衰落,而崇尚权力与均势的古典现实主义学派得以崛起,并占据冷战时期国际关系理论与实践的主导地位。在古典现实主义的强势下,不仅同一时期的国际法学经受了极大的冲击,国际法以及国际组织的实践也受到消极影响。或者说,古典现实主义国际关系理论成为我们理解冷战时期国际法与国际组织实践的一个重要途径。     

从法的一般特征谈国际法的法律性

就国际法的法律性，学界有肯定论与否定论之说。判断国际法是否具有法律性，标准应该是法的一般特征。国际法具备了法的一般特征——国家意志性、普遍性、规范性及强制性，具有法律性。同时，国际法还具有国际性、平等性以及实施上的不对称性等特点，是一特殊法。     

论国际私法上的最密切联系原则

最密切联系原则被称为当代国际私法的最重要的法律适用原则，它在实现法律选择的弹性化和开放化，维护实质正义等方面具有巨大的优越性。本文首先介绍并分析了这一原则的发展历史，然后从立法和司法实践两个角度，分析了当代世界各国不同的做法，此后，文章对我国现行立法、《民法典》（草案）第九编以及《中国国际私法示范法》中对该原则的运用状况进行了分析，并在最后一部分中结合世界各国的实践和我国立法和实践的经验教训，对在我国未来的国际私法立法中适用最密切联系原则提出了几点意见。     

《防止及惩治灭绝种族罪公约》引起的多边条约保留

《防止及惩治灭绝种族罪公约》的保留问题,在联合国大会讨论该公约时引起很大的争议,因此联合国大会请国际法院作出咨询意见。本文试对此保留问题和国际法院的咨询意见进行研究,探讨多边条约的保留问题及其对之后国际社会制定多边条约的影响。