公众参与网络反腐的现状、动力及制度完善

公众参与网络反腐实质是一种舆论监督,是保障公民知情权、参与权、表达权、监督权的重要方式。当前我国有多种公众参与网络反腐的类型,并且具有不同的参与模式。公众参与网络反腐既有党和政府的支持、公民参与的期望的内在动力,也有网络反腐的互动性、匿名性、扁平化特点所决定的外在动因。这些直接影响网络反腐作用的发挥,完善公众参与网络反腐的制度支持,实现网络反腐和制度反腐的协作,是未来我国反腐败斗争的必然趋势。     

从“喧嚣”到理性——网络反腐的制度定位与法律体系构建

近年来,网络反腐作为我国公民新型的监督方式与反腐手段,对推进反腐败事业与落实公民民主参政权起到了一定的积极作用。当前对网络反腐作用的发挥取决于公权力的跟进,其法定依据仅为从支配、管理角度出发的政府临时性文件。网络反腐要在真正发挥反腐实效的同时,又兼顾社会公众的其他合法权益,就必须以相对独立的制度定位,在我国当前反腐败制度体系下,进行理性的制度设计,并与权力反腐相互促进,共同走制度反腐的法治化发展道路。     

网络举报：揭露腐败的新手段

网络举报作为一种新兴的监督形式,具有鲜明特色的重要舆论力量.它在社会中发挥的作用不可低估,是新时期反腐斗争利器.在分析网络举报发挥作用受限的基础上,为了充分发挥其积极作用,应建立完善网络反腐的制度化平台.保障举报信息的及时处理与反馈;加强网络反腐调控.保证监督权利不被滥用;建立网络反腐的制度化出口.切实保障举报人的合法权益.     

“网络反腐”的法律思考

网络反腐现已成为我国反腐败机制中的重要组成部分,伴随而来的也有一系列法律问题。由于我国网络立法比较滞后,在民间网络反腐行的过程中言论自由权与隐私权、监督行为与诽谤行为之间极易发生冲突。只有健全和完善相关立法,正确处理好它们之间的矛盾,才能充分发挥网络反腐的应有作用。     

试论在反腐败斗争中加强民主监督

深入开展反腐败斗争，事关我国现代化事业的兴衰成败。反腐败，必须加强民主监督，本文认为，要强化民主监督意识，健全民主监督机制；造准反腐败斗争的着力点；坚持党政监督与民主监督的协作配合，真正发挥民主监督在反腐败斗争中的重要作用。     

我国民间反腐败组织的建立

反腐败是一项系统工程,目前的主要问题是：缺乏发挥作用的民间反腐败组织;舆论对反腐败监督苍白乏力;国家反腐败机构职能缺乏科学配置。可借鉴＂透明国际＂反腐败组织的做法在中国成立一个不受政府和党派利益拘束和干扰的民间性反腐组织。发挥民间组织的反腐力量,推动中国的反腐败斗争向纵深发展,应该遵循公正无私、来源数据准确可靠、公布信息及时等原则。     

新形势下加强网络反腐的思考

随着互联网的普及与发展,网络已经成为加强党风廉政建设和反腐败斗争的重要阵地。目前制约网络反腐功能发挥涉及网络、网民、治理腐败部门、党政部门、立法等多方面因素。必须积极肯定和引导加强网络反腐,完善网络舆论监控系统,加大政府网站的透明度,建立完善的信息公开机制,加强网络反腐立法,加强对网络从业人员和网民的责任意识、自律意识和道德观教育。     

论网络监督下的反腐“双轨”运行

网络技术的高度发展给人们生活带来了诸多便利，也为反腐倡廉提供了崭新的平台。在以网络为手段的反腐进程中，设立网站的主体有两大类：即官方和民间。所谓网络反腐败的“双轨”运行，就是指官方网站反腐与民间网站反腐的并行，探讨二者在反腐过程中表现出来的不同特点，使其在反腐败战场上发挥各自的长处，互相补益，在网络反腐的斗争中取得相得益彰的效果是本文写作的要义。     

赋予监察委宪法地位:制度反腐向依法反腐跨越——学习《中华人民共和国宪法修正案》体会

十三届全国人大一次会议高票通过《中华人民共和国宪法修正案》,赋予监察委宪法地位,健全了党和国家监督体系,实现了中国共产党制度反腐向依法反腐的历史性跨越,确保我们党反腐败斗争取得压倒性胜利,为世界各国反腐斗争提供了中国方案。监察委强化反腐职能,必须在党的全面领导下开展反腐败斗争,必须全方位搞好自身建设,必须明确宪法赋予的责任、使命和担当。     

网络反腐与当代中国公民社会的成长

公民社会是政治学领域研究的热点问题,它在政府治理中扮演了一种新型的角色,可以对国家权力形成有效的监督和制约,促使政府职能的转变,成为防治腐败的杀手锏。网络反腐是信息化、网络化时代的产物,是新时期推动反腐倡廉建设的重要手段。公民社会组织充当了网络反腐的时代先锋。信息时代互联网自身的时效性、多样性和隐蔽性等特征为公民社会参与网络反腐提供了新的机遇。通过培育和推进当代中国公民社会的成长来加强网络反腐建设,可以有效推进反腐败斗争迈上一个新台阶,实现一个新飞跃。     

网络反腐的利弊及对策研究

网络信息技术的不断发展,不仅为网络反腐提供了技术土壤,也为网络反腐创造了一定的政治环境。尽管网络反腐使一批腐败官员戏剧性落马而彰显出其在反腐斗争中的作用,但网络反腐也存在着夸大事实、虚假舆论、恶意举报等问题。具体分析网络反腐的利弊,有针对性地提出相应的对策,利用网络积极引导大众舆论,增强网络在反腐斗争中的实用性,对加强党风廉政建设具有重要的意义。     

社会公正视阈下网络反腐的利弊分析及其完善

网络反腐,在实现社会公正的过程中既发挥了积极作用,又具有一定的局限性。从积极方面看,它是制度性反腐的重要补充,并在提高反腐败效率、匿名平等参与等方面发挥了作用。但其覆盖人群有限,不实信息较多,＂选择性＂反腐等局限性也影响了社会公正的实现。完善其制度和法规的不足、提升网民的文化素质和道德水平、加强社会基础设施建设、拒绝＂选择性＂网络反腐,是网络反腐健康发展的需要,也是实现社会公平正义的需要。     

论邓小平的反腐败思想

邓小平关于反腐败的论述清醒而有力,重温和研读邓小平有关反腐败的著述,我们发现他对领导反腐败斗争进行了政治上和经济上的深刻思考:不为反腐而反腐,重视党风廉政建设;不唯利害考虑,重视反腐的是非判断;不简单计算反腐成本,重视反腐手段选择的成本收益;不搞毕其功于一役,重视以反腐成效取信于民:这些闪光的见解是党开展反腐倡廉工作的长期指导思想。面对当前严峻的反腐败形势,如何把党风廉政建设和反腐败斗争进行到底,邓小平反腐败思想是具有重要现实意义的理论武器。     

“蝇虎齐打”态势下的司法反腐

我国的反腐败模式已由“权力反腐”转入“法治反腐”,在“蝇虎齐打”态势下,司法反腐在腐败治理模：戈中究竟应居何种地位,发挥什么作用？解读公权与腐败两者关系,分析立法权、司法权及行政权在反腐败进程中各自的利害与作用,并以受贿罪的量刑规范化为视点,将进一步明确司法反腐在国家反腐败整体战略中的地位与作用。     

当前我国网络反腐问题及对策

党的十八届中央纪律委员会第四次会议提出"党风廉政建设和反腐败斗争永远在路上",表明"打老虎拍苍蝇"成为新一届中央领导集体反腐的新常态。互联网作为新时期反对腐败的新平台,日益引起人民的重视。网络具有主体广泛、方便快捷、安全性高、互动性强等优势。但是,网络反腐尚处于发展的初级阶段,还存在着网民结构不合理、制度不健全、部分部门不配合、硬件设施落后等一系列问题。因此,充分发挥网络反腐的优势,必须通过转变网民观念、完善相关制度、畅通监督渠道、优化监督环境等途径,充分利用网络更好地为建设社会主义法治国家服务。     

从技术治理到制度建设:网络反腐的路径选择简

随着互联网技术的快速发展,网络反腐正成为信息化时代反腐败的一种新形式。由于互联网本身的技术优势、不断增长的公民参与意识以及传统利益表达渠道的不健全,网络反腐这种技术治理的手段得到了广大网民的大力支持和积极参与,并且在反腐败工作中取得了很好的效果。但网络也是一把双刃剑,网络反腐存在着一些问题,必须让这种技术治理的手段走向制度建设,才能让网络在新时期的反腐倡廉工作中发挥更大的作用。     

网络反腐的制度化构建

网络反腐作为我国反腐事业的新形式,是网络社会监督权力的新模式,在反腐实践中发挥着十分重要的作用。网络反腐的兴起有其内部发展动力,并存在理论及实践上的合理性,深受广大网民及政府的青睐。但由于网络反腐本身的偶然性、娱乐性等不足严重制约了网络反腐的发展,给国家、社会、个人的合法权益造成损害。完善网络反腐,充分发挥其优势迫在眉睫。网络反腐制度化、规范化,即通过确定网络反腐主体、搭建网络反腐平台、明确网络反腐相关法律责任等是将网络反腐效能最大化的重要途径。     

规范网络监督推进网络反腐

习近平总书记在十八届中央纪委二次全会上指出：“实现党的十八大确定的各项目标任务，实现‘两个一百年’目标，实现中华民族伟大复兴的‘中国梦’，必须把我们党建设好。党风廉政建设和反腐败斗争，是党的建设的重大任务。为政清廉才能取信于民，秉公用权才能赢得人心。”可见，反腐败是实现“中国梦”的前提。网络反腐是互联网时代的一种群众监督新形式，通过网络技术及所引起的社会舆论效应对执政行为的监督和对权力的约束，从而有效预防、遏制、惩戒’腐败行为。网络反腐对新形势下保持和发展党的先进性和纯洁性，全面提高党的建设科学化水平，实现中华民族伟大复兴的“中国梦”具有重要意义。     

坚持马克思主义的唯物史观探索中国特色反腐机制的建立

改革开放以来,我国的腐败问题一直没有得到很好解决。当前反腐斗争的形势依然异常复杂和严峻,反腐败的任务还相当繁重。加强对各种反腐理论的认识和研究,探索适合我国国情的反腐理论,对于指导我们建设有中国特色的反腐败机制具有重要的意义。     

习近平全面从严治党方略探析

十八大以来以习近平提出一系列党风廉政建设和反腐新论断。确立以中国梦为主题的党风廉政建设和反腐败斗争的新视野,展示群众路线、全民反腐的新动向,推出立体式全面反腐的新举措,提出多层次全方位防腐的新要求,强调要加强反腐立法、倡导力度统一论,开创党风廉政建设和反腐败斗争的新局面。