当前拉美左翼政党的三大特征

一般而言，拉美左翼政党是指拉美各国的共产党、社会民主党、民族主义党和新兴左翼联盟。自20世纪80年代起，深陷债务危机的拉美引进美国新自由主义经济发展模式，但新自由主义并没有将拉美带出困境，反而导致社会两极分化加剧，贪污腐败严重，失业人数增多，从而引发广大民众对传统右翼执政党的强烈不满。     

历史地、全面地研究新自由主义(二)--专访北京大学政府管理学院李强教授

▲20世纪90年代,拉美各国因推行新自由主义获得了迅速的经济增长,但收人不平等现象大量增加,民众受到的排斥日益增多,社会保障不断削减.巴西于2000年爆发金融危机,而阿根廷于2001年爆发了经济危机.那么,您是如何看待新自由主义在拉美地区的实践呢?     

从拉美的经历看新自由主义神话的幻灭

在新自由主义确立全球霸权的进程中 ,拉美是最大的实验场。然而 2 0多年的实践却证明 ,拉美新自由主义改革的预期和实际成效之间存在着巨大的鸿沟。随着近年来拉美经济危机的频繁发生 ,新自由主义的神话也不攻自破了。     

历史地、全面地研究新自由主义(一)--专访北京大学政府管理学院李强教授

[编者按]近几年,新自由主义成为学术界讨论的热点,本刊2003年第6期曾刊登系列文章,就新自由主义的内涵、地位和作用,新自由主义与自由主义、凯恩斯主义、新保守主义以及华盛顿共识等思想理论及政策之间的关系,进行了比较深入的探讨,在读者中引起较大反响.但对于新自由主义在自由主义的发展历程中的地位和作用,它为何在二战后能够大兴其道?新自由主义是否是一种普世化的发展理论?许多读者还想进行更深一步的了解.对于新自由主义是否造成了前苏联和东欧地区的经济失败,是否是导致拉美经济陷入停滞的罪魁祸首?目前学术界意见还不一致.为此,本刊记者特地就这些问题采访了英国伦敦大学政治学博士、北京大学政府管理学院李强教授.多年来,李强教授一直致力于对西方政治思潮特别是自由主义的研究,取得了丰硕的成果.     

新自由主义在中美洲

由于20世纪80年代战乱,中美洲到90年代才实行新自由主义。新自由主义的市场导向的调整包括货币稳定化、结构调整和出口导向的增长,这给中美洲经济带来了休克,并至今没有恢复过来。不过,一小部分国内经济精英得到了很多好处,它们歪曲市场改革使之有利于自己,例如在私有化中掠夺国有资产,在出口中获得大量好处,结果是收入差距急剧扩大。     

拉丁美洲关于反新自由主义战略的争论(上)

拉丁美洲是新自由主义最早的试验场, 当前新自由主义的恶果也表现得最为明显, 同时反新自由主义的理论与实践也较为深入和多样。美刊《科学与社会》2004年春季号刊登了委内瑞拉学者斯特维·埃尔内题为《拉丁美洲左派反新自由主义战略的目标和争论》的文章, 详细介绍了当前拉美左派反新自由主义理论的三大流派的代表人物豪尔赫·卡斯塔涅达(认为全球化使单个国家受到强大的来自世界市场的限制, 激进反抗无效, 反新自由主义应中左结盟, 而中派应居主导地位)、玛尔塔·哈内克尔 (认为社会主义运动的严重受挫使左派不能过于激进, 所以应与中派结…     

结构性改革对中拉经贸合作的意义

<正>当前结构性因素对中国和拉美各自经济增长及双边经贸关系的影响日益突出。一方面中国进入经济中速增长的"新常态",正在通过供给侧改革发掘潜在经济增长点,提高经济增长率,即通过改革纠正供需结构错配和要素配置扭曲,使供需在更高水平上实现新的平衡;另一方面拉美国家正在实施以实现平等和可持续性发展为目标的结构性改革来促进包容性     

巴西经济改革成效及其启示

回顾巴西近百年走过的发展道路，似乎繁荣和危机总是在交替出现，因此被形象地称为“钟摆型”发展道路：一场经济繁荣之后迎来一次经济危机；一次危机过后面临发展道路的抉择、经济政策的调整。20世纪80年代后期尤其是90年代初开始，巴西开始了以新自由主义为核心内容的经济改革进程，而2003年卢拉领导的劳工党上台执政后，巴西的经济改革进入了一个新的发展阶段。     

当代拉美激进左翼政治的形成和发展

从20世纪90年代起,拉美国家实行的西方传统政治体制和新自由主义经济模式逐渐暴露出固有的弊端,部分国家政治、经济和社会矛盾急剧上升。以委内瑞拉、玻利维亚和厄瓜多尔为代表的的激进左翼政治力量异军突起,成功依靠广大中下层民众的支持通过民主选举上台执政。激进左翼政权通过实施扩大民主参与、变革政治经济体制和改善社会民生等有力举措,在曲折中逐渐站稳脚跟。这一时期的拉美激进左翼的政治形成和发展过程值得我们深入关注。     

新自由主义经济思潮与社会主义--日本东京大学伊藤诚教授访谈

2005年3月,应上海财经大学马克思主义研究院院长程恩富教授之邀,著名马克思主义经济学家、日本东京大学伊藤诚教授访问了上海几所学术单位。其间程恩富与伊藤诚就新自由主义经济学理论与政策及其影响等问题,进行了广泛的交流。对话的主要内容如下。一、新自由主义给日本带来的严重影响程恩富:新自由主义给拉美国家、前苏东国家等带来了极大的不良影响,日本原来是实行政府主导型的市场经济体制,强调政府的行政指导、产业政策和终身雇佣等措施,但是90年代初以来,日本经济一蹶不振,国民经济十几年都无法重新进入较快发展的轨道。有人把它归因于…