美国经济中的政府干预和监督系统──赴美考察报告

美国经济中的政府干预和监督系统──赴美考察报告赵长茂最近，我随国家体改委市场经济培训考察团赴美国进行了为期３５天的培训考察，对美国市场经济有了多侧面的感性了解，同时引起了许多思考。现将美国经济中的政府干预和监督系统的主要特点介绍如下。一、美国政府对经...     

从“微软”垄断案看美国反垄断法的实施

在全世界经济最自由和反垄断法体系最完善的美国，微软垄断案是美国政府对经济最成功的司法干预，引起了全世界的广泛关注．与新经济最息息相关的微软公司在新经济的关键时期，何以被判定违反反垄断法，需要从反垄断法的视角来进行分析．     

“十二五”时期宜确立扩大就业优先原则

当前对新世纪第一场金融危机的较多判断，是认为危机已经过去，进入了所谓“后危机”时期。在2009年第三季度，美国经济出现久违的经济正增长，但是2001年诺贝尔经济学奖得主约瑟夫·斯蒂格利茨认为，美国现在面临史上最差的银行系统，美国经济的暂时回升是美联储的干预和低利率推动的，这只是短期的，     

美国政府九十年代的结构性财政政策及其启示

美国在二十世纪九十年代取得的经济持续增长的奇迹，很关键的一点，就是美国政府采取了结构性财政政策。在税收上有增有减，在支出上有减有增。美国政府的结构性财政政策对我们正在实施的积极财政政策有很重要的启示。利用积极的财政政策扩大政府的支出，弥补私人消费和企业投资不足；利用财政政策的税收和转移支付手段调节社会收入分配的差距，提高人们的收入水平，增加私人消费和投资；利用财政政策对供给的调节作用，在解决我国有效需求不足的同时，解决有效供给不足的困难。     

美国跨国公司的政治权力及对中美关系的影响

以往对跨国公司的研究更多的是考察其作为经济实体的一面,然而随着国际环境的变化和发展,跨国公司在政治要求上的呼声也日渐高涨。美国跨国公司在全球市场的扩张过程中,面对着与各国政府间的利益冲突及其他跨国公司的市场竞争,往往寻求美国政府的政治与经济支持,以获取最大的利润,因此与美国政府对外的政治势力结合,是保障美国跨国公司获利的最佳途径。从中美两国关系角度看,美国跨国公司常常将其经济资源转化为对中美两国政府的政治权力,从而对中美两国关系产生不同程度的影响。     

抗战时期中美间的五次借款

抗战时期,为保证国民政府坚持抗战,增强抗战的实力,美国给与中国经济上以援助,美援对抗战的胜利起了一定作用。本文对抗战时美国政府对中国提供援助的一个局部———经济财政信贷作一论述。     

美国对外力量的局限

美国国力在今后相当长的时期内仍然可能保持其强大的优势地位。但是 ,美国国内的一些政治、经济因素 ,将会对美国对外力量产生相当程度的制约 :二战以来 ,社会福利开支在美国国家财政预算中的比例不断增高 ,美国人口的老龄化不断加剧 ,这给美国政府带来的财政压力是空前的 ,美国在全球范围内扮演国际警察的角色将越来越力不从心。美国应检讨自身对内对外政策 ,并适当调整全球战略 ,寻求与中国、俄罗斯、欧盟等政治军事力量的广泛合作     

冷战后美国对华政策的调整与中美关系的走向

冷战后美国对华政策的调整与中美关系的走向赵平安李学保郭媛一、冷战时期中美关系的曲折发展１９４９年１０月，中华人民共和国宣告诞生。美国政府对新中国采取了政治上孤立、经济上封锁、军事上包围的政策。粗暴干涉中国内政，霸占中国领土台湾，使两国关系处于直接对抗...     

美国对中国西藏政策的历史演变

美国政府的西藏政策,是其对华政策的一部分。从提出门户开放政策至第二次世界大战爆发前,美国政府一直认为西藏是中国领土的一部分,基本上没有与西藏地方当局发生过直接的联系。二战期间,美国曾经对英国侵略和分裂中国西藏的阴谋表示反对或提出异议。当中国人民的解放战争接近胜利之际,美国的西藏政策逐渐发生逆转,以适应美国政府遏制中国的总体战略。但是,由于中国人民的反对和其他方面的原因,美国政府从未公开否定其认为西藏是中国领土一部分的立场。半个多世纪以来,美国西藏政策的演变有其深刻的原因。     

美国人道主义援助的演变与趋向

人道主义援助是美国对外援助体系中的一项重要内容。美国雄厚的经济实力和发达的技术能力为其广泛参与人道主义援助提供了可能性。人道主义精神和追求国家利益都是美国政府对外进行人道主义援助的动力。美国政府相当成熟的人道主义援助体制和立法是对其实现政策目标的有力支持,在政府行政部门中,国际开发署、国务院和国防部在援助决策中发挥着最为重要的作用。在自然和人为灾难频发的国际背景下,美国越来越感到人道主义援助在美国对外援助体系中的重要性,因而不断对机构进行调整,加强协调,并且日益重视私人志愿组织在人道主义援助中的作用。美国的人道主义援助中既有体现其人道主义精神的一面,也有其追求国家利益的一面。     

美国“长臂管辖”与中美经贸摩擦

在全球化时代,国际经贸领域的域外管辖权问题进一步凸显。作为回应,美国采取了滥用域外管辖权、单方面依据国内法强行管辖他国机构或公民的政策,这种行为被称为"长臂管辖"。"长臂管辖"的形成和发展与美国霸权护持战略密切相关,是美国在国际经贸领域压制竞争对手的重要工具。美国立法、司法与行政执法部门依靠本国综合实力与政治理据,相互协作,建立了一整套完备的"长臂管辖"机制。特朗普政府上台以来,视中国为霸权挑战者,挑起中美经贸摩擦。为了达到遏制中国发展的目的,美国在贸易与科技领域对中国实施了严厉的"长臂管辖"。这些"长臂管辖"存在严重的程序公正与透明度等问题,极大地损害了中国的国家利益,也加剧了中美战略竞争。从推动全球治理秩序改革发展的大局出发,中国必须坚决反对美国以霸权推行"长臂管辖"、以"长臂管辖"护持霸权的错误行为。     

入世议定书第15条对中美贸易影响研究

入世议定书第15条明确了中国作为非市场经济国家的最长年限为15年。目前,美国仍然制定国内法来确定市场经济国家的标准,导致中国企业在反倾销案中处于不利地位。应当在理解其签订的背景下正确对待,美国近期承认中国为市场经济国家的可能性较小,因而要据法力争以减弱因非市场经济地位引发的贸易摩擦和不利影响。     

中国产品出口与美国制造业

本文针对近一个时期以来国外出现的中国大量对美出口产品是“人民币汇率过低”,进而“造成美国制造业下降、工人失业”的说法进行了分析和批驳。文章认为美国制造业下降主要是由美国经济发展的内部因素造成的;是产业结构调整的结果;中美贸易主要是按比较利益原则进行,对各方都是有利的;把美国经济出现的困境归咎于中国是在转移视线,美国应更多地从自身寻找原因,不要扣动保护主义扳机。否则,受伤害的将首先是其自己。     

有思想巨人 才有国家富强━━论思想创新与近代西方国家的崛起

近代西方国家的迅速发展证明了思想创新与国家富强有着密切的关系。思想创新是政治、经济和科学技术创新的基础。近代意、英、法、德、美等国的发展历程说明:没有思想巨人,就不会有国家的强盛。     

我国宪法权威缺失的原因

宪法最高权威性不仅体现在形式上，更重要的应体现在实质上。然而我国的宪法权威却是缺失的。缺乏市场经济的支撑，宪法权威失去了经济基础的保障；政党制度可操作性的空白与发达民主政治的缺乏，使宪法权威失去了政治层面的维护；思想上宪法意识和宪法信仰的薄弱，无力支撑宪法权威；在法律层面上，违宪审查制、司法实践中的回避更进一步将宪法权威与人们生活之间的距离拉远，缺失也就成为情理之中的事情。     

论国际形势对当前国内稳定的影响

冷战终结后,世界力量对比变化与中美复杂互动、全球化加速和经济危机交织、互联网发展及多元文化融合,使"中国特色"、"中国制造"、"中国声音"格外醒目,并在客观上导致我国国内政治、经济、社会各个层面的稳定面临着前所未有的新压力。     

贫困地区村级集体经济与村级组织建设

发展壮大村级集体经济是贫困地区从根本上解决好村级组织“有钱办事”的问题,确保村级组织正常运转、加快建设社会主义新农村的必由之路。只有开拓创新,积极培植新的经济增长点,从政策、机制等方面提供有力支持,才能促进村级集体经济稳步发展,巩固党在农村的执政基础。     

强化内部管理 端正执法思想

公安派出所是处在维护社会治安第一线的多功能的战斗实体.长期以来,派出所民警为维护辖区治安秩序和政治大局的稳定作出了重要贡献,但近年来在内部管理和执法工作方面暴露出一些问题,这在一定程度上损害了公安机关的形象,破坏了警民关系.强化内部管理,端正执法思想刻不容缓.     

试探基层工会体制改革

随着社会主义市场经济的建立和发展，我国一些基层工会旧的工作模式日渐丧失应有的活力，而新兴的区域性／行业性基层工会却显现出勃勃生机。基层工会的改革，应突破原有单一工作模式，选择多样化模式，并通过新兴模式激活传统模式。     

我国扩大内需的政策选择和效果评价

我国目前不具备实行凯恩斯理论的制度基础和政策条件 ,克服当前内需不足困难的关键是结合中国的经济实际 ,把短期手段和长期发展目标结合起来 ,把增加有效需求与增加有效供给结合起来 ,把宏观经济政策的调整和综合配套改革结合起来 ,这样才能有效解决当前国民经济运行面临的矛盾和中长期发展的问题。